Reprise du message précédent :
Bon, on avait parlé de Paperless-ngx ici il y a quelques mois.
J'ai finalement installé et déployer le bouzin.
C'est magique. J'ai divisé par 5 mon bordel d'archives papier.
 
Pour gérer tout mon backlog de documents depuis que je suis adulte, j'ai particulièrement apprécié la fonction de séparation des fichiers par codes -barre qui permet de mettre un paquet de 50 documents dans le chargeur du scanner, et de tout retrouver bien séparé et trier dans Paperless.
 
Dernier ajout, j'ai greffé ce script (avec un prompt custom), qui permet de générer en automatique le titre de chaque document.
https://github.com/sjafferali/paperless-titles-from-ai
 
Prochain étape: mettre un LLM @ home, pour éviter de devoir envoyer toutes mes factures à OpenAI.
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/274542

Bon, je viens de lire en diagonale (je voulais pas mourir con) le Wiki sur le "Multipath TCP" ...
 
Bref, c'est une techno mobile ...  
 
Je préfère la configuration bien plus simple chez moi ...
Faillover avec 2 Wan sur le routeur (sur 2 NIC différents) et en cas de défaillance du routeur, je peut toujours me repiquer sur le 2ème port Ethernet de mon routeur 4G ...  
Je perdrais les VLAN, mais le LAN principal auras toujours une connectivité ...
 

 
Elle est où cette fonction ?
Au final, je ne m'en sers pas tant que ça de Paperless et je continue à avoir de la doc un peu partout.
J'ai voulu tenter la récup des documents par mails, mais il récupérait beaucoup trop de choses dont plein qui n'étaient pas utiles.
Je passais plus de temps à tout revérifier et retrier qu'en le faisant moi même.

 
ça arrive tous les combien une panne de carte ethernet par rapport à une panne de lien internet ?
c'est complexe à réparer comment, une panne de carte ethernet par rapport à une panne de lien internet ?

Franchement les pannes de carte Ethernet et/ou de cable ça arrive rarement. (j'ai eu un cable sur un pc qui a montré des signes de faiblesse que j'ai changé en 15 ans la ou je suis)
 
Par conte une panne de connexion internet c'est largement plus souvent ....
 
Enfin c'est pas trop le sujet ^^ mais du coup je cherche quand même un truc simple donc soit je reste sur OMR sans VPS, soit je passe sur autre chose et il me faut d'autre port physique en résumé.
 
Moi qui pensait trouver quelque chose de simple a configurer sans trop se prendre la tête je déchange un peu  

 
Dans mon cas :
 
Une panne de carte, je remplace la carte par sa petite sœur, j'essaie autant que possible d'utiliser les même pièces dans mes différents PC (NIC, Alim, type de mobo (taille et socket) etc ... Et j'essaie d'avoir du "spare" !
Ce qui évite la galère de re-nommer les interfaces dans les fichiers configs ...
 
Un problème de connexion, j'ai 2 WAN : Fibre + 4G, la faille est que je suis sur le même opérateur ...
 

non.
ça permet l'agrégation (et pas load balancing contrairement a ton routeur) de n'importe quoi sauf les pigeons voyageurs.
 
tu peux avoir 2x fibres, 2x 4G, 2x ADSL un mix de tout ça (y compris starlink)
tu n'es même pas limité a 2 WAN

@katkar, c'est prudent comme approche, enfin si on regarde de plus près
 
- une carte nic ça ne tombe pas en panne
- une alim atx ça s'achète au coin de la rue en cas de panne, en 24h sur amazon
- mobo pareil
- un cpu ça ne tombe pas en panne
 
En gros à moins que ta maison soit un avion, ce qui justifie une redondance temps réel et du spare, est-ce bien nécessaire de faire du stock de pièce de ta machine X86?
 
Parce que si on est cohérent@home, dans l'ordre des priorités du matériel à redonder, il vaut mieux avoir deux frigos, deux plaques de cuisson, deux machines à laver, et par dessus tout un WC en spare.
 
Alors oui, j'ai du spare de pièces puisque les PC des habitants de la maison sont en x86, mais à mon avis en cas de panne je ne me ferais même pas chier à vampiriser une machine.
 
Et j'ai de la domotique partout, pour gérer les volets, une simili alarme, etc. Malgré tout, j'ai juste fait en sorte de pouvoir vivre en bonne santé même si le système tombe.
 
Après je dis pas, c'est un challenge nerd digne de HFR de vouloir que son serveur@home soit aussi disponible qu'un airbus

Tant que j'ai un micro onde et un lave vaisselle, je survie
 
dims => Sinon pour en revenir au MPTCP, je comprends bien l’intérêt de la chose dans la théorie ...
 
Il y a très longtemps, je faisait de l'agrégation d'une connexion Câble 30 mbps + ADSL 15 mbps, il y avait vrai intérêt, en plus de la redondance, je gagnais 50% de bande passante supplémentaire...  
 
A l'heure actuelle où j'ai une fibre 1 Gbps + une connexion 4G qui pousse 80 mbps et une grosse latence (avec le cap de DATA qui va avec), j'ai aucun intérêt à agréger les 2 connexions, je ne ferais que "ralentir" ma fibre ...
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Pour "Agréger" 2 connexion il te faut surtout un VPS ce qui rajoute des frais et au delà d'une connexion a 300-500 mb l'intérêt est limité voir contre productif.
 
Moi actuellement ça me permet d'avoir une IP fixe sur la 4G aussi en prime.
 
Bon je n'ai pas réussi a trouver un truc compatible avec le MPTCP de base (openWRT ils disent que c'est de base compatible mais visiblement faut compiler le truc, OpenMPTCPRouteur l'est de base mais non compatible paquet OpenWRT pour faire du loadBalancing et failover et OpnSense n'est pas compatible).
 
Donc soit je rajoute des carte réseaux pour utiliser n'importe quelle solution (ce qui est envisageable), soit je mets juste un serveur DHCP en désactivant celui de la box (ce qui est aussi possible).
Donc je ne sais pas comment je ferais en cas de coupure pour faire le failback sur une autre connexion.

https://docs.paperless-ngx.com/configuration/#barcodes
Et
https://docs.paperless-ngx.com/advanced_usage/#barcodes
Pour les codes barres.

Pour les mails, je ne récupère qu'une sélection de mail en fonction de mots clefs. Du genre si il y a une pièce jointe pdf et que il y a le mot facture ou invoice ou devis dans l'objet.

Je connaissais pas le coup des code barre, mais avec un scanner a chargeur qui envoie sur un répertoire qui est écouté par paperless ça marche aussi.

Mais je confirme que c'est super, le seul défaut c'est que vu qu'on s'en sert vite pour tout, si tu ne classe pas un minimum il tag et identifie la provenance mais il faut quand même renommer etc ..

Mais c'est top.

J'hebergeais ma zic, nextcloud et Plex pour la famille avec la box Sosh @300, ça marche aussi.
La box est a chier quand tu sors de l'usage de madame michu mais le service client marche.
Chez Free maintenant, plus de débit certe mais honnêtement j'vois pas le différence, la box est cool, on peut tout régler, mais le service est tout pourris.
Par contre plus de PB de débit/YT. Mais ça doit dépendre du secteur aussi j'imagine

Ok merci du retour.
Je suis en train de réfléchir si un débit supérieur est vraiment nécessaire entre l'abonnement plus cher de quasi 50 suivant l'offre et l'investissement de plus de 200 euros minimum pour pouvoir bénéficier de ce débit dans ma configuration actuelle.
(Même si les transferts locaux seront forcément plus rapides)

Honnêtement, les tags auto marchent très bien quand tu as des docs avec une certaine recurrence .
Et pour le renommage, le script que j'ai linké plus haut en passant par chatgpt fait des merveilles.

Je vais regarder alors.

Bonjour,
J'envisage de mettre en place une solution de sauvegarde que j'installerais sur une vm debian, qui me permettrais de sauvegarder certains répertoires de mon pc windows et de mon téléphone android (notamment les photos/videos)
Vous me conseillez quoi ?

Samba + Wireguard.
et/ou SSH+Rsync.
 
Sur Android SMBSync2, et Wireguard eactivé si t'es pas sur ton LAN.

Si tu veux un truc avec un app visuel + un truc pour voir sur le serveur, tu as Immich qui est pas mal.
/!\ c'est en dev actif

 
Nextcloud

+1 pour Nextcloud.
Syncthing aussi

+1000 pour nextcloud, c'est juste parfait sur le phone

Oui, l'app windows et l'app android sont fiables et maintenues

Merci à tous pour vos recommandations    
Je vais tester nextcould

L'inconvénient de nextcloud c'est que l'application ne fait pas de synchro bidirectionnelle.

Quand on prend 10 photos, on fait du tri sur le téléphone pour effacer 9/10 , ça n'efface pas sur le serveur .

Ça fait longtemps que je n’ai pas touché Nextcloud. Mais c’est considéré comme de la sauvegarde maintenant ?

D'un autre côté quand ton tél est plein et que tu supprimes tout tu es content que ça reste côté serveur.

Mais sinon oui, la fonction de synchro est minimaliste et le pire c'est quand elle se coupe, en 5 ans c'est arrivé 2 ou 3 fois,  quand on réactive on peut s'asseoir sur les photos prises dans l'intervalle.

 
Le problème c'est quand tu retouches une photo .  
- Prendre une photo  
- Elle est envoyée sur nextcloud
- Retoucher la photo sur le téléphone (recadrage / couleurs , etc)  
- L'ancienne photo reste sur nextcloud .
 
je n'ai pas encore testé mais https://immich.app/ semble prometteur pour la gestion de photo .

Il est très bien. Je l’utilise depuis décembre.  

Oui c'est ce que je dis plus haut, mais il a des bug car en développement actif (par exemple l'appli ne marche plus quand la version serveur est trop ancienne ou autre, si tu bloques pas sur le tel ou maj pas la version serveur)

+1 pour immich, classement par reconnaissance faciale, localisation...
mis sur une vm avec données sur nas, ca tourne nickel pour toute la famille.  

Mon pb avec immich c'est que j'ai plus de 20 ans de photos ordonnées par dossiers sur le nas, si je passe sur immich il doit tout migrer dans son propre système de fichier, je perds donc l'accès naturel à mes albums hors immich. Ça pose plusieurs problèmes, le premier étant de faire en sorte qu'il transforme les dossiers d'origine en albums lors de l'import, ensuite même pour le quotidien c'est compliqué quand il s'agit de manipuler ces fichiers, et gérer ses archives raw du reflex.

Et en passant sur immich on devient captif de son système de stockage des photos.

Avec nextcloud j'ai 1to de photos indexées, tantôt sur le nas commun pour les albums de famille (et surtout les photos au reflex), tantôt dans les comptes individuels des utilisateurs (en particulier pour le flux continu du smartphone).

Du coup nextcloud est franchement moins bon sur la gestion des photos mais il est bien plus flexible sur les usages. Et memories a bien comblé le défaut d'ergonomie du module photos. Du coup les 6 utilisateurs de la famille n'ont qu'une seule application nextcloud sur leur smartphone et pc.

les photos dans immich pour mon cas sont classé par Date ce qui au final est très bien (dans les répertoire je parle).
Tu peux aussi lui demander un modèle de chemin différente avec l'album dans le chemin. (c'est réglable)

Salut,
 
Je sais pas si c'est le bon topic pour ma question mais je tente.  
J'utilise Proxmox chez moi. Tout se passait bien dans mon ancien appart parce son agencement rendait possible la liaison ethernet directe entre ma box et mon serveur Proxmox.
Dans mon nouvel appart, sans rentrer dans les détails, c'est bcp plus compliqué.
 
Le wifi est impossible sur Proxmox (parce que connexion bridge impossible en wifi si j'ai bien compris). Du coup en me renseignant, je découvre le CPL. Et du coup j'envisage de faire transiter l'ethernet via CPL.
 
Ma question est de savoir si le CPL est compatible avec Proxmox ? Certains d'entre vous ont testé ou entendu parler de gens qui ont testé ?

Autant que le Wi-Fi si tu utilises un point d'accès...

Mais si tu héberges des trucs important, tires un câble ...

Ben justement, l'idée c'est de tirer un câble ethernet depuis la box vers le 1er équipement CPL.
Et un autre câble ethernet depuis le 2eme équipement CPL vers mon serveur.
 
Pas de wifi. Donc dans ma tête c'est bon. De toute façon j'ai déjà commandé. Je serai fixé demain.

Si ton réseau intérieur est pas trop dégueulasse le CPL ça marche bien. Bon après les débits c'st comme le wifi, y a un monde entre théorie et pratique, je faisais du 400Mpbs pour 1200 annoncés, avec 2 prises dans la même pièce.
Entre 2 étages dans de l'ancien ça tombait carrément à 100Mbps...

Tu as déjà la réponse, ta machine verra un câble Ethernet. Que tu aies utilisé un adaptateur CPL ou un pigeon voyageur au milieu ne change rien.

Par contre le débit en CPL ça peut être ok comme sensiblement moins bon qu'un simple câble.