Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
826 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  Nouveau problème sur 4 Slots Ram Help Me

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Nouveau problème sur 4 Slots Ram Help Me

n°11333418
HashKah
It’s dangerous to go alone !
Posté le 03-04-2024 à 18:36:12  profilanswer
 

Bonjour,
 
J’aurai une question à poser aux membre de ce vénérable forum.
 
J’ai ajouté deux barrettes de 16 Go de DDR5 (exactement les mêmes références que les deux premières).
 
J’ai donc 4 barrettes qui fonctionnent à 6400mhz sur mon carte mère Asus Z790 Maximus Hero (les barrettes sont bien acceptées par le QVL, j’y ai veillé).
 
J’ai donc décidé de lancer un Memtest86 par acquis de conscience et j’ai rencontré 3 erreurs lors du Test 5.
 
Je me demandais si 3 erreurs sur l’ensemble de la procédure de test et les 4 masses étaient sensibles et potentiellement problématiques ou si on était sur une marge d’erreur acceptable et négligeable ?
 
Vous remerciant d’avance pour votre réponse.


Message édité par HashKah le 07-04-2024 à 09:40:50
mood
Publicité
Posté le 03-04-2024 à 18:36:12  profilanswer
 

n°11333424
havoc_28
Posté le 03-04-2024 à 19:03:45  profilanswer
 

La QVL @ 6400 c'est pour 2 barrettes et celle ci ne garantie pas en soit le bon fonctionnement de la chose, ça dit juste qu'ASUS a testé que ça fonctionnait avec leur processeur de test, et que si tu as un exemplaire avec un bon contrôleur mémoire il est possible que ça tienne mais pas de garantie.
 
https://rog.asus.com/motherboards/r [...] vl_memory/
 
en 4*16 y a rien qui est validé au dessus de 6000 MT/s dans size tu mets 4*16 et regarde bien la liste, c'est pas la même que 2*16, c'est bien plus lourd pour le contrôleur mémoire.
 
Tu devrais tester les 2 kits séparément voir, si pas d'erreurs, c'est que ça vient du contrôleur mémoire du proc qui a du mal 4 barrettes.  
Si erreur dans un des kits rams et pas l'autre c'est simple, une barrette est HS, et renvoyer donc le kit avec la barrette HS le cas échéant.
 
Et tu devrais avoir 0 erreurs, si y en a une de détectée même si c'est dans un unique test, c'est pas bon.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 03-04-2024 à 19:12:05
n°11333434
guig2000
Posté le 03-04-2024 à 19:35:47  profilanswer
 

À savoir que même memtest86 n'est pas capable de détecter tout type d'erreurs, les erreurs dues à des problèmes de réglages mémoires peuvent être très dures à détecter.
Les problèmes d'erreurs mémoires sont vraiment pénible car si ça fonctionne à peut près, tu peut avoir l'impression que c'est OK, mais en fait tu vas avoir des plantages dans des jeux ou logiciels, sans pouvoir déterminer d'un bug du logiciel ou d'un problème de ton PC. Si tu as pas de chance, tu peut avoir des corruptions de fichiers aussi, ou Windows qui se casse, obliger de le réinstaller.


---------------
Guig Esprit du Sage
n°11333440
HashKah
It’s dangerous to go alone !
Posté le 03-04-2024 à 19:56:37  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

La QVL @ 6400 c'est pour 2 barrettes et celle ci ne garantie pas en soit le bon fonctionnement de la chose, ça dit juste qu'ASUS a testé que ça fonctionnait avec leur processeur de test, et que si tu as un exemplaire avec un bon contrôleur mémoire il est possible que ça tienne mais pas de garantie.
 
https://rog.asus.com/motherboards/r [...] vl_memory/
 
en 4*16 y a rien qui est validé au dessus de 6000 MT/s dans size tu mets 4*16 et regarde bien la liste, c'est pas la même que 2*16, c'est bien plus lourd pour le contrôleur mémoire.
 
Tu devrais tester les 2 kits séparément voir, si pas d'erreurs, c'est que ça vient du contrôleur mémoire du proc qui a du mal 4 barrettes.  
Si erreur dans un des kits rams et pas l'autre c'est simple, une barrette est HS, et renvoyer donc le kit avec la barrette HS le cas échéant.
 
Et tu devrais avoir 0 erreurs, si y en a une de détectée même si c'est dans un unique test, c'est pas bon.


 
Si si sur le QVL de ma carte mère, en Corsair en 4x16 Go il y a une référence à 6000, une autre à 6400 et une autre à 6600mhz.
 
Donc le contrôleur mémoire est normalement parfaitement capable de tenir les 4x16Go en 6400mhz, c’est ça que je ne comprends pas.
 
Après si ça plante de temps en temps ça n’est pas la fin du monde non plus, mais je trouve ça bizarre d’avoir des erreurs alors que je ne dépasse pas le maximum accepté en 6600Mhz et que la marque est bien Corsair et ce sont les 4 mêmes barrettes.

n°11333446
havoc_28
Posté le 03-04-2024 à 20:09:09  profilanswer
 

HashKah a écrit :


 
Si si sur le QVL de ma carte mère, en Corsair en 4x16 Go il y a une référence à 6000, une autre à 6400 et une autre à 6600mhz.
 
Donc le contrôleur mémoire est normalement parfaitement capable de tenir les 4x16Go en 6400mhz, c’est ça que je ne comprends pas.
 
Après si ça plante de temps en temps ça n’est pas la fin du monde non plus, mais je trouve ça bizarre d’avoir des erreurs alors que je ne dépasse pas le maximum accepté en 6600Mhz et que la marque est bien Corsair et ce sont les 4 mêmes barrettes.


 
On a pas regardé la même QVL alors, c'est la même que j'ai listé plus haut ?
Edit : erreur de ma part fallait sélectionner 13/14 gen j'étais resté sur 12th :o.
 
Par contre Intel le support officiel max c'est 1 barrettes SR par canal @ 5600 MT/s. Bref la carte mère est garantie pour tenir 4 barrettes à 6400 voir 6600 au mieux, mais ASUS ne peut pas te garantir que le contrôleur mémoire de ton processeur sera coopératif à ce niveau.
 
4 barrettes en DDR5 ça reste casse gueule, QVL ou pas.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 03-04-2024 à 20:21:06
n°11333481
HashKah
It’s dangerous to go alone !
Posté le 03-04-2024 à 23:01:41  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
On a pas regardé la même QVL alors, c'est la même que j'ai listé plus haut ?
Edit : erreur de ma part fallait sélectionner 13/14 gen j'étais resté sur 12th :o.
 
Par contre Intel le support officiel max c'est 1 barrettes SR par canal @ 5600 MT/s. Bref la carte mère est garantie pour tenir 4 barrettes à 6400 voir 6600 au mieux, mais ASUS ne peut pas te garantir que le contrôleur mémoire de ton processeur sera coopératif à ce niveau.
 
4 barrettes en DDR5 ça reste casse gueule, QVL ou pas.


 
J’ai relancé un Memtest en abaissant la fréquence à 6200Mhz, et j’ai fait deux passes avec 0 erreurs, ça semble aller…
 
C’est con quand même, le QVL te dit que pour la carte mère c’est bon ça passe en 4x16 sur cette référence en 6400mhz mais non !  
 
Bon c’est pas 200mhz qui feront une différence énorme en matière de perfs que ce soit dans l’applicatif et encore moins dans les jeux.
 
Et de toutes façons j’imagine que toute augmentation de tension est à exclure étant donné que celle de base est donnée à 1,4V et d’une parte je ne sais pas comment m’y prendre et d’autre part je me demande si ça en vaudrait la peine si ça passe à 6200Mhz.
 
J’ai vu que les différences, notamment en jeux (c’est ce qui est le plus monitoré) ce fait surtout au delà des 7000mhz, entre 6000mhz et 8000mhz y’a une moyenne de 5-6 fps en gain en 4k, c’est pas rien selon les jeux mais bon déjà y’a pas 50 cartes mères qui prennent de la 8000 (pas la mienne qui est une simple Hero, il aurait fallu la Dark Hero mais c’est 200 balles de plus :o)  
 
Si les 4 passes se font sans soucis, je me contenterai de 64 Go de Ram à 6200Mhz pour accompagner mon 14900k (bridé avec sagesse à 125W via XPU, un excellent Sweet Spot) et ma RTX 4090.
 

n°11333484
havoc_28
Posté le 03-04-2024 à 23:20:53  profilanswer
 

HashKah a écrit :


 
J’ai relancé un Memtest en abaissant la fréquence à 6200Mhz, et j’ai fait deux passes avec 0 erreurs, ça semble aller…
 
C’est con quand même, le QVL te dit que pour la carte mère c’est bon ça passe en 4x16 sur cette référence en 6400mhz mais non !  
 
Bon c’est pas 200mhz qui feront une différence énorme en matière de perfs que ce soit dans l’applicatif et encore moins dans les jeux.
 
Et de toutes façons j’imagine que toute augmentation de tension est à exclure étant donné que celle de base est donnée à 1,4V et d’une parte je ne sais pas comment m’y prendre et d’autre part je me demande si ça en vaudrait la peine si ça passe à 6200Mhz.
 
J’ai vu que les différences, notamment en jeux (c’est ce qui est le plus monitoré) ce fait surtout au delà des 7000mhz, entre 6000mhz et 8000mhz y’a une moyenne de 5-6 fps en gain en 4k, c’est pas rien selon les jeux mais bon déjà y’a pas 50 cartes mères qui prennent de la 8000 (pas la mienne qui est une simple Hero, il aurait fallu la Dark Hero mais c’est 200 balles de plus :o)  
 
Si les 4 passes se font sans soucis, je me contenterai de 64 Go de Ram à 6200Mhz pour accompagner mon 14900k (bridé avec sagesse à 125W via XPU, un excellent Sweet Spot) et ma RTX 4090.
 


 
La carte mère elle passe oui, ASUS peut te garantir que toutes ses cartes mères encaissent cela avec les dites barrettes validées, le soucis c'est qu'ASUS n'a aucun contrôle sur les processeurs Intel. Intel passe déjà pas mal de temps à binner ses puces niveau fréquence etc, si en plus faut biner au mieux le contrôleur mémoriel ça devient dispendieux ... alors hop 5600 MT/s avec 2 barrettes 3600 avec 4 barrettes et on se lave les mains. Si t'as de la chacne tant mieux sinon tant pis.  
 
Les processeurs ont pas tous les même capacités en OC, c'est pareil pour la partie contrôleur mémoire qui n'est pas forcément aussi bonne d'un processeur à un autre et faut parfois jouer avec certaines tensions supplémentaires au niveau du contrôleur mémoire etc.  
 
A nouveau le problème c'est pas forcément la carte mère, mais le processeur, pas besoin de toucher aux tensions rams qui sont normalement OK en sortie de boite pour la ram, mais voir coté processeur.  

n°11333514
HashKah
It’s dangerous to go alone !
Posté le 04-04-2024 à 08:12:12  profilanswer
 

Bon j’ai terminé mes 4 passes dans la nuit après plus de 9h et c’est passé sans erreur à 6200mhz pour 4 barrettes.
 
On va donc dire que la perte de 200mh est négligeable et que pour 4 barrettes ça ne doit pas être si mal.
 
J’avais également lu qu’il valait mieux avoir 4 barrettes de 16Go que 2 barrettes de 32Go, certes ça pénalise les vitesse mais il me semblait que ça avait un avantage par ailleurs pour la gestion de la RAM.
 
Cependant une question me taraude, la tension de fonctionnement sur mes barrettes est de 1,4v, serait-il dangereux de tenter de pousser la tension à 1,5V pour tenter de passer les 6400mhz (voire au dessus) afin d’assurer la stabilité ?
 
Je sais OC un CPU et un GPU mais pas la RAM, je peux suivre un tuto mais je ne me rends pas compte de l’écart entre 1,4V et éventuellement 1,5V et des risques que cela pourrait faire courir au matériel.
 
Si quelqu’un peut m’éclairer.
 
Sur Overclockink.com ils ont passé un kit de 2x16 à 6400Mhz à 7600Mhz stable avec une tension qui est passé de 1,4V à 1,6V.
 
Je n’en demande pas tant, mais stabiliser mes 4 barrettes à 6400Mhz voire 6600Mhz via une augmentation jusqu’à 1,5V, est-il envisageable ?

Message cité 1 fois
Message édité par HashKah le 04-04-2024 à 10:40:26
n°11333545
havoc_28
Posté le 04-04-2024 à 12:14:50  profilanswer
 

HashKah a écrit :

Bon j’ai terminé mes 4 passes dans la nuit après plus de 9h et c’est passé sans erreur à 6200mhz pour 4 barrettes.
 
On va donc dire que la perte de 200mh est négligeable et que pour 4 barrettes ça ne doit pas être si mal.
 
J’avais également lu qu’il valait mieux avoir 4 barrettes de 16Go que 2 barrettes de 32Go, certes ça pénalise les vitesse mais il me semblait que ça avait un avantage par ailleurs pour la gestion de la RAM.
 
Cependant une question me taraude, la tension de fonctionnement sur mes barrettes est de 1,4v, serait-il dangereux de tenter de pousser la tension à 1,5V pour tenter de passer les 6400mhz (voire au dessus) afin d’assurer la stabilité ?
 
Je sais OC un CPU et un GPU mais pas la RAM, je peux suivre un tuto mais je ne me rends pas compte de l’écart entre 1,4V et éventuellement 1,5V et des risques que cela pourrait faire courir au matériel.
 
Si quelqu’un peut m’éclairer.
 
Sur Overclockink.com ils ont passé un kit de 2x16 à 6400Mhz à 7600Mhz stable avec une tension qui est passé de 1,4V à 1,6V.
 
Je n’en demande pas tant, mais stabiliser mes 4 barrettes à 6400Mhz voire 6600Mhz via une augmentation jusqu’à 1,5V, est-il envisageable ?


 
Tu peux essayer d'augmenter un peu la tension des barrettes, peut toujours y avoir une petite déviation vers la baisse entre le 1.4v affiché et ce qui est réellement fourni mais à nouveau c'est pas forcément au niveau des barrettes que ça coince, mais du coté du processeur, le contrôleur mémoire en son sein.  
 
Si c'est le contrôleur mémoire tu pourras pousser à 1.5 ou 1.6v ça changera rien. Contrôleur : CPU VDDQ, voir également le VCCSA.

n°11333546
HashKah
It’s dangerous to go alone !
Posté le 04-04-2024 à 12:30:41  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Tu peux essayer d'augmenter un peu la tension des barrettes, peut toujours y avoir une petite déviation vers la baisse entre le 1.4v affiché et ce qui est réellement fourni mais à nouveau c'est pas forcément au niveau des barrettes que ça coince, mais du coté du processeur, le contrôleur mémoire en son sein.  
 
Si c'est le contrôleur mémoire tu pourras pousser à 1.5 ou 1.6v ça changera rien. Contrôleur : CPU VDDQ, voir également le VCCSA.


 
Je vais tester ça ne mange pas de pain, mais est-ce dangereux pour les barrettes de les monter en 1,45V ou 1,5V ?  

mood
Publicité
Posté le 04-04-2024 à 12:30:41  profilanswer
 

n°11333550
naphh
minai shinmai
Posté le 04-04-2024 à 13:01:27  profilanswer
 

il faut surtout voir le ° si tu vois du 60°+ (surtout 65°) sur la DDR5 tu devrais de toute façon être instable
 
bien maj ton bios aussi si tu es sur 12 ou 13th, il y a un nouveau patch pour le intel APO
 
moi je resterai dans le 1.4v pour du 4 dimms

n°11333552
havoc_28
Posté le 04-04-2024 à 13:19:39  profilanswer
 

HashKah a écrit :


 
Je vais tester ça ne mange pas de pain, mais est-ce dangereux pour les barrettes de les monter en 1,45V ou 1,5V ?  


 
Tes puces sont des Hynix donc oui normalement pas de soucis à pousser un peu la tension. Après peut être regarder un Tuto sur l'OC DDR5 sur LGA 1700, la DDR5 avec l'intégration du régulateur de tension aux seins des barrettes y a un peu plus de truc à jouer avec.  
 
Si en augmentant la tension des barrettes ça tient toujours pas, contente toi de 6200 ou bien jouer avec le contrôleur mémoire et ses tensions.

n°11333580
HashKah
It’s dangerous to go alone !
Posté le 04-04-2024 à 15:47:48  profilanswer
 

naphh a écrit :

il faut surtout voir le ° si tu vois du 60°+ (surtout 65°) sur la DDR5 tu devrais de toute façon être instable
 
bien maj ton bios aussi si tu es sur 12 ou 13th, il y a un nouveau patch pour le intel APO
 
moi je resterai dans le 1.4v pour du 4 dimms


 
Merci, j’ai bien mis à jour mon bios dès installation de mon 14900k, il est frais de la semaine dernière.
 
Quant à la température le truc c’est que pendant un Memtest elle n’apparaît pas, il faudrait voir ça lors d’un bench sous Windows, tu en aurais un à me conseiller ?  
 
 

havoc_28 a écrit :


 
Tes puces sont des Hynix donc oui normalement pas de soucis à pousser un peu la tension. Après peut être regarder un Tuto sur l'OC DDR5 sur LGA 1700, la DDR5 avec l'intégration du régulateur de tension aux seins des barrettes y a un peu plus de truc à jouer avec.  
 
Si en augmentant la tension des barrettes ça tient toujours pas, contente toi de 6200 ou bien jouer avec le contrôleur mémoire et ses tensions.


 
Bon je vais tenter 1,45V à 6400mhz et si ça passe ce sera parfait (si les températures ne s’emballent pas bien entendu), sinon je vais me satisfaire de 6200Mhz, c’est pas si dégueulasse que ça.
 
 
 

n°11333636
naphh
minai shinmai
Posté le 04-04-2024 à 18:33:23  profilanswer
 

HWinfo et tu regardes la DDR5 DIMM;  SPD hub temp', biensure pendant une utilisation si tu as pas de ventillo tout près

n°11333653
guig2000
Posté le 04-04-2024 à 19:50:18  profilanswer
 

A chaque génération de DDR, la tension JDEC nominale baisse: 1.5V pour la DDR3, 1.2V pour la DDR4 et 1.1V pour la DDR5, ainsi la consommation électrique de la RAM est censé baisser à chaque fois. Mais finalement, les barrettes sont vendues pour des vitesses overclockées, sur alimentées (XMP/EXPO) et les gens mettent encore un peut plus pour que le contrôleur mémoire du CPU tienne la fréquence et se retrouvent avec la tension électrique de la RAM d'il y a 17 ans!  :o  
Tout ça pour dire, même si je ne me suis pas penché sur la DDR5, que ça me choque un peut de voir y appliquer des tensions supérieures à la tension d'overclocking (XMP/EXPO) usuelle de la DDR4 (1.35v).


Message édité par guig2000 le 04-04-2024 à 20:00:35

---------------
Guig Esprit du Sage
n°11333659
naphh
minai shinmai
Posté le 04-04-2024 à 20:07:58  profilanswer
 

ho en OC H24... c'étais 1.65v; 1.43v (le minimal en OC) souvent DDR4 low profile, et enfin le 1.40v xd (mais la DDR5 est wtf niveau temp')
 
mais +1 le meilleur sur intel est 5600 CL28... ou 6400 cl 32 simplement (les gains a dépassé est vraiment anecdotique) mais bon, intel n'a pas communiqué sur le sweet spot :x


Message édité par naphh le 04-04-2024 à 20:15:40
n°11333662
guig2000
Posté le 04-04-2024 à 20:13:02  profilanswer
 

Je parlais bien de l'overclocking constructeur bien sûr, c’est pour ça que je précisait XMP/EXPO à chaque fois pour le 1.35V de la DDR4.


---------------
Guig Esprit du Sage
n°11334149
HashKah
It’s dangerous to go alone !
Posté le 07-04-2024 à 08:02:48  profilanswer
 

Par moment j’ai envie de foutre mon ordinateur par la fenêtre.
 
Tout fonctionnait parfaitement avec mes 4 barrettes à 6200Mhz.
 
Hier je me suis dit « et si j’essayais un petit undervolting de mon CPU, juste un offset de 0.045 ».
 
À priori aucun rapport, je relance ma machine et là patatra, finit les 6200Mhz, terminé le profil XMP sur 4 barettes, impossible de lancer une session avec 4 barettes sans désactiver le profil XMP et avoir des perfs minables du coup…
 
J’ai tout essayé, reste du bios, mise à jour du bios, rien n’y fait, j’ai inversé les barettes, elles sont toutes bien reconnues aucun problème,
 
J’en ai tellement marre quand y’a ce genre de connerie à gérer, c’est insupportable !
 
Édit :
 
Je n’y comprends plus rien, je me suis dit que je devais avoir un slot mémoire H.S, j’ai donc essayé mes deux jeux de RAM sur le A2 et le B2 et à chaque fois ça a fonctionné avec le profil XMP.
 
Par contre sur les Slots A1 et B1 ça ne voulait pas, je me suis donc dit c’est foutu, mais en désactivant le XMP, là aucun soucis, je boot et je suis sur session.
 
Selon vous ça pourrait être dû à quoi ? Impossible que ça vienne du CPU, le montage a été fait par un pro récemment, pas de pins pliés , tout marchait nickel sur A1 et B1 en XMP depuis 3 semaines.
 
Est-ce qu’en retirant la barrette j’ai pu endommager le port ?  
 
Est-ce que ça peut venir d’un réglage du BIOS qui aurait fait de la résistance (malgré un reset et une mise à jour ?).
 
Si je ne trouve pas une solution pour faire refonctionner le tout, je sens que je vais renvoyer les deux kits de 32Go, et prendre un Kit de 2x24 avec une fréquence plus élevée dans les références du QVL.
 
Mais ça fait chier, ça marchait il y a encore 9h en arrière….


Message édité par HashKah le 07-04-2024 à 10:19:56
n°11334182
havoc_28
Posté le 07-04-2024 à 12:24:57  profilanswer
 

4 barrettes au dessus de 4800/5200 MT/s y a rien de garantie ...
C'est pas juste appliqué le XMP et voila, faut souvent jouer avec les tensions du contrôleur mémoires du processeur etc
 
Y a des tutoriels pour l'OC de la DDR5, jusqu'à présent tu n'as jamais mentionné les tensions CPU VDDQ ou VCSSA (system agent).  
 
Si tu veux juste jouer avec profil XMP ça sera nettement plus simple avec deux barrettes oui.

n°11334203
guig2000
Posté le 07-04-2024 à 14:59:47  profilanswer
 

J'avais un R5 1600x, qui tenait à peine la DDR 4 3000. Et la RAM que j'avais avait un XMP beaucoup plus haut.
Donc j'y ai passé des jours, j'ai jamais pût la faire tourner à 3200, même à 3066, ce n'était pas parfaitement stable, je suis descendu à 2966, et j'ai réglé les timings au plus serré.
Si tu veux vraiment optimiser, il vas falloir te taper des tuto et éventuellement penser que tu risque y passer un temps fou.
 
Dans ce que tu as fait, tu es dans le même cas que moi j'avais eu: le XMP de ta RAM ne corresponds pas à la possibilité de ton CPU.
Ton CPU as du mal avec ta RAM et toi tu baisse sa tension, cela ne pouvais pas bien se passer.
 
Ports de RAM 1 Vs 2: c'est écris dans ton manuel de carte mère, il faut utiliser les ports 2 en priorité.
 
Si tu n'es pas prêt à baisser la fréquence de ta RAM, il te faut :
+ soit des tensions électriques élevées mais ton CPU et ta RAM vont consommer plus, cela réduit la durée de vie des composants, et ce n'est pas toujours suffisant.
+ soit une seule paire de barrettes de RAM, à monter sur les ports A2 et B2.
 
Tu avais écris que tu pensais, que 4 barrettes de RAM donnait des performances supérieures à 2 : c’est vrai parfois: en fait c’est le "dual rank" qui a cet effet. C'est plus simple d'avoir 2 barrettes dual rank fonctionnelles que 4 single rank (4 barrettes de dual rank n'apportent rien en terme de perfs). Attention, je ne suis pas à jour, je ne sais pas à partir de quelle taille de barrettes DDR5 on as de la dual rank  de nos jours. Attention 2: des barrettes dual rank sont un peut plus dure à monter en fréquence que des single rank. Attention 3 : tu t'aventures potentiellement sur une voie du gaspillage de temps et d'argent, les gains sur les performances réelles n'étant que de quelques pourcents en général.

Message cité 2 fois
Message édité par guig2000 le 07-04-2024 à 15:13:58

---------------
Guig Esprit du Sage
n°11334220
havoc_28
Posté le 07-04-2024 à 16:38:22  profilanswer
 

guig2000 a écrit :

Tu avais écris que tu pensais, que 4 barrettes de RAM donnait des performances supérieures à 2 : c’est vrai parfois: en fait c’est le "dual rank" qui a cet effet. C'est plus simple d'avoir 2 barrettes dual rank fonctionnelles que 4 single rank (4 barrettes de dual rank n'apportent rien en terme de perfs). Attention, je ne suis pas à jour, je ne sais pas à partir de quelle taille de barrettes DDR5 on as de la dual rank  de nos jours. Attention 2: des barrettes dual rank sont un peut plus dure à monter en fréquence que des single rank. Attention 3 : tu t'aventures potentiellement sur une voie du gaspillage de temps et d'argent, les gains sur les performances réelles n'étant que de quelques pourcents en général.


 
En DDR4, les barrettes SR vs DR on doublait le nombres de Banks Disponible, après le gain n'est pas infini et à un moment le gain en performance devient négligeable, on va pas se fatiguer à prendre 4 barrettes DR vu ce le poids que ça implique pour le contrôleur mémoire, sauf si on a besoin de beaucoup de ram et là, dans ce cas on va être moins regardant sur le débit de la ram, la quantité et la stabilité étant plus important. Après SR / DR ça changeait pas non plus la vie on parle de quelques % oui.  
 
La DDR5 a augmenté le nombres de Banks, donc sur les actuelles barrettes de 16 Go / 24 Go sont en SR, on a déjà suffisamment de banks, donc pas la peine de passer à 4 barrettes SR ou 2 DR, bref le gains à augmenter encore le nombres de Banks est au final très réduit. Par contre les barrettes de 8 Go, on se retrouve avec moins de banks donc ...


Message édité par havoc_28 le 07-04-2024 à 16:42:40
n°11334230
HashKah
It’s dangerous to go alone !
Posté le 07-04-2024 à 17:30:36  profilanswer
 

guig2000 a écrit :

J'avais un R5 1600x, qui tenait à peine la DDR 4 3000. Et la RAM que j'avais avait un XMP beaucoup plus haut.
Donc j'y ai passé des jours, j'ai jamais pût la faire tourner à 3200, même à 3066, ce n'était pas parfaitement stable, je suis descendu à 2966, et j'ai réglé les timings au plus serré.
Si tu veux vraiment optimiser, il vas falloir te taper des tuto et éventuellement penser que tu risque y passer un temps fou.
 
Dans ce que tu as fait, tu es dans le même cas que moi j'avais eu: le XMP de ta RAM ne corresponds pas à la possibilité de ton CPU.
Ton CPU as du mal avec ta RAM et toi tu baisse sa tension, cela ne pouvais pas bien se passer.
 
Ports de RAM 1 Vs 2: c'est écris dans ton manuel de carte mère, il faut utiliser les ports 2 en priorité.
 
Si tu n'es pas prêt à baisser la fréquence de ta RAM, il te faut :
+ soit des tensions électriques élevées mais ton CPU et ta RAM vont consommer plus, cela réduit la durée de vie des composants, et ce n'est pas toujours suffisant.
+ soit une seule paire de barrettes de RAM, à monter sur les ports A2 et B2.
 
Tu avais écris que tu pensais, que 4 barrettes de RAM donnait des performances supérieures à 2 : c’est vrai parfois: en fait c’est le "dual rank" qui a cet effet. C'est plus simple d'avoir 2 barrettes dual rank fonctionnelles que 4 single rank (4 barrettes de dual rank n'apportent rien en terme de perfs). Attention, je ne suis pas à jour, je ne sais pas à partir de quelle taille de barrettes DDR5 on as de la dual rank  de nos jours. Attention 2: des barrettes dual rank sont un peut plus dure à monter en fréquence que des single rank. Attention 3 : tu t'aventures potentiellement sur une voie du gaspillage de temps et d'argent, les gains sur les performances réelles n'étant que de quelques pourcents en général.


 
Oui je comprends mais pourquoi ça a parfaitement tourné pendant plus de 48h que les 4 Slots à 6200Mhz avant de partir complètement en sucettes parce que j’ai voulu pratiquer un petit undervolting de mon CPU ?
 
Est-il possible qu’ensuite à force de remettre et retirer les barettes pour les tester j’ai flinguer un Slot ? Mais à ce moment là il ne devrait plus rien détecter, hors sans XMP non seulement il détecte mais il permet d’exploiter la barrette installée, donc comme malfonction c’est étrange.
 
Et oui j’ai bien installé en A2 et B2 comme il est toujours recommandé de faire quand on a deux barrettes in fine (ou au pire A1 et B1 mais c’est moins accessible).

n°11334247
naphh
minai shinmai
Posté le 07-04-2024 à 18:55:45  profilanswer
 

essaye juste de mettre les 4 1er chiffre, tu fais 6200mhz CL40 40 40 80 exemple et tu mets "primary timing only", l'IA qui gère les RAM sont devenue assé bonne pour trouver un truc stable
 
tu as vérif que le DRAM voltage changeait (vu que ton crash à surement tout remit par défaut, il faut que tu réactives le XMP pour que les RAM passe à 1,25 ou 1.35v), et au cas où, avant tu avais pas désac les "intel virtualization" ? (ça rend souvent plus stable)
 
si tout marche, test les CL de tes RAM en XMP
 
j'ai déjà vu des truc assé débile en OC DDR5 sur intel... exemple tout les tests passe, enfin obliger de faire un memtest64 pendant 4h+++... mais ça fait crash diablo 4 apres 5-10 min... si tu fais 3-4 crash le pc bug

Message cité 1 fois
Message édité par naphh le 07-04-2024 à 19:05:26
n°11334269
HashKah
It’s dangerous to go alone !
Posté le 07-04-2024 à 20:42:30  profilanswer
 

naphh a écrit :

essaye juste de mettre les 4 1er chiffre, tu fais 6200mhz CL40 40 40 80 exemple et tu mets "primary timing only", l'IA qui gère les RAM sont devenue assé bonne pour trouver un truc stable
 
tu as vérif que le DRAM voltage changeait (vu que ton crash à surement tout remit par défaut, il faut que tu réactives le XMP pour que les RAM passe à 1,25 ou 1.35v), et au cas où, avant tu avais pas désac les "intel virtualization" ? (ça rend souvent plus stable)
 
si tout marche, test les CL de tes RAM en XMP
 
j'ai déjà vu des truc assé débile en OC DDR5 sur intel... exemple tout les tests passe, enfin obliger de faire un memtest64 pendant 4h+++... mais ça fait crash diablo 4 apres 5-10 min... si tu fais 3-4 crash le pc bug


 
Peux-tu me détailler un peu plus la méthode que tu proposes ? Je suis sous Bios Asus et je n’y comprends rien pour la Ram c’est le bordel.
 
Comme il refuse de prendre mes 4 barrettes avec profil XMP, le DRAM voltage reste à 1,1V environ.
 
Intel virtualisation ?  
 
J’ai pas eu de crash à proprement parlé, j’ai voulu undervolt mon CPU, ça n’a pas marché sous Cinebench, je suis revenu pour changer l’offset pour un truc plus prudent et après ça mes 4 barrettes ne voulaient plus entendre parler de profil XMP.
 
Quand j’en mets 2 sans XMP, j’ai une vitesse de base de 4000, quand j’en mets 4 sans XMP j’ai une vitesse de base de 3600.
 
La seule chose que je sais faire c’est activer le profil XMP et éventuellement diminuer la fréquence de la RAM (je l’avais descendue à 5800), enregistrer et relancer l’ordi mais à chaque fois ça refuse de boot session et je dois retourner dans le bios y’a rien à faire.
 
Je comprends vraiment pas ce qui a pu se passer….
 
 

n°11334273
naphh
minai shinmai
Posté le 07-04-2024 à 21:04:32  profilanswer
 

ton XMP change par défaut le DRAM voltage vers 1.25v, impossible de monter sur 6200mhz en restant à 1.1v
 
mais bon je verai demain ton bios ASUS vite fait (les manuels)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  Nouveau problème sur 4 Slots Ram Help Me

 

Sujets relatifs
Retrait Bande LED ARGB Corsair Vengence DDR5Ram DDR5 6400MHz etat DRAM à 4800Mhz
Problème suite ajout nouvelle barrette DDR5 Corsair 6000MhzConseil compatibilité DDR5 AMD EXPO
7800x3d et ram ddr5 bloquer à 5200mhzXeon W-3400 compatible DDR5 5400 MT/s
GTX 1080 avec gen 14 et DDR5Upgrade Am5 DDR5 ?
Souci DDR5 Corsair (5600 CL36) 
Plus de sujets relatifs à : Nouveau problème sur 4 Slots Ram Help Me


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR