Reprise du message précédent :

Jean-François Debat (@JFDebat) : Je condamne avec la plus grande fermeté les affiches islamophobes apparues à plusieurs endroits à @Bourg_en_Bresse. Plainte sera déposée contre leurs auteurs par la Ville. Cette dérive haineuse doit être stoppée. J’exprime mon soutien aux musulmans de #BourgenB et du #GrandBourg.   https://rehost.diberie.com/Rehost?s [...] AAGius.jpg

 
afficher des extraits du coran est "islamophobe" selon le maire PS de Bourg en Bresse  

c'est pas mal non plus, mais  en réalité un peu trop raccourci, donc moins clair et précis, et donc trompeur...  

 
concevoir  : avoir conscience
 
cf le Dr Rabelais (docteur en médecine et théologie, avant d'être l'écrivain plus connu pour ses pamphlets rabelaisiiens
 
"la science sans conscience n'est que ruine de l'âme" -  
ça s'adressait aux "étudiants théologiens ultra-cathos qui avaient tendance à vouloir se prendre évidemment pour des incorruptibles et vertueux "croyants"  plus "croyants" que tout le monde parce que prétendus "savants docteurs" en saintes z'écritures paroles divines " etc.(avant même d'avoir encore obtenu leur diplôme, souvent - les Talibans de l'époque, en somme) .. représentants de "Dieu" (le Père) sur Terre, au lieu de Jésus (l'homme)- Christ (l'Homme) le Fils,  - donc à être dépourvu d'esprit (conscience) au point d'avoir l'esprit très malsain  ...à jouer les terreurs inquisiteurs carrément et sadiquement meurtriers - ce qui n'avait  à l'évidence rien de "chrétien" du tout, Jésus dit Le Christ n'ayant l à l'évidence jamais dit de massacrer qui que ce soit, et encore moins au nom d'une quelconque divinité idolatrique...sinon ça se saurait    
 
"ce qui se conçoit bien " : ce dont on a clairement et objectivement conscience
 
la conscience est une capacité du cerveau humain, que chacun a donc de naissance, et qui permet d'appréhender son environnement (par l'intermédiaire des 5 sens, mais pas que...: il a aussi la main, qui est 6e sens, qui permet de mieux appréhender son environnement, tous les enfants mettent les mains partout "pour voir" - ce qui montre bien qu'on a dès l'enfance conscience qu'on ne voit pas seulement avec les yeux, mais avec son cerveau - façon de parler, d'ailleurs, puisqu'on n'a aucun écran ni haut-parleur ni micro dans sa tête, que des neurones qui s'activent et forment un réseau - et rapidement aussi qu'il n'y a pas besoin de mettre les mains partout, ça peut même être contreproductif, on "voit" au delà de la matérialité des choses, c'est la dimension "spirituelle" (du latin  spiritus   le vent, l'air, qu'on ne peut saisir ni voir, mais qui existe bien -  et par extension ce qui semble invisible et impalpable comme l'air mais qui est pourtant bien réel et qu'on "voit", on en a conscience
ainsi la mère, qui n'est pas pour l'enfant ce qu'il voit et peut toucher,  mais la mère l'être humain, l'homme qui l'a mis au monde,  le nourrit et protège, un être psychologique "spirituel"  
contrairement au père, qui est peut être plus ou moins présent physiquement , mais n'a rien de très spirituel.. d'autant moins qu'il prétend l'être, précisément...
c'est la mère qui donne de l'esprit  à l'enfant, qui le relie  à la réalité et va lui permettre de prendre conscience de la réalité objectiver de la vie
le "père spirituel" n'est qu'une légende urbaine...qui incite l'enfant à prendre son imaginaire pour la réalité d'autant plus qu'il prétend être la réalité dans sa famille  - pater familias "père créateur"- or l'imaginaire fait peur, puisque ce n'est que du vent , et la peur engendre la violence  
c'est le père qui induit les cauchemars et autres mauvais rêves et la tendance  à la violence chez les enfants - et la mère qui console et montre que ces mauvais rêves ne sont que des rêves, et relie l'enfant à la réalité dont on n'a pas  à avoir peur...
 
quand on est enfant, le père est en réalité un père imaginaire, puisque ne peut comprendre la sexualité; mais l'imaginaire n'est qu'une illusion subjective, la réalité objective est toujours par définition le contraire de ce qu'on imagine subjectivement
c'est seulement quand  on devient sexué à la fin de l'enfance (13/14 ans), qu'on prend conscience objectivement de ce qu'est en réalité le père "sexuel"
le pb est qu'on n'a pas pour autant une conscience objective totale de la vie, à cet âge là (ni jamais, d'ailleurs...), puisqu'on débute dans l'âge adulte, qui est une nouvelle dimension, on ne peut donc se départir totalement de sa subjectivité et donc de son imaginaire, avec lequel on peut quand même jouer, puisqu'on a appris pendant l'enfance (sous la tutelle maternelle)  à ne pas confondre les deux
alors qu'on s'émancipe  vers 13 ans de cette tutelle maternelle, il est plus difficile de se débarrasser de ce père imaginaire, qu'on a tendance  à continuer à trimballer avec soi...jusqu'à la mort de celui-ci
 
cette conscience s'étoffe avec l'âge (et permet d'acquérir une science ) , elle n'est donc  pas la même au cours des différentes étapes de la vie d'un individu qui n'est pas "adulte" pendant l'enfance, évidemment (< 13 ans), mais n'est pas non plus définitivement "adulte"  après 18 ans, - contrairement  à ce qu'on a tendance à faire croire dans la République dite "française" et prétendue "laïque", où l'âge de la majorité électorale  a été rabaissée à 18 ans - elle était auparavant  à 21 ans, ce qui était psychologiquement un peu plus juste, quoique pas vraiment réaliste non plus, puisqu' on continue  à évoluer psychologiquement par étape, jusqu'à 28-30 ans (où l'on arrive à une conscience objective de soi-même en tant qu'individu homme), puis 42/45 ans , où on a acquis une conscience objective de 'lHomme, en tant qu'être collectif, espèce humaine, qui est constituée comme toutes les espèces animales , d'un certain nombre d'individus, chaque individu est représentatif de l'espèce, mais aucun individu ni groupe d'individus ne peut prétendre être  à lui seul représentatif de l'Humanité - évidemment au détriment des autres décrétés "méchants mécréants décadents z'et corrompus" et autres nom d'oiseaux et de z'animaux (le porc étant l'un des préférés, dans le genre, pour rabaisser les "mécréants" de race inférieure et même à l'état d''animaux", et justifier de les égorger, entre autres châtiment "divin"...
 
la République dite "française" (parce qu c'est en France qu'elle s'est imposée) se dit "laïque" pour mieux essayer de se débarrasser de la religion chrétienne et justifier la violence meurtrière des "cléricaux" prétendus "laïques" que sont les talibans révolutionnaires et guillotineurs  "avocats du peuple" savants en saintes z'écritures"...qu'ils écrivent eux-mêmes
 
c'est la  France qui a toujours été "laïque"(laïc = n'appartenant pas au clergé)  du fait de la religion chrétienne représentée par l’Église catholique, dont le clergé ne peut pas se comporter en cléricaux théocrates, puisqu'ils sont bien distincts de la population civile, et n'ont strictement aucun "pouvoir" temporel , ils ne représentent que le spirituel , qui est intemporel...ce qui ne leur confère pas plus de "pouvoir", au nom de qq divinité  idolatrique imaginaire , évidemment
les curés font d'ailleurs voeux d'humilité, pauvreté et chasteté (en fait surtout célibat, ce qui évite de se prendre pour des pères "créateurs" - comme les faux-curés protestants, faussement laïcs, qui ne donnent pas précisément dans l'humilité, ni spécialement la pauvreté, et encore moins la chasteté...
 
donc pour revenir au début , on peut exprimer clairement ce qu'on conçoit... quand on est un adulte de + 45 ans, mais un djeune blanc bec né de la dernière pluie du genre "concitoyen conforme conditionné consommateur connecté" (mais peut-être pas encore contribuable...), qui n'a encore qu'une conscience limitée de l'homme, y compris de lui-même, ne comprendra pas ce qu'on écrit, d'autant moins qu'il aurait tendance  à ne pas voir plus loin que son nombril et se prend pour un "homme" parce  qu'il a trois poils au menton,  s'est mis  à bander et a baisouillé qq concitoyenne consentante ( plus ou moins, d'ailleurs...)

Et si le coran était islamophobe  

Jovalise sort de ce corps

Humanophobe  

L'imam Majhoubi, imam de Bagnols-sur-Cèze et de Beaucaire était promoteur immobilier / entrepreneur dans le BTP.    

LE CAS DU JOUR - Un patron expulsé, un commercial désemparé et des chantiers abandonnés...
https://www.rtl.fr/programmes/ca-pe [...] abandonnes

Des dizaines de victime ont perdu 100.000euros en moyenne. Ils sont passés chez Julien Courbet

Jordanix (averti de cette histoire par Jack le fou, aidé de Geek Concept pour la voix off et Astronogeek pour le script + un monteur) qui se sort les doigts pour Sherif Gaber, ça fait plaisir    
 
L'HISTOIRE VRAIE DE SHERIF GABER : LE YOUTUBEUR LE PLUS RECHERCHÉ D'EGYPTE !
 
Relayé par un Irreductible Athée, Amir Apostat, Jack le Fou
 
 
La chaine de Sherif Gaber pour ceux qui ne connaissent pas.
https://www.youtube.com/@SherifGaber

Laïcité à l’école : interdire les signes religieux n’enfreint pas les droits des élèves, juge la CEDH
 

 
 
Bien !  
 
Je remarque que :

 
S'imaginant pouvoir faire ce qu'elles veulent en mettant leurs pratiques religieuses au-dessus des règles de l'établissement dont elles avaient pourtant connaissance. Bafouant au passage leur accord de s'y conformer. Ne pas avoir de parole, c'est ça leur conception de la liberté religieuse ??    
 
 
 
 
 

LiLY DUFRET #Charlie#Paty#Mila#Iraniennes#Liberté (@LiBERTE_LiLY_2) : Bonjour @GDarmanin , ça va durer longtemps ce cirque ? Des années que les propos de plusieurs de ces prêcheurs arriérés, séparatistes, séditieux, sont dénoncés. Il est temps que le bras de la République ne tremble plus, a bas la calotte !

Lola (@lola_ilola) : @LiBERTE_LiLY_2 @GDarmanin Nader Abou Anas : celui qui vous explique, mes sœurs, qu'il faut commencer par le hidjab pour vous habituer, avant de porter le vrai "voile" pour vous cacher des cheveux aux chevilles, taillé dans un tissu passe-muraille, sans rien de coquet, ni parfum ni bijou, ça va de soi !

majeax33 (@majeax33) : @LiBERTE_LiLY_2 @GDarmanin « Tuer 100 personnes est moins grave que rater une prière » Ainsi s’exprime l’Imam Ismaïl de la mosquée des Bleuets à Marseille.   4 « conférences » déjà annulées mais cette ordure récidive et ne lâchera jamais son prosélytisme salafiste. @GDarmanin : soyez ferme SVP

 
 
l'ambiance promet d'être sympa !   qui y va ?  

Y aura bien des gens de lfi.

Buvette sur place  

Darmanin il est occupé par les dongereuses assos catho comme Civitas, il peut pas être partout.

Tout les 3 mois il pousse des dizaines de nouveaux imams influenceurs

«Si ma famille sait, elle me tue» : l’Église face au défi de l'accueil des musulmans convertis au christianisme

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] e-20240520

G Milgram se lance dans une grosse prod sur les religions.
 
Mon TRÈS GROS projet.
 
Il y a un crowfunding qui promet de tout déchirer (20k€ en 1h   )
https://www.kisskissbankbank.com/fr [...] asunesecte
 
 
 

Cette impression d’être 500 ans en arrière au milieu du désert alors qu’on est en France en 2024  

https://x.com/ToniGalofaro/status/1796453803446661468
 

 
Il serait peut-être temps qu'il songe à la retraite.    
 

Port de l’abaya : « Je n’ai pas fait ce métier pour ça », la proviseure d’Ivry cyberharcelée raconte son calvaire
 

Ca chouine chez Mediapart.    
 
 

 
 

Mais elle est pas obligée d'avoir une photo sans son voile pour son passeport, son permis de conduire ou sa carte d'identité ?

 
Qui connait mieux les femmes qu'un pédophile à qui il est interdit d'en toucher une.

Encore une fois, plus ça va aller, moins il y aura des gens prêts à tenir tête à l’islamisme quand on voit ce que ça coûte.
Tu mets dans la balance le refus d’accès à une fille avec abaya/voile et ta vie foutue en l’air d’un côté, et fermer les yeux de l’autre.  
Quel proviseur va opter pour la solution 1 ?
Tant que la sanction ne sera pas suffisamment forte pour les fouteurs de merde, le combat sera perdu.
 
 

C’est une volonté de chercher la merde, de médiatiser le « problème », c’est fait à dessein.

Et une autre journaliste de Mediapart vient ajouter une grosse louche, pour faire bonne mesure :
 

 
Elle a oublié "fasciste", un instant de distraction sans doute.    
 
 
 

 
Et on ajoute le petit couplet sur les trans, pour être sûre d'avoir l'indispensable label "progressiste", que la seule défense du voile n'aurait peut être pas suffi à obtenir aux yeux de tous.
 
 
 
Admirez la technique du prestidigitateur, mesdames et messieurs.    

Ah ces modérés qui cherchent à banaliser le port du voile  

merdiapart