Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2355 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Hyperv3 et clustering

n°112331
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 02-07-2013 à 09:37:28  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je n'utilise pas HyperV et ne connait pas bien les nouvelles fonctions introduites par la V3.
 
Est-il possible de répliquer une VM sur un autre hôte physique du cluster, avec lancement auto si la VM source est HS, tout cela sans stockage partagé ?
 
Merci d'avance ?

mood
Publicité
Posté le 02-07-2013 à 09:37:28  profilanswer
 

n°112332
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 02-07-2013 à 09:58:32  profilanswer
 

sans stockage partagé ? tu veux dire que le disque dur de la vm est répliqué en temps réel entre 2 hotes ?

n°112333
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 02-07-2013 à 10:04:26  profilanswer
 

Oui.
Et dans le cas présent, j'ai oublié de préciser que la VM hébergerait un SQL Server.
 
J'ai trouvé ça : http://technet.microsoft.com/fr-fr [...] 34172.aspx
 
A priori, même pas besoin d'être dans le même cluster.
Mais bon en utilisation réelle, avec une VM SQL Server, c'est faisable ?

n°112334
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 02-07-2013 à 10:45:23  profilanswer
 

Hyper-V Replica tu ne démarres pas automatiquement la VM. C'est fait pour du DR, pas de l'HA.

n°112335
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 02-07-2013 à 10:47:33  profilanswer
 

Ok.
Donc on a une copie asynchrone de sa VM source et on la démarre à la mano si la source est HS, c'est ça ?

n°112338
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 02-07-2013 à 11:17:47  profilanswer
 

C'est ça (ou à automatiser avec orchestrator/scom si besoin).
 
Si tu veux du HA sur du SQL Server avec réplication des données, tu devrais faire du Always On Availability Group en SQL Server 2012 Entreprise. (à voir côté prix)

n°112339
strom18
Posté le 02-07-2013 à 11:18:22  profilanswer
 

Hyper-v replica est une sorte PRA. Ta machine est copié toutes les X minutes et envoyer sur le serveur de replica.  
 
En cas de crash du premier serveur ton replica redémarre sur ton serveur distant (autre site). Par contre tu as un RTO de 5 min. Donc tu perds 5 min de données sur ta machine virtuelle. Le replica démarre automatiquement si configuré.
 
Si tu veux de la haute dispo il faut le faire sur ton cluster hyper-v. En cas de crash d'un des deux serveurs, la machine est transférée sur l'autre serveur. Tu perds quelques pings sur la machine niveau disponibilité.
 
Il faut que tu fasse des volume partagé sur ton cluster (csv) à partir d'un disque physique mais généralement à partir de cible iSCSI. Comme ça tes deux serveurs peuvent communiquer en même temps sur le disque.

Message cité 1 fois
Message édité par strom18 le 02-07-2013 à 11:20:17
n°112342
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 02-07-2013 à 11:27:51  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

C'est ça (ou à automatiser avec orchestrator/scom si besoin).

 

Si tu veux du HA sur du SQL Server avec réplication des données, tu devrais faire du Always On Availability Group en SQL Server 2012 Entreprise. (à voir côté prix)

 


Ok merci :jap:
Dans le cas présent, pas possible d'utiliser la réplication de SQL Server car la licence ne le permet pas (version spécifique intégrée à un ERP).


Message édité par ShonGail le 02-07-2013 à 11:28:49
n°112343
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 02-07-2013 à 11:29:27  profilanswer
 

strom18 a écrit :

Hyper-v replica est une sorte PRA. Ta machine est copié toutes les X minutes et envoyer sur le serveur de replica.  
 
En cas de crash du premier serveur ton replica redémarre sur ton serveur distant (autre site). Par contre tu as un RTO de 5 min. Donc tu perds 5 min de données sur ta machine virtuelle. Le replica démarre automatiquement si configuré.
 
Si tu veux de la haute dispo il faut le faire sur ton cluster hyper-v. En cas de crash d'un des deux serveurs, la machine est transférée sur l'autre serveur. Tu perds quelques pings sur la machine niveau disponibilité.
 
Il faut que tu fasse des volume partagé sur ton cluster (csv) à partir d'un disque physique mais généralement à partir de cible iSCSI. Comme ça tes deux serveurs peuvent communiquer en même temps sur le disque.


 
 
Donc pour du HA, il faut un stockage partagé, on est bien d'accord ?

n°112345
strom18
Posté le 02-07-2013 à 11:32:44  profilanswer
 

Il te faut un Cluster Share Volume (csv) qu'utilise hyper-v pour la haute disponibilité.
 
Tu peux la faire avec n'importe quel disque. J'ai toujours utilisé l'iSCSI pour les connecter sur mon cluster.
 
EDIT : tu connecte tes disque sur ton cluster et ensuite c'est hyper-v qui les ajoutes dans les csv.
Il te faudra deux disque (ou cible iscsi) pour la HA. Un disque pour le quorum (1go mini) et un autre disque pour stocker tes VM. Et 3 cartes réseaux sur les serveurs pour des perfs optimales.

Message cité 1 fois
Message édité par strom18 le 02-07-2013 à 11:37:23
mood
Publicité
Posté le 02-07-2013 à 11:32:44  profilanswer
 

n°112348
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 02-07-2013 à 11:35:09  profilanswer
 

En Hyper-V 3 perso j'utiliserai plutôt dans son cas un serveur de fichier en Windows Server 2012 que j'expose en SMBv3 pour la couche stockage.
Ca peut dépanner en attendant une vrai infra cluster hyper-v3, cluster file server smb3 avec toutes les optimisations qui vont avec :o

n°112349
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 02-07-2013 à 11:36:16  profilanswer
 

strom18 a écrit :

Il te faut un Cluster Share Volume (csv) qu'utilise hyper-v pour la haute disponibilité.
 
Tu peux la faire avec n'importe quel disque. J'ai toujours utilisé l'iSCSI pour les connecter sur mon cluster.


 
Je veux bien mais si j'utile un stockage partagé sur mon hôte n°1 qui fait tourner la VM, que va pouvoir faire mon hôte n°2 si l'hôte 1 est HS ?
Et vice-versa.
Non ? :??:

n°112350
strom18
Posté le 02-07-2013 à 11:39:16  profilanswer
 

il te faut un serveur de stockage à coté ou le mieux une baie SAN.
Il faut 3 serveur, 1 pour le stockage et 2 pour le cluster (minimum). Tu peux créer un serveur de stockage sous windows grâce à iSCSI software target.
 
Ou avec des solutions libre comme freenas.
Et avoir du stockage en RAID  :)

Message cité 1 fois
Message édité par strom18 le 02-07-2013 à 11:40:33
n°112351
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 02-07-2013 à 11:40:34  profilanswer
 

strom18 a écrit :

il te faut un serveur de stockage à coté ou le mieux une baie SAN.
Il faut 3 serveur, 1 pour le stockage et 2 pour le cluster (minimum). Tu peux créer un serveur de stockage sous windows grâce à iSCSI software target.
 
Ou avec des solutions libre comme freenas.


 
 
Ok, on est d'accord.
Merci :jap:


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Solution alternative a Mdaemon pour le clustering / LoadbalancingNAS et Clustering ?
Plus de sujets relatifs à : Hyperv3 et clustering


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR