Je viens de passer une partie de mon réseau en WiFi à la maison, et c'est ... lent.
C'est du 54Mb/s et en réel, çà tourne aux alentours des 2Mo/s ; suffisant pour le media center en lecture de flux, mais pas pour le PC principal et traitement de gros fichiers.
Je m'oriente donc vers le CPL, mais apparemment les débits théoriques sont également loins des débits réels.
Au final que donne un CPL 85 et un CPL 200 en Mo/s ?
Merci de vos retours

Bon après moultes lectures à droite et à gauche, je pense que je vais prendre mon courage à 2 mains et faire qq tranchées ds mes cloisons pour rester en filaire

Déjà c'est pas 85 ou 200 Mo/s mais Mbits/s : donc en gros 10 ou 25 Mo/sec.
Après, pour les débits réels, regarde par exemple ce test sur lesnumériques http://www.lesnumeriques.com/article-296.html
 
Ce qui est sur, c'est que c'est bien loin du 100base-TX et bien plus proche du Wifi 54Mbits (pour la version CPL 200).

Si tu relis bien, je n'ai jamais parlé de "85 ou 200 Mo/s"
Merci qd même pour ta réponse

pour des gros transferts, l ethernet c est fait pour ca, ya pas mieux pour les gens normaux.

Ah bon, tu n'as jamais parlé de ça???  
Bref je m'intéresse aussi de près au CPL et il semble en effet que les débits sont plutôt proches d'un bon Wifi qu'un vrai Ethernet.
Dans la plupart des tests, sur de bons réseaux électriques et avec de bons adaptateurs 200Mb/s, les débits sont plutôt de l'ordre des 70Mb/s.
Par contre ils ne parlent quasiment jamais des temps de latence qui est un point important pour les jeux en ligne par exemple. C'est un point qui m'interresse.