Source please

d'autant que la quasi totalité des Smartphones et l'iPHONE en tête sont fabriquer en chine, le plus drôle c'est que les ingénieurs occidentaux disent souvent que en production high-tech y a une perte de compétence qui fait qu'il est très difficile de produit en Europe ou au USA des produits fabriquer en chine.

Le français c'est pas ton truc j'ai l'impression

 
 
cool,ce n'est que des téléphones

Presque tous les sites high-tech anglo-saxon en ont parlé.

http://www.engadget.com/2015/07/29 [...] e-it-sold/

http://www.phonearena.com/news/LG- [...] er_id72104

http://phandroid.com/2015/07/29/lg-q2-2015/

Etc...
C'est une excellente illustration du fait qu'à priori seul Samsung (un peu) et Apple (beaucoup) ne gagne réellement d'argent dans le secteur des smartphones. Tous les autres visent surtout à maintenir des PDM élevés au détriment des profits (ce qui est très très courant comme stratégie en Asie)

Et alors ? de quoi se plaint-on ? Ils en vendent, ils ont rembourser leurs chaines d'appro/de montage/de distribution du G4 donc ils baissent leur prix de vente pour en vendre plus et tout le monde est content, fabriquant comme consommateur.  
 
Le prix "plancher" (HT sortie usine déclaré aux douanes) actuel du G4 qui est fabriqué en Corée, comme tous les flagship LG, est :
 
Version plastique : 285€ HT / 345€ TTC
Version cuir : 325€ HT / 395€ TTC
 
Du coté Samsung :  
GS6 : 350€ HT / 425€ TTC
GS6 edge : 369€ HT / 445€ TTC
 
Qui se fait donc enfler sur le prix ? ceux qui prennent du Samsung ou du Apple clairement.
LG vend ses produits au juste prix du moment tout en étant un peu profitable et en se rattrapant sur la quantité vendu.
Je trouve ça plus correct envers les clients et surtout ça permet à chacun de pouvoir enfin se l'acheter au prix qui correspond à son propre budget.
Et avec l'ODR actuel, on se rend bien compte que ça va aider à faire du volume et que son prix le plus bas actuel et tout juste sur son prix plancher...
Et donc on voit bien que l'effet de levier baisse du prix/vente est bien là, et qui va s'en plaindre.  
 
Source : https://www.zauba.com/

Et alors ? de quoi se plaint-on ? Ils en vendent, ils ont rembourser leurs chaines d'appro/de montage/de distribution du G4 donc ils baissent leur prix de vente pour en vendre plus et tout le monde est content, fabriquant comme consommateur.

Le prix "plancher" (HT sortie usine déclaré aux douanes) actuel du G4 qui est fabriqué en Corée, comme tous les flagship LG, est :

Version plastique : 285€ HT / 345€ TTC
Version cuir : 325€ HT / 395€ TTC

Du coté Samsung :
GS6 : 350€ HT / 425€ TTC
GS6 edge : 369€ HT / 445€ TTC

Qui se fait donc enfler sur le prix ? ceux qui prennent du Samsung ou du Apple clairement.
LG vend ses produits au juste prix du moment tout en étant un peu profitable et en se rattrapant sur la quantité vendu.
Je trouve ça plus correct envers les clients et surtout ça permet à chacun de pouvoir enfin se l'acheter au prix qui correspond à son propre budget.
Et avec l'ODR actuel, on se rend bien compte que ça va aider à faire du volume et que son prix le plus bas actuel et tout juste sur son prix plancher...
Et donc on voit bien que l'effet de levier baisse du prix/vente est bien là, et qui va s'en plaindre.

Source : https://www.zauba.com/

Et alors ? de quoi se plaint-on ? Ils en vendent, ils ont rembourser leurs chaines d'appro/de montage/de distribution du G4 donc ils baissent leur prix de vente pour en vendre plus et tout le monde est content, fabriquant comme consommateur.  
 
Le prix "plancher" (HT sortie usine déclaré aux douanes) actuel du G4 qui est fabriqué en Corée, comme tous les flagship LG, est :
 
Version plastique : 285€ HT / 345€ TTC
Version cuir : 325€ HT / 395€ TTC
 
Du coté Samsung :  
GS6 : 350€ HT / 425€ TTC
GS6 edge : 369€ HT / 445€ TTC
 
Qui se fait donc enfler sur le prix ? ceux qui prennent du Samsung ou du Apple clairement.
LG vend ses produits au juste prix du moment tout en étant un peu profitable et en se rattrapant sur la quantité vendu.
Je trouve ça plus correct envers les clients et surtout ça permet à chacun de pouvoir enfin se l'acheter au prix qui correspond à son propre budget.
Et avec l'ODR actuel, on se rend bien compte que ça va aider à faire du volume et que son prix le plus bas actuel et tout juste sur son prix plancher...
Et donc on voit bien que l'effet de levier baisse du prix/vente est bien là, et qui va s'en plaindre.  
 
Source : https://www.zauba.com/

 
 
bof bof,c'est uniquement pour justifié les prix incroyables des smartphones aujourd'hui   .sortié d'usine,un iphone dépasse a peine les 200€    alors les jouets LG,Samsung...

Oui c'est évident que le logiciel, le marketing etc c'est gratuit et qu'ils devraient vendre les iphone à 200€  

En matériel pur c'est ce que ça coûte, il a jamais dit que le produit final revenait seulement à 200€.

Et pis Apple est balaise pour faire payer ses frais aux autres

Pour le consommateur c'est sûrement très bien de payer pas cher son mobile, mais pour LG c'est beaucoup plus inquiétant.

Contrairement à ce que tu suggère, ils ne se rattrapent pas du tout sur la quantité. Les profits de LG Mobile sont médiocres, au mieux, et à termes, ça érode leur capacité à investir et donc à se maintenir de façon compétitive sur le marché à long-terme.

Rogner sur les marges pour se faire une place sur le marché et renforcer son image de marque, c'est une stratégie à court termes. L'objectif à moyen-terme est toujours de revenir à un niveau de marge normal (voir plus élevé que la normal), le problème pour LG c'est qu'ils ne réussissent pas du tout cette transition vers des marges plus hautes. Ils ont bien essayé avec le G4 en le proposant à 700€ à la sortie mais ça n'a pas marché à priori.

Par ailleurs, considérer que le coût de production est indicatif du coût d'un bien pour une société est une énorme erreur. Après la fabrication, tu as toujours le coût de tes structures, de ta R&D, de ton marketing (et ça coûte bien plus que la production ça d'ailleurs dans ce type de secteur), les impôts (tout le monde n'est pas Google ou Apple à pouvoir négocier pour un taux très faible en délocalisant ses structures, ça coûte très cher à la plupart des boites), ...
Et un mobile n'a pas un coût de production supérieur à 300€ non plus. Je te laisse aller checker les BOM des mobiles haut de gamme.

 
tout à fait d'accord avec toi sur le fond, mais personnellement j'espère qu'ils remonteront jamais la pente    , LG et HTC sont entrain des couler, pour Samsung finis les ventes en palettes, tampis pour eux ceux qu'ils nous ont promis après 2007 des smartphones égaux à l'iphone et à 199euros   ,LG nous sort une bombe en 2013 (le g2), et depuis ils savent plus quoi faire   , Samsung ??...ahhhh et que dire de Samsung le robin des bois des smartphones et qui a fini par suive son ennemie juré a la trace   , y a 2-3 ans les pro Samsung traitaient les pro Apple de pigeons car ils payées leur iphones a plus de 600!! et aujourd'hui ils payent leur edge à 1000€   ,mais l'ironie du sort veut que le smartphone le plus cher de Samsung et de toute la gamme endroid, na ni carte mémoire ni batterie amovible    , voilà ils coulent car ils ont prix les consommateurs pour des rats   , dans le monde des HDG à longue therme il restera que :
-Apple iphone
-Google nexus ( a condition qu'il soit fabriqué entièrement par Google hard/soft)
-Wp et BB selon leurs prochains produits
le reste ce n'est que des charlatans    
 
 
 
 

Oui c'est évident que le logiciel, le marketing etc c'est gratuit et qu'ils devraient vendre les iphone à 200€  

 
j'ai dit sortie d'usine   ,fait travailler un peu ta matière grise avant de répondre    

 
Et les téléphones chinois ? Tu sous estimes grandement je pense
Et dans la vraie vie personne en a quelque chose à carrer de la batterie amovible ou de la carte mémoire hein

tout à fait d'accord avec toi sur le fond, mais personnellement j'espère qu'ils remonteront jamais la pente , LG et HTC sont entrain des couler, pour Samsung finis les ventes en palettes, tampis pour eux ceux qu'ils nous ont promis après 2007 des smartphones égaux à l'iphone et à 199euros ,LG nous sort une bombe en 2013 (le g2), et depuis ils savent plus quoi faire , Samsung ??...ahhhh et que dire de Samsung le robin des bois des smartphones et qui a fini par suive son ennemie juré a la trace , y a 2-3 ans les pro Samsung traitaient les pro Apple de pigeons car ils payées leur iphones a plus de 600!! et aujourd'hui ils payent leur edge à 1000€ ,mais l'ironie du sort veut que le smartphone le plus cher de Samsung et de toute la gamme endroid, na ni carte mémoire ni batterie amovible , voilà ils coulent car ils ont prix les consommateurs pour des rats , dans le monde des HDG à longue therme il restera que :
-Apple iphone
-Google nexus ( a condition qu'il soit fabriqué entièrement par Google hard/soft)
-Wp et BB selon leurs prochains produits
le reste ce n'est que des charlatans

 
Bien que je sois relativement d'accord en ce qui concerne la qualité des smartphones Samsung et LG, je ne pense pas qu'il faille se rejouillir d'un éventuel manque de concurrence.
 
C'est justement car Samsung et Apple ne sentent pas vraiment en danger face à la concurrence qu'ils ont pu faire monter les prix ainsi (entre autre).

Bien que je sois relativement d'accord en ce qui concerne la qualité des smartphones Samsung et LG, je ne pense pas qu'il faille se rejouillir d'un éventuel manque de concurrence.

C'est justement car Samsung et Apple ne sentent pas vraiment en danger face à la concurrence qu'ils ont pu faire monter les prix ainsi (entre autre).

Parce que Apple et Samsung ont développé leur propres technologies aussi.

iOS et custom soc ARM chez Apple par exemple ... AMOLED chez Samsung.

 
oui mais l'iphone était toujours cher voir trop cher depuis le premier en 2007,c'est pas nouveaux  ,par contre Samsung se fait tirer une balle dans les pieds,et a complètement tourné le dos a ces fan avec les nouveaux prix...on voit bien qui profite de la situation  

Le premier iphone était à 550€ nu, c'était quand même moins déconnant que maintenant
Jusqu'au 4 voire 4S ils étaient à des prix correct, c'est après que les prix se sont complétement envolés il me semble non ?

Le premier iphone était à 550€ nu, c'était quand même moins déconnant que maintenant
Jusqu'au 4 voire 4S ils étaient à des prix correct, c'est après que les prix se sont complétement envolés il me semble non ?

Le premier iphone était à 550€ nu, c'était quand même moins déconnant que maintenant
Jusqu'au 4 voire 4S ils étaient à des prix correct, c'est après que les prix se sont complétement envolés il me semble non ?

Le premier iPhone n'était pas vendu nu

 
heu,550€ en 2007,alors que les gens trimbalés encore des 3310 dans les poches ,c'est plus que cher  

Si  

De mémoire le premier iPhone était vendu ~500€ avec un forfait iPhone spécialement pour le terminal (une part du forfait était pour Apple ).

Nan mais là ça fûme sec de chez sec  Qu'est-ce qu'il faut pas lire^^

BB, en HW est dans les choux. MS se cherche encore en smart...
Ils s'activent dans des niches bien ciblées propres au milieu pro, l'impact dans le grand public sera minime, faut pas se leurrer ^^ BB et WP ne concerne pas Mme Michu.

Mme Michu ne sera pas non plus concerné par les nexus; La cible visée est ici la communauté Geek, mais pas le très grand public...
Pas la peine d'avoir fait HEC pour comprendre ça

Et bien non
J'ai acheté le premier @ 550€ chez Orange sans forfait spécial, il était @ 400€ avec le forfait Iphone

On pouvait avoir le net illimité en le jailbreakant et en faisant une manip à l'époque, toutes façons vu que c'était en Edge ça consommait pas trop

 
 
tin !!   lisez bien et réfléchissez un peu avant de répondre  
 
-Apple iphone
-Google nexus ( a condition qu'il soit fabriqué entièrement par Google hard/soft)
-Wp et BB selon leurs prochains produits
 
les 3 boite que j'ai cité fabrique le hardware et le software de leurs smartphones, (Google surement prochainement),l'avenir est pour eurx.
LG,HTC,Samsung,la chinoiserie...ect ce n'est que des sous traitants hardware   , c'est difficile a comprendre ?  

tin !!   lisez bien et réfléchissez un peu avant de répondre  
 
-Apple iphone
-Google nexus ( a condition qu'il soit fabriqué entièrement par Google hard/soft)
-Wp et BB selon leurs prochains produits

les 3 boite que j'ai cité fabrique le hardware et le software de leurs smartphones, (Google surement prochainement),l'avenir est pour eurx.
LG,HTC,Samsung,la chinoiserie...ect ce n'est que des sous traitants hardware   , c'est difficile a comprendre ?  

   
 
La chance d'avoir eu le premier

Après réflexion, je suis pas du tout convaincu par ton point de vue.
 
Mais vu ta façon de t'exprimer et de prendre à parti j'ai pas envie d'argumenter.

 
Attention à pas confondre fabriquer et développer le hardware...    
 
Apple, Google, Microsoft et BB n'ont aucune usine de fabrication de hardware, tout est sous traité...
 
D'ailleurs vous avez pas reconnu une évolution de la charnière des Lenvo Yoga 3 sur la surface book ???
 
Difficile à dire où va aller le marché à long terme en tout cas, c'est sûr que si on continue à être des veaux de la grande consommation on fera les vache à lait de ces géants...

 
 
bon,un petit déssin :
 
-Google sans Samsung,lg,htc...etc peut continuer sans le moindre souci,c'est pas les sous traitants qui manquent pour le hardware   ,pareil pour Apple,BB,WP
 
-par contre Samsung,lg,htc..etc sans android =    
 
et pour repondre a  : Difficile à dire où va aller le marché à long terme en tout cas
 
bill gates et steve jobs,ont toujours dit que l'avenir est pour le software pas le hardware,c'est pour sa que MS n'a jamais ou presque fabriqué des ordinateurs,et que Apple n'a jamais vendu l'exploitation de son systeme IOS,meme contre des milliards  

Si l'avenir c'est le software et pas le hardware ça veut dire que les différents acteurs vont arrêter de faire du hardware.

Dans ce cas, comment va faire le software sans hardware?...puisque le hardware va venir à manquer?

C'est le serpent qui se mord la queue cette théorie.

 
sauf,que pour trouver un sous traitant hardware,il suffit de claquer les doigts   ,par contre trouver un systeme d'exploitation est tout simplement et quasiment impossible