Reprise du message précédent :

 
Tu as fait une restauration usine juste apres l'avoir achete? C'est souvent tres benefique pour l'autonomie.

FYP

La seconde batterie est appreciable, mais le chargement sans fil... Un pad a la maison, un pad au boulot, un support de voiture equipe Qi...

Apres mon autonomie est parfaitement acceptable (je tiens largement la journee avec une utilisation je pense moyenne) mais avec le sans fil, j'ai un tel qui n'est jamais a moins de 50% de batterie

Tiens d'ailleurs, un conseil pour un chargeur QI à vilain prix ?

Je ne recommande pas un chargeur a vil prix.
 
Apparemment le dos bombe du telephone n'est pas le plus Qi-friendly, et clairement il faut au moins que le chargeur soit triple-coil pour eviter les prises de tete.
 
Perso j'ai achete les miens genre $15 sur Amazon (iTian)

compatible avec la coque cuir ?

J'ai une coque cuir donc oui. Qi sticker NeWisdom et chargeur ITian

Une batterie externe à recommander svp  ?  

 
la powerbank de Xiaomi => http://www.mi.com/en/mipowerbank10400/

+ 100000 mais j ai pris la 10 000mha

anker aussi, très bonnes batteries

http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_n [...] ords=anker

vu le prix la xiaomi pète tous les records

il y a aussi la batterie EC Technology® 12000mAh
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] _p23_d1_i1
 
vidéo:  
https://www.youtube.com/watch?v=Sr3GincgA_M
https://www.youtube.com/watch?v=DqPK9vcGVmM
 
Attention au Quick Charge 2.0  
http://www.phonandroid.com/pourquo [...] phone.html

merci jvais matter ça car c'est un veritable petit glouton en energie ce g4 ^^

+1 pour la xiaomi 10000mah.

Toujours aussi content de l'appareil photo du G4  
 

LG G4 by vincent2167, sur Flickr
 
Galerie mise à jour avec de nouvelles photos: https://www.flickr.com/photos/13212 [...] 5100126286

C'est propre :-)

C'est en voyant ce genre de tofs que je vais finir par craquer

superbe, bravo

tu peux préciser les réglages et conditions de pris de vue ?

Les exifs sont dispos sur flickr

Lol j'avoue ! c'est pas la plus facile à prendre celle là surtout qu'elle n'a pas vraiment de trainé, donc le shutter speed est resté rapide, superbe photo =)

 
 
RavPower également fait de très bonne batterie  
 
exemple :  
 
http://www.amazon.fr/RAVPower-Char [...] ower+10400

Merci pour vos retours

Je suis en train de tester une nouvelle appli photo: Proshot.
http://www.riseupgames.com/proshot/

Une bonne nouvelle surprenante: Les corrections de colorimétrie et de vignettage sont incluses dans le DNG (qui fait 30 MB au lieu de 20 MB)! Plus besoin d'appliquer de profil de correction avec cette appli !

(En revanche pas de possibilité de prendre de photo supérieure à 1 seconde contrairement à l'appli photo LG.)

EDIT: J'obtiens aussi des DNG de 30 MB avec l'application camera fv-5.

 
Non, ça change quoi ?

Bon j'ai pris Camera FV-5 pour shooter en Raw lorsque la luminosité est bonne et pouvoir directement édité sur Photoshop Express depuis le téléphone si besoins, maintenant faudrait une app qui permet le shutter speed à 30sec ou que LG corrige le Raw, c'est juste bête quoi...

proshot testé et désaprouvé
le raw est toujours aussi dégeux et necessite toujours un post-traitement.

Obtiens-tu la même colorimétrie sur le DNG en shootant un mur blanc via l'appli LG vs proshot ?
De mon côté j'obtiens une colorimétrie identique au jpeg avec proshot. Avec l'appli lg, les bords sont sombres et verdâtres.
As-tu aussi noté une différence de taille du DNG entre l'appli LG (20 MB) et proshot (30 MB) ?
Mon firmware actuel est V10b-EUR-XX et l'appli est en v.1.4.4 au cas où le couple aurait un impact.
 
 

bah j'ai pris une photo en DNG avec proshot, et elle est comme si je l'avait prise avec l'app d'origine => gros vignetage
du coup, à 3.20€ l'app, j'ai tout de suite fait rembourssement  
 
link moi un de tes DNG, car pour l'instant, je doute que proshot améliore quoi que ce soit...

Et avec Camera FV-5 ?, je trouve que c'est pas comme le JPEG mais légèrement sa tend sur un teint jaune, mais je dois revérifier.

Edit : la dernière version soit 2.76.1

Bizarre car la différence est flagrante de mon côté (DNG proshot à gauche et DNG de l'appli LG à droite):

 
Peut-être est-ce l'appli de développement que tu utilises (Lightroom CC 2015 de mon côté) ?
 
Voici un lien où tu peux downloader les 2 DNG correspondants:
http://www.photo-production.net/vi [...] 802dng.zip

bon, en fait, il marche bien proshot    
 
j'avais ouvert le DNG avec xnview je crois.... et ça affichait de la merde, comme sur ta photo de droite.
 
j'ouvre le DNG avec lightroom 5 => niquel, comme sur ta photo de gauche.
 
bon, ben je vais le prendre alors  

Interface et options de prises de vue mises à part, je n'ai pas constaté de différence entre les DNG de Camera FV-5 et ProShot.
Les fichiers DNG des 2 apps contiennent les corrections colorimétriques et de vignetage qui étaient auparavant uniquement appliquées au JPEG.
 
Il est vraiment curieux que ce ne soit pas le cas de l'appli LG et j'espère qu'il y aura une mise à jour qui corrigera cela.
 

Effectivement, le Raw de Camera FV-5 est identique au JPEG, donc tout bon, après pour les photos de nuit il vaut mieux l'application de LG.

je confirme, camera FV-5 gerre maintenant le RAW correctement
 
du coup, proshot ne s'impose plus comme unique choix....

Il n'est pas rare que le processus de configuration pour les opérateurs "laisse des traces". Une restauration d'usine ne fait jamais de mal. Mon autonomie a été significativement améliorée après avoir fait une restauration.

Quelqu'un a testé la promo avec le billet d'avion?

bon, après 2-3 test à la con sur les photos avec camerra FV5 versus l'app d'origine LG :

- l'app LG compresse plus que camera, genre 6mo pour LG, 7 à 8mo pour camera.
normal en fait car camera permet de regler le jpg sur 100%

- les jpg LG sont moins bon que camera, les blanc crament plus vite et sont moins récupérables. la compression plus importante joue également.

- le RAW LG j'en parle pas, vu qu'il sont pourri si pas passé dans une moulinette. éliminé d'office.

- les RAW de camera sont meilleur que les JPG. mais pas toujours !!
souvent, le RAW est mieux, permet de récup les ciels cramé, ou les toit de voitures blanches en plein soleil, bref tout ce qui crame dans les hautes lumières.
mais parfois, c'est match nul face au jpg. étonnant. oui, parfois, j'arrive pas à faire mieux que le jpg sur les hautes lumières.

la netteté des images, j'en parle pas, elle est très bonne partout, jpg, raw ou jpg LG. rien à redire.

photos de nuit, pas testé.

donc je recommande chaudement camera FV5

voilà voilà.

Désolé si je débarque, mais un G4 en H815 provenant certainement d'Asie n'aura aucun problème de 4G où autre ?

Merci Thekiller pour ces infos!  
 
Hâte d'avoir ce téléphone. Reste plus qu'à l'acheter maintenant...

Héhé Evan Blass (EvLeaks) émerveillé par la capacité du G4 en faible luminosité :  
 
https://twitter.com/evleaks/status/627955565973508097

Merci pour ton retour, c'est bon à savoir : l'optique est bonne, reste à LG d'améliorer son logiciel.

Perso je reste sur l'application LG car elle intègre tout et je trouve les photos plus que satisfaisantes. Je ne suis pas plus exigeant que ça d'un smartphone.