Reprise du message précédent :
Oui, le technophile n'est pas dupe et voit bien dans cette N1 une tablette 90% Foxconn et 10% Nokia mais le grand public, lui, verra juste Nokia.

Maintenant, qu'est ce qui compte pour l'utilisateur final ?

Bah juste d'avoir une bonne tablette au prix demandé et ça semble être le cas, enfin on patientera jusqu'aux premiers retours.

Pour Nokia, il s'agit de maintenir sa marque, d'avoir une présence des 2015 pour préparer le futur alors que les événements avec Microsoft ont brouillé l'image de marque.

Car le futur de l'électronique, ce ne sont certainement pas les tablettes dont le marché est proche de la saturation et dont on a presque fait le tour...

Philips a fait pareil en revendant sous licence sa division audio et image, pour se concentrer sur des domaines à plus haute valeur ajoutée comme les luminaires, santé, etc. mais les produits image et son sous licence Philips restent très bons et l'utilisateur final n'y voit que du feu. C'est donc toute l'image Philips qui en profite.

Le seul risque avec tout ça, c'est de créer les futurs monstres asiatiques qui iront tôt ou tard également sur des segments à haute valeur ajoutée.

C'est quand même une stratégie bien plus ambitieuse que les licences de marque genre Kodak, Polaroid, Alcatel ou Thomson. D'ailleurs on parle là de firmes qui sont passées proche de la faillite ou qui ont été rachetées juste pour la marque et la vente de licences.

A l'inverse, Nokia et Philips restent des poids lourds en bonne santé. Ce sont juste des cycles technologiques finalement. Une firme comme Nokia, qui a presque 150 ans d'âge, sera certainement de la prochaine rupture technologique.

Pipeau (ou du moins, ils jouent avec les mots)
Ils n'ont même eu leur mot à dire sur les specs apparemment.
 
Et en plus :

Oui, c'est plus compliqué que ça. Cependant, de ce que j'ai lu, le design est bien la propriété de Nokia, comme le logiciel.
 
Foxconn ne serait que le partenaire pour la Chine et les premiers territoires visés.
 
Nokia ne s'interdit pas de travailler avec d'autres OEM pour d'autres régions du monde.
 
Bref, ce n'est pas bien différent, au fond, de ce que fait Apple en multipliant les OEM (Pegatron, Foxconn, Compal, etc.).
 
Mais bon, tout ça, c'est de   , ce qui compte, c'est que Nokia continue d'être ambitieux, il choisit une stratégie plus souple, moins lourde pour ses appareils grand public.

C'est vrai qu'en y repensant, la béquille de la Lenovo peut être très utile... Dommage pour la surcouche à priori. Dans ma gamme de prix, reste la Acer et la Asus, cette dernière n'étant pas encore sortie. Comme évoqué la page précédente, quid de (l'ancienne ?) réputation low-cost d'Acer ? Pas de problème de fiabilité particulier signalés ?

C'est juste une histoire de pro-Asus vs pro-Acer, avec deux bons produits ?

Acer a une excellente réputation sur le marché tablette sur les 3 dernière années, tout comme Asus ( même si j'ai plus de souvenir de quelques défaut sur les vielles asus)

j'ai un Acer Aspire 5315, Celeron 1 ghz, 1 Go de ram, et 80 Go de DD qui tourne toujours depuis fin 2007

et il a tourné des heures et des heures sur secteur. Meme la batterie semble comme neuve en tenant ses 2h30 d'origine alors je l'ai laissé incorporé à l'ordi.

par contre, niveau design en général, Acer est clairement moins inspiré qu'Asus.

Merci à vous deux
Compte-tenu de la dispo' sur Amazon, je vais peut-être prendre la Acer... Si je ne change pas d'avis

 
premier retour à chaud depuis la réception vendredi. Sachant que je viens d'un Ipad 1er du nom, c’était le grand saut    
 
Première chose quand je l'ai prise la première fois en main c'est le poids. Vraiment légère par rapport à mon ipad.
 
Deuxième chose la qualité de fabrication. Le dos ressemble à de l'alu brossé et cela donne vraiment un effet de qualité à la tablette et le reste c'est du plastique de bonne qualité aussi. Pour résumé elle donne une bonne impression de qualité et non de jouet.
 
L’écran aussi me change de mon ipad premier du nom. Effectivement ce n'est pas la résolution des galaxy tab s avec le super amodel mais franchement celui-ci à de bonnes couleurs et une bonne luminosité. Les photos ressortent bien et avec des couleurs qui ne partent pas en sucette.
 
Pour les perfs je n'est pas encore testé de jeux mais seulement du stream et de la navigation. La tablette répond parfaitement et aucun lag ne sait fait ressentir dans l'interface qui d'ailleurs change des surcouches bien lourdes de chez samsung.
 
Voila pour l'instant content de mon achat et en plus il y a une odr de 30 euros dessus ce qui l'a sort à 220 euros environ.  
 

Merci de ton retour !

la NOKIA N1 fait directement concurrence à la Mipad ( qui elle, a un port microsd )

C'est bien la même que celle-là : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] uctDetails ?
50€ moins cher, j'me gourre ?
 
Dernière question, je compte me prendre un étui, mais le film de protection c'est indispensable ?
J'en utilise toujours sur mes portables, mais ça sera ma première tablette et je ne me rends pas compte.

 
Oui tu te gourres, l'écran est en 1280x800 contre 1920x1200 à l'autre et 1Go de RAM au lieu de 2Go.

 
Le F dans la référence change tout

My bad... Du coup c'est frustrant de savoir que la LG 8.3 ne soit plus vendue avec les ODR, elle semble équivalente.

Il y a une Odr sur la Gpad 8.3

Wait ?! Encore d'actualité ?

30e... Jusqu'à la fin de l'année

Anéfé, je ne l'avais pas trouvé
Donc à prix équivalent on a la LG et la Acer...

@Trotamundos
 
En ce moment, tu as la Galaxy Tab Pro 8.4 à 199 euro, bien supérieure.
 
SnapDragon S800, 2560x1600
 
Sinon, l'Asus MeMo Pad 8, avec un Atom bien plus avancé et 64 bits.

Je vais creuser ça
Merci

+1. Face à la LG Pad, je te conseille plutôt la GTab Pro 8.4  : meilleure qualité, plus réactive, plus agréable en tout point.

Je n'y connais pas grand chose pour la comparer à un modèle plus récent mais à priori de gamme inferieure. Du coup, par exemple, qu'est-ce qui amener à choisir la dernière Asus qui est plus chère ?

Laquelle ? Lien ?

La MeMo Pad 8 v2014

Bonjour,  
 
Je suis à la recherche d'une tablette pour offrir.  
 
L'utilisation sera assez commune : internet, vidéos, quelques jeux, et il faudrait pouvoir la brancher sur des enceintes pour s'en servir comme mp3.  
 
Comme l'utilisateur a de grandes mains et de gros doigts je pensais partir sur une 10', le tout pour un budget de +/- 200. Je file lire les topics, mais y a t il des incontournables ?
 
Merci de vos lumières

La Acer en full HD s'impose.

Pour un budget autour de 200 euro, en 10 pouces en définition élevée, il n'y a rien d'autre.

J'étais justement en train de la regarder car elle était citée dans vos dernières conversations. Merci, je pense qu'effectivement elle répond parfaitement au cahier des charges

@claelea
 
C'est celle ci  
http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] 8688_1.htm

30 min pour trouver une tablette avec la pléthore de modèles disponibles, je n'en espérais pas tant  Merci bien

Je dois être à la masse, je ne la trouve pas à 200 européens.
A quelle enseigne penses-tu ?

Edit : Carrefour à priori, mais terminé

 
je confirme très bonne tablette que je possède ( au dessus si tu veux voir mon avis )
 
en plus gros avantage que je n'avais pas vu au moment de l'achat mais elle possède 32 go là ou les autre sont généralement sur du 16 go  

 
 
Elle était chez Cdiscount en offre flash jusqu'à aujourd'hui. Y'en aura d'autres des occasions je pense !  

Merci pour toutes les réponses, je reste à l'affût

http://www.cdiscount.com/informati [...] waxef.html

 
Oui, offre qui traîne depuis hier soir, la Galaxy Tab Pro 8,4" à 200€, c'est certainement la meilleure offre à ce jour en tablette 8" !  
 
Il y a aussi la version 10,1" à 280€ qui offre un bon rapport qualité/prix.
Un des bons choix dans cette taille à mon avis, avec la Acer A3-A20FHD à 219€ et la Galaxy Tab S 10.5" à 380€ après ODR (c'est bien il y en a une pour chaque budget ).
 
Par contre il faut le savoir :
- Surcouche Samsung affreuse sur les Tab Pro, une vraie usine à gaz qui ralentit la machine, du coup le root est fortement conseillé...
- Le SAV Cdiscount beurf beurk... Autant dire qu'il faut croiser les doigts pour ne pas avoir de problème dessus !  

 
y'a aucun test qui dit ça a ma connaissance ?
 les Tab Pro embarque un matos qui permet de ce le permette , contrairement au "Tab classique"

Un peu rebutant
 
Vu mon utilisation (internet, séries en streaming, pas de jeux, pas de stockage), je me demande si ça ne vaut pas le coup de rester sur la Acer "sans" surcouche.
Il me reste 15h pour me décider

Autant j'utilisais un launcher alternatif sur ma Tab Pro 8.4, autant j'ai jamais eu le moindre ralentissement sur cette tablette. C'est une des meilleures tablettes Android que j'ai pu avoir entre les mains.

A charge, elle a un port HDMI que n'a pas la Samsung Tab Pro 8.3.
Que je n'utiliserai pas

Pourtant relevé ici mais pas ici.

 
Disons que la surcouche Samsung prend en permanence des ressources (quelques centaines de Mo de RAM, ainsi qu'un peu de puissance de calcul et donc de batterie), alors que 99% de ce qu'elle propose est inutile pour le grand public.
Elle reste une tablette globalement fluide à l'usage, fort heureusement vu les specs j'ai envie de dire.
 
Perso, la plupart des constructeurs de tablettes Android me gonflent avec leurs usines à gaz.
Pourtant Android stock est vraiment excellent, il n'y a (presque) rien besoin de rajouter...