Reprise du message précédent :

 
C'est ptet du à ça en effet.
Entre mon Note 2 et le Z3 de mon beau père, même moi je suis paumé dans les differences entre les 2 panneaux de paramètres.
 

 
Pour les applis, je ne me suis jamais posé la question des autorisations.
Je considère que les applis du market officiel sont vérifiées et revérifiées et que j'ai donc pas de souci à me faire de ce côté là.
Et depuis le temps que j'utilise Android, personne s'est jamais plaint de recevoir des notifs dûes à des autorisations abusives de la part d'une quelconque appli.
Et moi, je me fous de recevoir des pubs, vu que c'est le moyen de rémunération de google, j'en accepte les règles, en connaissance de cause.

Non en faite, je voulais dire que les applications ont accès à des fonctionnalités du téléphone et il est pas possible de les désactiver sauf pour les notifications.

Débat sur les permissions  

Bah on aura pas l'occasion de débattre sur le non support de Lollipop sur le Nexus 4...il nous faut bien un nouveau débat

 
Alors là, si y a bien un truc dont je me fous c'est des permissions....
Que ce soit Google ou Apple ou Prism qui me flique à la trace, de toute façon, j'en accepte l'augure depuis bien longtemps. Tant qu'aucun ne me fait chier dans ma vie de tous les jours.

Android

A propos de Lollipop, et du passage à ART...est-ce que les applis qui ne fonctionnent pas avec ART devront être mises à jour pour Lollipop, ou est-ce qu'ART a été "débuggé" ?

 
va pas dire ça a fafarex sur le topic des applis android
globalement, il y a toujours une justification aux autorisations... et c'est pas parce qu'apple te dis pas qu'il y a un acces qu'il n'y en a vraiment pas
 
t'as un exemple pour l'acces aux contact? c'est quelle appli?
 
sinon, je crois qu'android 5 dont l'arrivée est imminente va intégrer nativement une gestion des droits (sinon, c'est faisable par d'autres applis, mais faut souvent etre root)

 
Ca va encore rendre plus fouillis le menu des paramètres ! ^^

Oups en effet !

 
Exemple, l'application Album de la surcouche Sony. Il faut m'expliquer pourquoi il peut  
- Ajouter ou supprimer des comptes créer des comptes et définir des mots de passe.  
- Modifier les contactes, voir les contactes
- Contrôler le vibreur
- Activer/désactiver la synchronisation
 
Idem pour Chrome, si je me souviens bien, c'est un navigateur
Deezer qui peut lire l'identité de l'appareil, désactiver le verrouillage écran
 
L'outil RATP. Pourquoi il a besoin de voir mes contacts ?
 
Bref, plein de truc comme ça qui me laisse perplexe.

Chrome est le navigateur de Google mais dans lequel tout est intégré (localisation de tes amis, contacts téléphone, live chat...etc etc) sur le PC.
Les autorisations pour Chrome, je pense que c'est pour permettre un suivi total entre PC et téléphone.
La modif des contacts, tu peux la faire intervenir quand dans Chrome tu cherches par exemple la pizzeria la plus proche de chez toi et que le navigateur te propose de les appeler, de les rajouter dans les contacts favoris, etc etc..
Pour l'appli RATP, ptet y a t il une fonctionnalité "sociale", genre Untel de tes amis a pris la ligne 8 il y a 15 minutes, vous pourrez vous rejoindre à telle station d'ici 33 minutes 12.
Enfin, je dis ca, j'en sais rien, mais parfois on ne pense pas que les applis ont tout un panel de fonctionnalités qui nécessitent du coup des autorisations qui ne paraissent pas évidentes au premier abord.

Bref, il faut que je m'habitue à ça et j'ai peut être pas tout regardé concernant les paramètres.

Pour Android 5, j'espère qu'ils ont pensé à déverrouiller le port SD. Pas comme 4.4

Tu rêves, c'était pas un bug. C'était volontaire...

Je sais. Je n'ai pas dis que c'était un bug. J'espère juste qu'ils vont revenir sur cette idée là

Pas envie de chercher pour les app que j'utilise pas mais RATP utilise une option pour lire l'adresse enregistrer dans tes contact pour te proposer des trajet.
et c'est comme ça pour 95% des app y'a une option au quel tu ne pense pas forcement qui requiert belle et bien l'autorisation et elle ne sera pas utiliser si tu n'utilise pas l'option en question.

Ca va me saouler pour certaines applis qui fonctionnent très bien, mais n'ont pas été mises à jour depuis 1 an...

Une liste (pas forcément à jour) des applis pas compatibles : http://www.androidruntime.com/list

 
pour l'application album, si c'est pour la musique, c'est tout simplement parce que tu peux mettre la sonnerie que tu veux a partir des chansons de tes albums, et donc parameterer par contact la sonnerie etc....
 
chose que tu peux pas faire sur iphone, donc probleme solved

En faite, si tu peux le faire sur l'Iphone mais tu as 2 solutions. Soit tu lâches les ronrons soit tu bricoles via une application + Itune. Il est vrai que je n'y avais pas pensé au cas de la sonnerie.

Ha oui, un truc génial chez Android. L'accusé de réception des SMS    
La touche retour, c'est con mais c'est une idée simple mais génial    
Le Widget mais c'est terrible comme truc !!    
 
Maintenant quand je regarde mon 4S mmh mouais bof !

A une époque
je l'avais avec le jailbreak
Sur le 4

Non il y a pas d'accusé de réception et je pense qu'il y en aura jamais, et le jour ou il y en aura ils vont dire que c'est une révolution dans le monde du mobile. Sinon il faut le jailbreak !

Jailbreak pour avoir juste des putains d'AR ? Mais c'est quoi ce système ?

Rien de neuf sous le soleil...

En faite si ça existe mais il faut que les deux personnes aient un Iphone et que le message soit envoyé via iMessage et que les deux l'aient activé.
C'est plus pour le marché ou les SMS sont comptabilisé. iMessage permet d'envoyer un message via le réseau internet.

Ça existe un forfait qui ai du data et des sms a l'unité ? De toutes façons c'est une de ces stratégies a la con dont seuls Apple et M$ ont le secret. Brider le reste pour favoriser une feature propriétaire.

C'est claire qu'on a jamais vu Google faire ca

Quoi comme exemple ? J'dois être un peu naïf alors...

 
Désactivation activesync pour ne parler que de ça, afin d'imposer l'appli gmail sur iphone et ipad à la place du client mail intégrée..(et faire chier Windows et Windows phone au passage)
 
Et sinon oui de manière plus générale, je confirme, tu es un peu naïf Google est aussi peu fair-play que les autres, la différence entre google et MS/Apple c'est que pour une raison étrange, malgré toutes leurs bassesses ils gardent cette image non justifiée de "don't be evil".. la force du marketing.

Je suis pas un défenseur de Google et on est bien d'accord, ce ne sont pas des philanthropes, mais ils sont quand même largement plus ouverts que MS et surtout Apple.

 
Aujourd'hui (merci de pas me quoter dans dix ans si ça change), les services MS sont bien plus ouverts et multiplateformes que les services google, qui grosso modo ne marchent de maniere optimale que sur Android/chrome. C'est un fait.

Sans affirmer l'inverse ( parce que j'en sais absolument rien) mais elle vient d'ou cette affirmation ?

Hmmm, ya une différence entre ne pas supporter les technos des concurrents et ne pas supporter les technos standard.

Avant je pouvais utilisé Google talk depuis n'importe client un peu généraliste, maintenant avec hangout ca ne marche plus, il faut l'app de google, qui n'est pas dispo sur windows 8 (store) et sur windows phone.

Ya le Chromecast aussi comme exemple de non ouverture.
 
Le standard existe et s'appelle miracast, mais Google a préféré sortir son protocole non standard. Tu peux coupler Firefox avec un Chromecast ? Non. Avec Chrome ça marche.
 
Il n'existe plus non plus de moyens de synchroniser Firefox avec son compte Google.

Je m'en sors très bien avec Xmarks.

 
Ne serait-ce que Gmail, certaines features ne marchent bien que sur chrome (offline, upload de dossiers etc), c'est du même niveau que ce que faisait MS avec IE il y a dix ans, alors qu'au contraire Outlook.com est w3c compliant et marche de la même maniere sur tous les navigateurs.
Depuis la suppression d'activesync, l'experience gmail sur iOS et WP/W8.1 est dégradée, il faut soit passer en imap moins performant et plus energivore, soit utiliser l'appli (ios uniquement) mal intégrée.Il n'y a que sur Android que l'experience utilisateur n'a pas été dégradée, là encore, outlook.com marche de maniere optimale de la même manière et sans appli sur toutes les plateformes.
 
Chromecast, le truc 100% proprio dépendant du navigateur Web google, essayant de bouffer le standard chromecast (et le pire c'est qu'il y arrive)
 
Et ne parlons pas de gmap, youtube etc dont non seulement on attend les versions pour WP, mais auxquelles google met activement des batons dans les roues.
 
C'est les seules à froid là, mais je suis sûr que je peux étendre la liste au fil du temps.