Reprise du message précédent :

+1, c'est évident que les hackeurs cherchent a toucher le plus grand nombre.  

 
C'est identique, et le kernel windows n'est pas publique donc non comparable, de toute façon ça m'étonnerais que y'ai beaucoup de faille de ce coté là même chez Microsoft...
Mais y'en a un mieux conçu que l'autre, ça c'est sur...  

en meme temps la pdm n'a pas vraiment augmenté en dix ans .

les iphones/pad/pods ont explosé les ventes mais la pdm de osx face a win est entre 5 a 10% , pas plus qu'avant .

aucune raison que ca change ....

quand il y aura 40% de osx , on pourra en reparler .

mais prions que ca n'arrive pas.
parceque l'on melange pas les serviettes et les torchons

les virus c'est comme les insultes , si un mandarin insulte un autre mandarin ca va chier .
si un mandarin m'insulte je vais lui faire un grand sourire en me disant , mais qu'est ce qu'il raconte stabruti?

et bin un virus pc qui parle a un mac c'est pareil : quest ce qu'il raconte celui la ? comprend rien, poubelle .
et hop virus anéanti car non effectif.

 
N'importe quoi...    
30% en plus par an depuis 2006 c'et rien   , 5 à 10% c'est en France, au US ça fait longtemps qu'on à dépassé cette barre  !  

aux Etats-Unis, apple a environ 9 à 10% de part de marché (en volumes) :  
http://www.macgeneration.com/news/ [...] s-unis-maj
 
et au niveau mondial, c'est 3.4% :  
http://www.macgeneration.com/news/ [...] rdinateurs

C'est des résultat trimestrielle... Apple gagne 3 point par an, cette année si on compte l'ipad, c'est le premier fabriquant mondial d'ordinateur.

si l'ipad était un ordinateur ça se saurai

 
Oui, sauf que les revendeurs le considèrent comme un ordinateur portable, et que sur la période de Noël et dans pas mal de gros magasins online, c'est entre 2 et 7 % des ventes de « PC portables »

peut être... mais OSEF.
 
Un portable HP est aussi sensible aux virus qu'un portable ACER (sous réserve que le portable ACER ne soit pas HS ) : la sensibilité dépend de l'OS, pas du constructeur.
 
donc on en revient toujours au même point : les PDM de MacOSX vs la concurrence...  

 
Si l'iPad était un ordinateur portable, l'iPhone/iPod Touch mais aussi la Galaxy Tab ou mon Desire sous Android en serait aussi alors et là, on fait exploser les PDM de Linux.
 
La meilleure protection de Mac OS X reste sa faible PDM. Et si elle est toujours faible malgré de fortes ventes, cela s'explique par la base Windows qui progresse aussi.

Si c'était le cas t'aurais du viral sous Android (linux) et Ios, les PDM devrait te suffire justement  

A mon avis, un truc qui doit jouer aussi. c'est que ceux qui font les virus doivent utiliser Linux, OSX, FreeBSD, Solaris, ... Bref autre chose que Win.
 
Dc ils doivent pas être chaud pour en faire sur leurs OS. C'est mieux de faire chier les autres que risquer de se créer des pbs pour soi-même.

C'est logique, on trouve les failles de Windows en s'amusant avec le code source des applications Unix  

ça me rappel un vendeur de la fnac une fois : "macos c'est une base unix, comme les pirates utilises linux y'a pas de virus", je lui ai demandé pardon, il m'a appelé son collègue  

Ouai enfin les vendeurs de la FNAC ne sont plus à ça prêt

Nan, mais je suis pas con non plus. Vous déformez ce que je voulais dire...  Je partais du principe que des virus qui ont pour but de faire chier l'utilisateur nécessite une certaine rancune de la part du développer.  
 
Et aussi quand tu prends une cible, tu en prends une où tu es sûr que la merde te retombera pas dessus
 
Peu importe.  
 
Bonne soirée à vous

Bref ...  

C'est pour moi l'argument d'achat numéro 1 du Mac > pas besoin d'anti virus.
Après avoir perdu 5 ou 6 fois la totalité de mes données sur PC, j'ai enfin commencé à comprendre que la tranquillité et la sécurité avait un prix. Celui du macbook pro.

Salut à tous,
 
Je rebondis sur le sujet, ce matin on me propose une mise à jour de flash, je ne réfléchis pas (étant sous windows habituellement) et j'accepte. Apparemment l'installation échoue, ça m'intrigue. Je cherche un peu et je me suis rendu compte que c'était le mode opératoire du virus Flashback...
 
J'ai fait les tests pour voir si l'ordi était infecté, ça n'a pas l'air d'être le cas. Par contre cette "installation" s'est déroulé sous Chromium et la vérification semble se faire pour Safari et Firefox mais pas pour Chromium. Comment être sûr ?

Voici un très bon article sur le sujet, avec une réponse claire, et des conseils de protection essentiels en image:
 
http://www.ohmymac.fr/journal-dun- [...] s-sur-mac/
 
@+
 
copyrat

Ce qu'on appelle en termes journalistique un " marronnier ", un sujet qui revient périodiquement sur le tapis pour faire causer.
 
Personnellement, je n'ai jamais eu de signe de la présence d'un virus ou autre forme d'attaque, même avec du matériel et un système obsolètes (G4 MDD, Tiger v11). Il faut dire que je ne télécharge que très peu, seulement les mises à jour des logiciels que j'utilise et des docs PDF de sites réputés " sûrs " ; je n'ai aucune donnée personnelle (nom, adresse, données bancaires etc...) ni mot de passe sur mes disques durs ; je n'envoie pas de paiement par Internet ; mon navigateur est réglé pour bloquer les images et les sites potentiellement dangereux et j'ai peaufiné le filtre de mon application de messagerie.
J'ai bien sûr activé le coupe-feu et FileVault et j'ai un compte administrateur et un compte utilisateur standard sur mon biniou.
 
Et je me sens pas " obsolète " !