Reprise du message précédent :
 
Ah tous ceux que je connais et qui sont passés sous Mac ont fait la même constatation.
 
Auparavant impossible de se passer d'une souris... et depuis que j'ai mon MBP ma logitec V270 bluetooth est dans le fond d'un placard...

faudrait être de sacré mauvaise fois pour par reconnaitre la qualité des trackpad d'apple, j'ai du utiliser un portable mac peut-être 3-4 fois, et ils sont juste fantastique, d'autant plus que sur les derniers j'ai vu qu'ils avaient carrément viré le bouton physique pour faire un bouton avec le trackpad entier

Le plus agréable c'est les gesture pour naviguer sur le web:
Un doigt souris, deux doigts scroll, trois doigts page précédente/suivante, un tap ou click, click

Ca j'adore

Le trackpad sur mon netbook est très bon. Il vaut pas celui du MB mais il se défend bien quand même et est largement plus réactif qu'une souris. Donc ne généralise pas trop s'il te plait

de toute façon c'est bien connu : sur un Netbook utiliser une souris n'apporte pas un gros plus, vu que dans tous les cas c'est lent et ça rame  
 
   
 

Notes que les 2 doigts/scroll c'est aussi dispo sur beaucoup de portables classiques ces temps ci, après c'est surtout une question de drivers. Mais c'est potentiellement une option à activer (là j'ai un portable packard bell sous ubuntu à côté de moi, par défaut il a tous les trucs à la con genre "enable mouse clicks with touchpad", mais tu peux désactiver cette daube et activer "two-finger scrolling" à la place du "edge scrolling" activé par défaut) (et le scrolling horizontal fonctionne aussi bien que le vertical)

Si on n'utilise qu'une seule appli à la fois et sans Flash, y a pas de soucis

La différence Apple/Pas Apple se fait là aussi. Chez l'un faut installer un bon driver et le configurer. Chez Apple, ça marche direct.

Bah en fait sous linux ça marche direct, mais faut activer l'option qui va bien vu que par défaut c'est la config "legacy" (mouse click quand tu tapes sur le trackpad, et scroll sur les bordures)

pour moi il a fallut bidouiller un peu plus sur acer timeline. Et il y a encore des raté, des fois je m'y reprends a 2 fois pour trouver le bon écartement des doigts. Et vu que ca me gonfle j'utilise au final les flèches du clavier => #fail
tout est là : dans la finition

ha bon ?? t'as eu les deux ?? moi oui et l'iphone n'est pas meilleur que le n900 de ce coté là  

je les mettrais à égalité, chacun ayant leurs avantages et inconvénients

 
le multitouch sert à zoomé du fait de la plus petit résolution de l'iphone, sur le n900 on zoom casi jamais vu que la zésolution est X2, et il suffit d'un simple double tab sur un groupe de lien pour cliquer sur un lien sans se planter, c'est plus rapide que le pinch & zoom  

+1 sur ce point même sur ipod touch je prefere le double tap que le pinch and zoom.

 
ça ne rame pas en regardant la vidéo sans ouvrir le lecteur multimédia sur un n900 vous avez pas encore compris ?? sur les autres site j'en sais rien j'ai pas testé mais sur celui là c'est trés fluide  

Le multitouch sert a zoomer ?

Ah ok  

ps: il n'y a pas que Photo et Safari qui exploitent le multitouch hein..

Spéculer sur Chrome OS? c'est une blague? tu as lu les annonces de Google à propos de cet OS? Bon... y'a pas besoin de spéculer. Navigateur + Web Apps. Même si on se doute qu'ils vont bien rajouter 2-3 trucs, parce que ça fait un peu léger.

PS: les comparaisons iPhone/n900, c'est UN PEU HS.

ouais, faut attendre la sortie de la "nokiatablet" pour pouvoir comparer

 
 
Il y aura aussi une version libre chromium sans les limitations de chrome OS

dans le cas du nokia ça ramait...

mais ma conclusion était : inutile de passer par flash (qui consomme des ressources, utilise plus de CPU, consomme plus d'énergie, réduit l'autonomie) pour lire une vidéo youtube alors qu'un lecteur dédié le fera mieux  

EDIT : Et le html5 va en venir à bout du lecteur flash pour encapsuler les flux vidéo...

 
sans les limitations ?

euh... dans ma tête c'est :  
 
chromium = source libre du browser Chromium
chrome OS = OS made in google
 
ça veut dire quoi la phrase "le navigateur libre n'a pas les limitations de l'OS" ?

Il veut parler de Chromium OS, mais ça change pas grand chose au problème...

Je parlais bien de chromium OS dont on peut déjà trouver des versions.
 
Mais c'est HS.

Mais de quelles limitations tu veux parler ? Chrome OS et Chromium OS c'est un peu la même chose en terme de fonctionnalités.
 
Dans le pire des cas Chrome OS pourra faire plus de choses... comme lire le H264 dans la balise Vidéo, ce que Chromium OS ne pourra pas faire.

Les limitations, c'est pouvoir y installer des softs (pas faire que du cloud quoi)

C'est une supposition où tu as des infos à ce niveau? pas souvenir d'avoir entendu parler de telles différences entre les deux...

 
 
Il me semble l'avoir lu mais je peux me tromper.

 
Y parait aussi qu'il ne sert à rien dans les applis, et plus particulierement les jeux. M'enfin...

multitouch sur ipad : jeux multijoueur sur une sele tablette posée a plat :
jeux de société en premier, mais des jeux originaux comme sword and soldier, world of goo etc...

un black & while porté sur iPad  

Ipad pour se connecter sur une table de poker en plein écran style winamax, pokerstars, ....    

Heureusement Apple veille au grain  

Pour les jeux j'espère qu'on va voir arriver des vrais studio, avec des vrais portages tactiles, et pas juste des sous-versions.
Y'a moyen de faire de bon RPG à la Diablo, voir des MMO...

 
non sans dec !!!!!!!! je savais pas !!!!!    
 
enfin sur un iphone, là où j'utilisais le plus le pinch & co c'était dans safari, aprés je sais trés bien qu'il ne sert pas que dans ce cas précis merci de me le rappeler    

 
on doit pas avoir le même  

j'ai pas dit que c'était le même

 
Alors là, je crois que tout est dit    

J'avais pas vu mais effectivement  
 
Cela dit j'en ai jamais douté, si on offrait gratos les N900 à l'entré du métro j'aimerai aussi

Peut-être des widgets dans iPhone OS 4 (Dimitri Stancioff)
 
Ou comment éventuellement contourner la problématique du multi-taches dans un système à fenêtre unique.

pourquoi attendre l'OS 4 ?

et celle la garantie sans montage.

ps : c'est juste super pas pratique du tout comme truc.

Parce que 1) le jailbreak a ses désavantages , que 2) l’implémentation que tu as « n’est pas super pratique » alors que celle retenue pourrait être différente et que 3) un iPad est beaucoup plus grand qu’un iPhone ?

 
1- rhooo chut faut pas l'dire ^^
 
2- koissa elle te plait pas mon implantation ??? ^^  
 
3- ba oui c'est un Itouch de 10 pouces ^^
 
 
   
 
/TriTroll  
 
je faisais juste remarquer que ca sentait la rumeur fakeuse. mais effectivement pourquoi pas apres tout. faudrait voir ce que l'on peut widgetter, mais j'y crois pas trop. a suivre