Bonjour,
Plusieures testeurs annonce sous les jeux compatible avec les systemes 64bits comme half-life2 et crysis64 un gain de 30%.
 
J'ai donc essayer Vista 64 et la -30%    
 
J'ai un Q6600, 4go, une 8800GT, vista 64 a jours ainsi que tous mes drivers.
 
Est-ce que quelqu'un a essayer?

J'ai également Vista 64(avec SP1 et sans) + 4go + E6600o/c et aucun problème:
- Légère hausse de perfs sur certains titres. Seule baisse notable sur Rainbow Six Vegas

J'espère que tu arrêtes tous les programmes genre MSM, la Mule, MP3.

 
 
Avec sa config ca devrait pas poser de problème. j'ai souvent foobar ou WMP et msn en tache de fond et ca tourne sans problème.

sharp29 :
Tu peut faire des screnns sous XP et Vista 64 sous crysis qu'on voit combien tu gagne stp?  
 
Note : reste en DX9 sous vista pour pas fausser la comparaison.

 
Salut,
 
j'ai exactement la même config et effectivement cela semble plus lent que sous xp...

 
 
je n'ai pas mon PC sous les yeux. Pour crysis j'ai seulement comparé entre Vista32 et vista64 (désormais j'ai seulement vista 64 sur mon pc jeux). Sur vista64 le jeu était plus rapide. Je me souviens également que TDU est plus rapide chez moi sur vista 64 que 32. Le seul jeu pour lequel j'ai vu une vraie différence en moins bien c'est R6vegas.

vous avez de la chance car avec ma config je n'arrive pas à le faire tourner du tout Crysis il rame comme c'est pas permis en Full High tout à toc dans les options. dommage mais bon.

 
Nan mais SVP je veux pas de "A SA SEMBLE PLUS RAPIDE", je veux des chiffre, des screens de comparaison    
Du pro pas du à peu près.    

moi je peux pas t'aider sinon ça aurait été avec plaisir mais dès que je l'ai lancer en full partout et en 1650*1050 tout au tacquet ça faisait du 1 fps donc imagine injouable.

A ba va t'acheter une 880GT  

 
 
Normal il faut au moins un sli de 8800 ultra pour le faire tourner en very high avec un framerate correct

 
Demande a mamis pour ton aniv une GT  

si tu regardes ma config c'est ce que j'ai une GT 8800 Top Asus 512Mo mais vu ce que ma répondu ramkiller un sli serait l'idéal mais voilà ma config me permet juste d'avoir du Crossfire. j'hallucine.

Non même ave cdu SLI, soit par ex. 2 GT a 500euro tu aura 10FPS sous crysis et FSX, donc le SLI n'a vraiment aucun interet en ce moment, et il faut rajouter a cela le double de bruit et chaleur dans ta tour, et la consomation.

ça craint ça à l'aise donc on va attendre une évolution notable de ce côté là et peut être que Nvidia ou Ati nous sortirons une carte capable d'afficher au moins 60fps sans débourser autant d'argent et que la consommation électrique et de chaleur soit moindre. Mais c'est pas pour tout de suite je présume.

Nvidia depuis un moment ne sort rien comme ATI ne lui tiens pas tête, les 8800 se fotn vielle, et un SLi a 1200euro de GTX pour 10FPS sous crysis na plus aucun interet....

 
 
Sous FSX c'est le CPU qui compte. et avec le SP2 je suis largement au dessus des 20fps
 

a CA Les FPS c'est chacun ces gout, mais en dessous de 20 on dis qu'il tourne mal    
Mon Q6600 est a 40% sous FSX...

 
 
heu... même à 20fps c'est injouable dans une scène d'action...

UP. J'ai aussi une tres forte baisse de perfs sous Crysis. J'passe de 49 a 35fps en high 1680*1050 NoAA. Ya rien a faire?

Chez moi crysis tourne mieux (moins de ralentissements) sous vista64 que sous XP, le tout en medium avec 2-3 trucs en high en 1024X768

Personne n'est capable d'arriver a installer Vista64 et XP sp2 et appuyer sur sa touche IMPRESSION ECRAN pour comparer?
 
Que des gamins ici?

on n'a peut être pas que ça à foutre de te faire un comparatif de perf scène par scène sous XP puis vista64 , on est 3 à te dire que ça tourne mieux sous vista alors faudrait peut être que tu cherches les possibilités de problème de ton coté, ça t'avancerais plus que de savoir si on gagne 29.98 ou 31.26%  
 
Et merci pour le "Que des gamins ici?"

Visiblement, c'est plutôt toi le gamin. Tu reviendras quand tu sauras respecter les autres.  

bonjour
 voila je viens de voir quen payant les fdp microsoft ns envoye un dvd pour vista64bit
 
ayant actuellement la version vista premium32bit et voulant augmenté mes perfs (pour les jeux ) jaurais voulus savoir si ma config été compatible
 
e6850
8800gtx
p5k premium wifi
2go de ram gskill 800mhz  ( je pense aussi men prendre 2go de plus)

Là, je crois que tu rêves éveillé. N'attend pas une augmentation de perfs significative, à moins d'avoir un des très rares jeux (si il en existe) optimisés pour le 64bits.
 
A noter que la commande du DVD 64 bits n'est valable que si tu as une licence Boîte ou Mise à jour, pas une OEM.

J'dirais meme perte. J'ai testé sur plusieurs machines et systematiquement Vista=2/3fps en moins.

eh m**** pr l' OEM
mais pr crysis ca permet tt de mm de gagner 5fps c pas rien qdmm

Non:

 
En tous cas chez moi.

tu peux pas faire marcher crysis en 64bits avec un vista OEM 64 bits ? il faut obligatoirement une version MAJ ou BOITE ???      
 
c'est un poisson d'avril ou quoi ? normalement peu importe le type de licence, ça doit marcher

C'est ca le probleme, c'est pour obtenir la version 64bits si on a la 32bits. Crysis n'a rien a voir la dedans.

 
j'ai mal compris  
 
je sens que je vais aller me chercher un vista f. premium 64bits demain, avec une bonne machine, je pense que ça vaut le coup  

 
C'est é-norme
 
Bref, je ne crois pas que passer de 65 à 60 fps, on le ressent comme le nez au milieu de la figure
 
Je crois surtout que l'OS n'a rien à voir sur les performances : on en revient toujours au même point : la puissance de la CG, et pour ce qui est de Crysis, tout dépend du niveau de qualité de rendu qu'on demande.

ca vaut combien un vista premium 64bit OEM?

En te débrouillant bien, à partir de 90-95 €

Je dis exactement le contraire. Et a toi de voir si Vista en plus de sa lourdeur justifie qu'on perde en perf dans les jeux.

 
Je ne le trouve pas lourd Je le trouve même assez optimisé sur de nombreux points par rapport à XP : inutile de te dire les points, nous sommes suffisament de longue date sur le forum pour avoir l'habitude des recherches .
 
Et 2 fps de perdu, je persiste et je signe : je n'appelle pas ça une perte sensible