Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1273 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  Windows server 2003 ou Small Business Server 2003 std ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Windows server 2003 ou Small Business Server 2003 std ?

n°2297765
JACKPOTE
Posté le 19-01-2006 à 13:07:14  profilanswer
 

Bonjour,
 
Quelles avantages/inconvénients ?
 
C'est pour une pme bureau d'études mécanique qui souhaite faire l'acquisition de son premier serveur, et je ne sais pas lequel serait le plus adapté.
Sachant que le SBS contient server 2003 + exchange et coute moins cher que le server 2003 seul, du moins chez DELL quand on fait une config serveur. :(  
 
J'aimerais savoir ou se cache le loup :whistle:  
 
merci :hello:


---------------
[Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800 [tableau inside]
mood
Publicité
Posté le 19-01-2006 à 13:07:14  profilanswer
 

n°2297774
Wolfman
Modérateur
Lobo'tomizado
Posté le 19-01-2006 à 13:12:23  profilanswer
 

Avec un SBS, tu es limité à 75 utilisateurs. Si un jour la PME passe au-dessus, il faudra changer l'OS et tout réinstaller... dans le cas contraire, c'est un OS bien adapté.

n°2297832
JACKPOTE
Posté le 19-01-2006 à 13:51:25  profilanswer
 

Wolfman a écrit :

Avec un SBS, tu es limité à 75 utilisateurs. Si un jour la PME passe au-dessus, il faudra changer l'OS et tout réinstaller... dans le cas contraire, c'est un OS bien adapté.


étant une PME de 4 personnes actuellement, je pense que de toute façon pour passer au delà de 75, il faudra réinvestir et réinstaller beaucoup de chose  :ange:  
Je vais donc m'orienter vers un SBS 2003 :jap:  
 
merci de ton aide :hello:


Message édité par JACKPOTE le 19-01-2006 à 13:51:45

---------------
[Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800 [tableau inside]
n°2298235
JACKPOTE
Posté le 19-01-2006 à 19:18:28  profilanswer
 

Suite de mes questions :ange:  
 
J'ais appelé DELL pour avoir une cotation sur un serveur avec SBS et le commercial m'a dit que le SBS était beaucoup plus embêtant/lourd à configurer que le server 2003 :heink:  à cause de tout les logiciels supplémentaires intégré dans SBS, et ce même si nous n'utilisons pas les dits logiciels re :heink:  
Pipo de commercial ou réalité ?...
il y a quand même 220€HT de diff entre server 2003 et SBS en la faveur de ce dernier :ange: .
et je n'ai pas envie de passer des plombes à paramétrer et gérer ce serveur.
 
 :hello:


Message édité par JACKPOTE le 19-01-2006 à 19:21:04

---------------
[Topic Unique] Overclocking des INTEL P4C FSB800 [tableau inside]

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  Windows server 2003 ou Small Business Server 2003 std ?

 

Sujets relatifs
formatter sans le cd de windows xpPB de config outlook 2003 et l'IMAP
Mise à jour windows xpComment savoir si Windows est stable ?
Pb Déploiement SP2 Windows XP GPO [Résolu]Multiboot: Windows XP + Windows XP 64bit
comment installer un fax dans windows ?serveur 2003 rame, w3wp.exe en est la cause
Suivi d'acces utilisateur sous 2000 server. 
Plus de sujets relatifs à : Windows server 2003 ou Small Business Server 2003 std ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR