Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1310 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  2003 standard et terminal server

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

2003 standard et terminal server

n°2065208
glouffy6
Posté le 16-06-2005 à 14:51:38  profilanswer
 

salut les gars,
 
j'ia un server biproc HP, avec 5Go de ram dedans, et un server windows 2003 standard( qui supporte juska 4go), avec une centaine d'utilisateurs en tse dessus, et ils se plaignent de lenteur et de coupure, le réseau est clean, est-ce que le problème peut venire, duf ait que g 5 go dans le serveur et que dows reconnait que 4go ?????
 
 

mood
Publicité
Posté le 16-06-2005 à 14:51:38  profilanswer
 

n°2065210
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2005 à 14:52:49  answer
 

commence par mettre la RAM supportée...

n°2065227
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 16-06-2005 à 15:04:53  profilanswer
 

4Go de RAM max par l'OS Standard
 
http://www.microsoft.com/windowsse [...] ndard.mspx

n°2065235
glouffy6
Posté le 16-06-2005 à 15:11:04  profilanswer
 

mais question est:  
et si tu met plus de ram que 4 go il se passe koi ?????
 
 

n°2065391
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 16-06-2005 à 16:52:44  profilanswer
 

glouffy6 a écrit :

mais question est:  
et si tu met plus de ram que 4 go il se passe koi ?????


 
A mon avis rien.. mais bon.. Téléphone à MS ils te confirmerons.
 
Maintenant, désactive sur ton serveur TS tout ce qui est mapping d'imprimante locale.
C'est le genre de truc qui met à terre un serveur TS si le driver de l'imprimante n'est pas fait pour 2003 ou pour l'utilisation sous Terminal Server.

n°2065439
sysman
I Am Mine
Posté le 16-06-2005 à 17:26:12  profilanswer
 

Jef34 a écrit :

A mon avis rien.. mais bon.. Téléphone à MS ils te confirmerons.
 
Maintenant, désactive sur ton serveur TS tout ce qui est mapping d'imprimante locale.
C'est le genre de truc qui met à terre un serveur TS si le driver de l'imprimante n'est pas fait pour 2003 ou pour l'utilisation sous Terminal Server.


 
sérieux ? tu tiens ca d'ou ?


---------------
"If you are going through hell, keep going..."
n°2065448
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2005 à 17:35:40  answer
 

sysman a écrit :

sérieux ? tu tiens ca d'ou ?


si un driver n'est pas adapté, ça parait logique qu'il puisse "foutre la merde"....

n°2065576
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 16-06-2005 à 19:31:37  profilanswer
 

sysman a écrit :

sérieux ? tu tiens ca d'ou ?


 
Formation Administrateur Citrix. Et c'est du sérieux. La désactivation du mapping des imprimantes a réduit le login de 3s pour chaque utilisateur sur les serveurs TS de prod.

n°2066086
sysman
I Am Mine
Posté le 17-06-2005 à 10:57:56  profilanswer
 

Jef34 a écrit :

Formation Administrateur Citrix. Et c'est du sérieux. La désactivation du mapping des imprimantes a réduit le login de 3s pour chaque utilisateur sur les serveurs TS de prod.


 
si tu l'dis...
 
donc tu penses qu'il vaudrait mieux installer toutes les imprimantes nécessaires en local sur le serveur ?
 
c'est quand même un peu stupide... c'est bien pratique le mapping local...  :(


---------------
"If you are going through hell, keep going..."
n°2066092
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 17-06-2005 à 11:07:32  profilanswer
 

4Go de RAM ça peut etre franchement limite pour 100 utilisateurs en TSE s'ils sont régulierement tous connecté en même temps avec des applis un minimum lourde, c'est clair que si en plus tu t'amuses avec le mapping local d'imprimante a la con, le serveur suit plus du tout.

mood
Publicité
Posté le 17-06-2005 à 11:07:32  profilanswer
 

n°2066100
mrbebert
Posté le 17-06-2005 à 11:13:42  profilanswer
 

Je pense pas que le fait d'avoir plus de mémoire puisse poser problème : elle sera pas utilisée, c'est tout [:proy]  
Mais ce serait bien de savoir comment se comporte le serveur. Saturation de la mémoire ? des processeurs ?

n°2066167
blazkowicz
Posté le 17-06-2005 à 12:04:49  profilanswer
 


 
d'ailleurs, windows se reserve 1Go d'espace d'adressage, donc c'est deja pas la peine de mettre plus de 3Go il me semble.
 
faut mettre windows 2003 64bits [:dawa]

n°2066206
mrbebert
Posté le 17-06-2005 à 12:47:11  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

d'ailleurs, windows se reserve 1Go d'espace d'adressage, donc c'est deja pas la peine de mettre plus de 3Go il me semble.
 
faut mettre windows 2003 64bits [:dawa]

C'est pas une limite sur le processus ?
Chaque processus ne peut pas utiliser les adresses > 3 Go car elles sont réservées pour les appels système ?
 
Mais c'est indépendant de la quantité de mémoire gérées par l'OS :)  

n°2066374
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 17-06-2005 à 15:13:17  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

d'ailleurs, windows se reserve 1Go d'espace d'adressage, donc c'est deja pas la peine de mettre plus de 3Go il me semble.
 
faut mettre windows 2003 64bits [:dawa]


 
Les version 32bits Enterprise et Datacenter de 2003 permettent déjà de gérer + de 4 Go de RAM, respectivement 32 et 64Go (voir encore + pour le datacenter).

n°2066434
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 17-06-2005 à 16:17:19  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

d'ailleurs, windows se reserve 1Go d'espace d'adressage, donc c'est deja pas la peine de mettre plus de 3Go il me semble.
 
faut mettre windows 2003 64bits [:dawa]


 
 

El Pollo Diablo a écrit :

Les version 32bits Enterprise et Datacenter de 2003 permettent déjà de gérer + de 4 Go de RAM, respectivement 32 et 64Go (voir encore + pour le datacenter).


 
 
C clair, j'ai rien dit, mais bon.. [:jef34]  
 

n°2066436
sysman
I Am Mine
Posté le 17-06-2005 à 16:18:05  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :

Les version 32bits Enterprise et Datacenter de 2003 permettent déjà de gérer + de 4 Go de RAM, respectivement 32 et 64Go (voir encore + pour le datacenter).


 
pour un modeste coût de 199'000'000'000'000'000 € la licence...


---------------
"If you are going through hell, keep going..."
n°2066452
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 17-06-2005 à 16:36:07  profilanswer
 

sysman a écrit :

pour un modeste coût de 199'000'000'000'000'000 € la licence...


 
A ton avis 100 utilisateurs qui galèrent en permanence et perdent donc un temps fou pour faire leur taf, ça coute combien a la boite de glouffy6 ?  ;)
 
Par rapport à ça et au coup des CAL Windows et TSE pour 100 utilisateurs, la différence de prix entre la version standard et enterprise doit pas peser bien lourd, surtout que l'enterprise vient avec 25 CAL contre 5 pour la standard...


Message édité par El Pollo Diablo le 17-06-2005 à 16:38:53

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  2003 standard et terminal server

 

Sujets relatifs
Office 2003 + domaine =>probUn Serveur de mail sous Windows 2003
Licences Windows serveur 2003Pb outlook 2003 / accès direct au page web
stratégie système+Windows 2003probleme ghost cast server
PB script pour 2003 creation USEROutlook 2003 fait planter Word 2003???
Word 2003 Numérotation de partie ...[office 2003] Comment désactiver les menus courts?
Plus de sujets relatifs à : 2003 standard et terminal server


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR