Reprise du message précédent :
Pour les VM, j'ai certainement à apprendre, mais j'avais pris le fichier image disque de virtual box, fait une copie, voulu lancer la cette copie dans une nouvelle VM : erreur.
Je fais un test d'un utilitaire, je ne veux pas enregistrer les changements, et m... j'ai pas fait la photo => et c'est parti pour une réinstall ... VPC, ça fonctionne.
Bref, là on devient vraiment hors sujet ...
 
Pour W7/W8, j'en pense la même chose (surtout la version 8.1u1 qui remet des truc de W7. (nb : pas de multi écran : simple portable avec bonne résolution).

Je suppose que tu avais un Windows XP dans l'image VPC non ? Il y a un truc à savoir, c'est que les hyperviseurs émulent une machine avec un BIOS, une cartes mère, des entrées sorties, etc etc... VPC à donc "sa" machine et VirtualBox "sa" machine de base (elle est paramétrable sur tous les points cités), et si tu du XP dedans pas étonnant que cette antiquité plante si tu n'essaie pas de coller à la machine de VPC !
 
Passer d'une machine à base de P45 Intel vers P35 avec un XP Pro = plantage au démarrage (alors que les 2 ont un profil hardware identiques en terme d'IO etc etc) avec un beau bleu screen... Par contre Passage de Z68 à P35 (rien que 4 ans d’écart) avec un Win8.1 => aucun plantage, réinstallation des pilotes par l'OS "de base" qui vont bien ! J'ai été assez impressionné même de voir que ça passait aussi bien (parce que je passais par exemple d'un contrôleur SATA en AHCI à du SATA "IDE legacy !" sur le P35)... Bref il y a un petit travail à faire sur les machine de VM mais bon c'est TOUJOURS comme ça entre migration d'hyperviseur !
 
Au pire si tu veux un comportement Win7, tu prends Win8.1u1 avec Classic Shell et voila ! Mais au moins la licence PUL permet de changer de machine sans prise de tête !

Pour ceux qui aiment XP, vous pouvez passer à windows server 2003, je l'ai utilisé plusieurs années et c'était au top. En plus, ça permet de gerer 4go de ram et au dela.
 
Seul soucis, ça ne retarde l'échéance que d'un an, la fin du support étant annoncé pour l'été 2015.

mais nous ne sommes pas vendredi.    
 
2003 server pour un usage grand public? Qu'est ce qu'on gagne à payer une licence à 700€ alors que 7 ou 8 ne coûtent que 99€ à 180€?

Oui, nous ne sommes pas Vendredi.

2003 fonctionne parfaitement pour un usage grand public, une fois les différents services grand public réactivé
(Suffit de googler : Windows 2003 workstation )

Ah ouais, je vois...  

Bon moi je l'avais choppé via MSDNAA

Ca existe pas ça monsieur Windows 2003 workstations. Ou alors dans le même rayon que XP Coccinelle, Titan et autres saloperies.    
 
Puis tout ne tourne pas dessus. Cf, certains antivirus et programmes qui ne supportent pas les versions serveurs et le disent clairement pendant l'installation.

C'est pas une solution donc...

Non, rien à voir.
 
C'est une version 2003 server que tu tweaks toi même en suivant ce guide : www.msfn.org/win2k3
Pas une obscure iso pirate.
 
Hors certains antivirus qui effectivement peuvent refuser de s'installer, j'avais aucun problème avec le reste, y compris les jeux.
C'était même un chouilla plus performant qu'XP d'après mes tests (mais la diff venait peutetre de l'exploitation totale de mes 4Go de ram grâce au mode PAE).
 

Ca reste une solution non viable pour la plupart des personnes. Tu as Win2003 parce que tu y a accès par le MSDNAA... Mais c'est certainement pas une solution à proposer à tout le monde.

pis entre nous, Server 2003 a son support qui fini l'année prochaine ....

Sinon, y'a des bonnes distri linux, comme Fedora ou Ubuntu : https://fedoraproject.org/fr/    
 
PS : je connais pas du tout Zorin, c'est bien ? , c'est en Français ?  
 
Ça apporte quoi par rapport à un Fedora, par exemple ?