Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1687 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Sécurité

  Norton est Fiable ?...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Norton est Fiable ?...

n°3284023
kagali
Posté le 24-09-2017 à 13:32:30  profilanswer
 


 
bonjour a tous
 
je suis client chez Bitdefender depuis des années, mais je n'en peux plus !! et j'en veux plus !!!
 
Bitdefender supprime des faux positifs ,il m'efface des fichiers que je suis obliger de retélécharger !
 
leurs S.A.V ,contacté ,me disent qu'il faut paramétrer ces fichiers comme exclus des d'analyses.
 
mais rien n'y fait,malgré cela au moment ou je m"y attends le moin ,Bitdefender efface les fichiers !!
 
ma question :
 
est ce que Norton internet security, est paramétrable pour ce genre de chose ? ou alors...est ce que
 
Norton ,demande avant d'effacer un fichier ? (ce que Bitdefender ne demande pas.....il supprime !)...j'en veux plus !!!
 
merci

mood
Publicité
Posté le 24-09-2017 à 13:32:30  profilanswer
 

n°3284026
AmigaOnly
Posté le 24-09-2017 à 13:55:35  profilanswer
 

kagali a écrit :


 
 
 
Bitdefender supprime des faux positifs ,il m'efface des fichiers que je suis obliger de retélécharger !
 


 
Tous les AV sont confrontés aux faux positifs
Norton est un AV à destination des familles, donc il prendra des décisions pour toi, même si tous les AV ont une gestion de la mise en quarantaine
 
Quant à BD, dans les settings, tu as obligatoirement une fonction qui te permet de choisir entre l'effacement et la mise en quarantaine lorsque cela se produit
Peut etre à tu touché à des réglages ?
 
Ensuite quels sont ces fichiers que tu souhaites garder ?    
 
Par ex sur AVIRA il faut définir les exclusions à la fois dans l'analyse temps réel, et dans le scanner (outils de sysinternals par ex)


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3284032
nnwldx
Posté le 24-09-2017 à 14:48:30  profilanswer
 

Tu peux envoyer un exemplaire ici
https://www.bitdefender.com/submit/
Les fichiers ne seront plus supprimés ensuite.

n°3284050
Z_cool
Oups !
Posté le 24-09-2017 à 18:35:20  profilanswer
 

professionnellement parlant, on bosse avec symantec et je suis particulièrement impressionné par leur solution de sécurité.

 

Norton étant plutôt leur branche end-user, je pense que soit pas être trop mal (mais j'ai pas toujours été de cet avis)

 

et je dis pas ca seulement parce qu'ils m'ont offert 2 jours a Barcelone pour me présenter leur produits ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Z_cool le 24-09-2017 à 18:40:18

---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°3284051
AmigaOnly
Posté le 24-09-2017 à 19:10:19  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

professionnellement parlant, on bosse avec symantec et je suis particulièrement impressionné par leur solution de sécurité.
 
Norton étant plutôt leur branche end-user, je pense que soit pas être trop mal (mais j'ai pas toujours été de cet avis)  
 
et je dis pas ca seulement parce qu'ils m'ont offert 2 jours a Barcelone pour me présenter leur produits ;)


 
Ces 2 dernières années ils ont bien remonté la pente et leur suite est très efficace
Par contre j'ai toujours eu un a priori sur certains .exe de Norton
Je me rappelle il y a quelques années que là où uin Avira n'avait besoin que de quelques MO, Norton dépassait les 100 mo pour son moteur
 
Ensuite en plus récent :  
 
Il y a eu une lettre ouverte de 25 stés et experts en sécurité envoyées  aux stés d'antivirus
La lettre demandait aux vendeurs de préciser s'ils ont déjà détecté des logiciels malveillants parrainés par l'État ou ont reçu une demande gouvernementale de liste blanche de logiciels malveillants parrainés par l'État et comment ils répondraient à ces demandes à l'avenir.
 
Microsoft, McAfee, et Norton n'ont pas voulu répondre  idem pour AVAST (Rpublique Tchèque) , Agnitum (Russie), Ahnlab (Corée du Sud),  AVG (République Tchèque) et Bullguard (Royaume-Uni).
 
Se rappeler également que la NSA pour son étude de failles pour implémenter sans leur accord des outils de surveillance (Project CAMBERDADA" )  ne s'est pas attaqué non plus à Symantec (Norton)   McAfee et  Sophos.(Royaume uni)
 
 


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3284061
kagali
Posté le 25-09-2017 à 00:08:44  profilanswer
 

AmigaOnly a écrit :


 
Se rappeler également que la NSA pour son étude de failles pour implémenter sans leur accord des outils de surveillance (Project CAMBERDADA" )  ne s'est pas attaqué non plus à Symantec (Norton)   McAfee et  Sophos.(Royaume uni)
 


 
a vous lire, j'avais pris ma décision de prendre Norton (ça ne peut pas être pire que Bitdefender)
 
avant de lire ces dernières lignes ! ...
 
mais je crois que je vais quand même tenter l'expérience "Norton" ,faut dire qu'ils étaient a la "ramasse" ces dernières années..

n°3284063
AmigaOnly
Posté le 25-09-2017 à 00:16:53  profilanswer
 

kagali a écrit :


 
a vous lire, j'avais pris ma décision de prendre Norton (ça ne peut pas être pire que Bitdefender)
 
avant de lire ces dernières lignes ! ...
 
mais je crois que je vais quand même tenter l'expérience "Norton" ,faut dire qu'ils étaient a la "ramasse" ces dernières années..


 
Sur le plan efficacité, il fait effectivement son boulot et est revenu dans la course
 
Même si ce n'est QUE pour le mois, il suffit de regarder ce comparatif pour les véroles "temps réel" (plus important que les tests de scan)
 
https://chart.av-comparatives.org/chart1.php  ou    https://www.av-test.org/fr/antiviru [...] s-windows/


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3284064
azertyiop
Posté le 25-09-2017 à 06:28:39  profilanswer
 

Il existe un tas de comparatifs, mais dans la pratique j'utilise avast en gratuit.
 
Il est parametrable, plusieurs mode de protection. Du mode parano au Mode silencieux j'adore
 
Mais en général, si tu sais ce que tu fais, ca suffit. Si tu veut tout cadenasser alors tu auras forcement des faux positifs, suivant ce que tu fais.

Message cité 1 fois
Message édité par azertyiop le 25-09-2017 à 06:30:10
n°3284136
AmigaOnly
Posté le 25-09-2017 à 18:30:48  profilanswer
 

azertyiop a écrit :

Il existe un tas de comparatifs, mais dans la pratique j'utilise avast en gratuit.
 
Il est parametrable, plusieurs mode de protection. Du mode parano au Mode silencieux j'adore
 
Mais en général, si tu sais ce que tu fais, ca suffit. Si tu veut tout cadenasser alors tu auras forcement des faux positifs, suivant ce que tu fais.


 
Il y a quelques années oui... Maintenant il ne faut plus raisonner comme cela
Evidemment si tu ne vas pas sur les sites de cracks;, streaming, P2P, porno etc, tu limites les risques, mais les mécanismes d'infection on changé et tu peux te faire infecter sur un site "safe"  site connu d'actualité par ex, rien qu'avec la régie de pub, ou sur un site auteur de télechargement (affaire ccleaner par ex)  et ce ne sont que quelques exemples


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3284194
kagali
Posté le 26-09-2017 à 13:14:59  profilanswer
 

ce qui me fait choisir ce Norton,il faut être franc,c'est aussi et surtout le prix !
5 appareils (j'ai un pc portable,deux tablettes,un pc de bureau "tour" ) 38€ ! 1 an ,c'est correct.
 
c'est bien symantec qui est a l'origine de ce Norton ? , symantec ,est le soft de protection de pas mal d'entreprises non ?  
donc...je ne devrais pas être déçu.
 
quand aux "risques" bein....oui,je l'avoue je "voyage" de sites en sites , et je "bidouille" pas mal...
d'ou ma patience mise a bout avec Bitdefender qui efface sans aucune sommation !!
contrairement a kaspersky ,qui lui averti ,on répond oui ou non ,ensuite on met le fichier en exclusion
et basta ! ...mais le revers de la médaille kaspersky est trop cher ! si je veux protéger tout mes appareils.

mood
Publicité
Posté le 26-09-2017 à 13:14:59  profilanswer
 

n°3284199
nnwldx
Posté le 26-09-2017 à 13:44:07  profilanswer
 

Symantec a racheté le produit.
Ca ne veut rien dire que des entreprises utilisent cet antivirus.
Les entreprises utilisent tous les antivirus du marché.

n°3284239
AmigaOnly
Posté le 26-09-2017 à 18:28:08  profilanswer
 

kagali a écrit :

ce qui me fait choisir ce Norton,il faut être franc,c'est aussi et surtout le prix !
5 appareils (j'ai un pc portable,deux tablettes,un pc de bureau "tour" ) 38€ ! 1 an ,c'est correct.

 

contrairement a kaspersky ,qui lui averti ,on répond oui ou non ,ensuite on met le fichier en exclusion
et basta ! ...mais le revers de la médaille kaspersky est trop cher ! si je veux protéger tout mes appareils.

 

Bah le prix en cherchant... 5 Poste un an pour 32.99 euros , et comme la clé est valable pour un an tu fais la mise à jour 2017 puis 2018

 

https://www.amazon.fr/Kaspersky-int [...] =Kaspersky

 

sinon sur le meme site tu as Norton 5 postes, 1 an, pour 35.99 euros

 

Edit : Quant à l'usage de Norton pour les entreprises...  Perso je vois plus du TREND micro que du Norton ou de l'Avast Entreprise


Message édité par AmigaOnly le 26-09-2017 à 21:13:42

---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3284303
kagali
Posté le 27-09-2017 à 12:49:59  profilanswer
 

j'avais bien vu ce lien,y'a même moin cher ..21€  livré ..:
 
http://www.ebay.fr/itm/KASPERSKY-I [...] Swux5YLhp1
 
5 postes 1 an (pc + android) et Kaspersky ?...c'est super intéressant !....trop peut être...arnaque en vue a coup sur !!


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Sécurité

  Norton est Fiable ?...

 

Sujets relatifs
Windows 10 sur kinguin.net : fiable?Norton ghost et windows 10
Problème avec Norton Ghost 15.0passage norton 360 vers avast free
site de certificats signés, fiable et gratuitwin 8 plus fiable que win 7?
NortonTrend Micro vs Bitdefender vs Kaspersky vs Norton ?
Windows 7 Pro fiable ?[AIDE] Faire un ghost avec Norton Ghost
Plus de sujets relatifs à : Norton est Fiable ?...



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR