Reprise du message précédent :

 
Euh... On trouve déja des version complète en Fr de NOD32 3 et NOD32 ESS, donc ça fait longtemps que le produit a été finalisé!

c'est ce que je disais, mais pour formuler autrement:
 
je pense pas que sortira une version d'essai en FR, sinon ce serait fait bien avant la sortie finale

 
Oui mais sur le site de ESET ils disent que les versions d'évaluations en Fr sortiront bientôt, donc c'est pour ça que je demande si quelqu'un a des infos sur quand est-ce que ça sortira!

voit sur leurs forums, ils sont plutot reactifs a ce que j'ai pu lire.
 
sinon tu peus investir tranquille, c'est vraiment une solution professionelle  

Est-ce que quelqu'un connait la solution pro, pour entreprise, avec système de base centralisée, déploiement, etc. ?
 
Si oui, un petit avis ?

salut ,  
j'ai nod32 2.7 et le pare feu kerio 2.1.5.
 
J'ai bien envie moi aussi de tester la version d'essai en V3 mais j' hésite entre les 2 solutions de Eset ( kerio ne me posant pas de problème ..).

en effet si t'es a l'aise avec ton firewall, il n'y a pas de raison d'en changer.
 
Des firewall j'en ai testé plusieurs, les ZA bien sur et d'autres dont j'ai pas retenu le nom (il n'y a que les solution norton que j'ai pas pris le temp d'essayer) et celui d'eset est celui qui m'as satisfait du premier coup par son extreme simplicité, sa vigilance (j'ai eu la surprise d'apprendre que WMP11 se connectait au net quand on met un fichier sur pause) et sa legereté. Le digne petit frere de nod32

Oui mais je suis pas non plus contre le changement tu sais ..
Dans le gestionnaire de taches le nod32 que j'ai me prend à peu près 25 mo pour le kernel + 2 mo pour le control center ..  
et kerio 5,3 mo.  
Avec norton le pc mets trop de temps pour démarrer !
Pour WMP11 j'étais pas au courant.

Au fait dès l'install de nod32 on nous parle de détection des applications potentiellement dangereuses , j'imagine qu'il est conseillé d' activer cette fonction , non ?

 
oui

les reglages d'office de nod32 sont tres bien. Pour le firewall je conseille le mode interactif, ou tu sera avisé de chaque entrée et sortie

 
La console de gestion/déploiement n'est pas très claire mais elle est tout à fait utilisable. Le déploiement fonctionne parfaitement (attention au pare-feu de Windows toutefois)
La version "mirror" de l'AV est, quant à elle, on ne peut plus simple. Il suffit de cocher des cases pour choisir le type de mises à jour à copier en local.
Le module pour Exchange fait son job, sans plus, et il manque un peu d'options de configuration à mon goût...
 
Dans tous les cas, je ne retournerai pas vers Symantec AV ou Trend OfficeScan.

 
J'ai entendu que Norton antivirus figurait sur le site de secuser.com dans la rubrique Hoax  

Sur les bons conseils d'un HFRien j'ai essayé NOD32 version security suite: c'est une tuerie.
 
J'ai acheté 4 licences, viré Norton partout et suis en train de l'installer, c'est un vrai bonheur de legèreté  

c'est clair, avoir la securité sans être derangé ou gené dans les activités.

ok gaston lagaffe22 !  
 
le Smart security c'est un kit tout en un qui me plait beaucoup !!  
J'ai mis moi aussi le pare -feu en mode intéractif .
Et le module antispam est super au point il s'intègre parfaitement dans outlook express !!

 
Pour moi et sans hésiter si je devais associer un parefeu à NOD (dont sa qualité principale et son peu de consommation mémoire) ce serait de l'associer à un parefeu qui lui également consomme peu de mémoire soit :  look'n stop.
Payant mais mise à jour gratuite à vie. Je les ai testé ensemble et ça fonctionne super bien, d'autant plus que look'n stop est bien souvent déclaré comme étant le meilleur pare feu du moment.  
Pourquoi diminuer les qualités de l'un en le bridant par un produit de qualité moindre (j'ai testé kério ... ralentissait mon PC)..... a moins de ne vouloir qu'un parefeu gratuit ... OK, kério peu être satisfaisant, mais dans ce cas je lui préférai il y a encore quelques mois commodo!  
 
Les liens :  
 
Commodo : http://www.personalfirewall.comodo.com/
Look'n stop : http://www.looknstop.com/Fr/decouvrir.htm  (licence illimité pour 29 euros).    
 
Note : il y a aussi l'excellent outpost mais perso, je trouvai qu'il ralentissait un peu plus mon ancien PC, j'ai donc désinstallé.  
 
Par contre vu, les bonnes critiques ci-dessus de la suite, je vais me renseigner afin de vérifier de la qualité de celle ci (pare feu et antispam, pour  l'AV pour moi y a pas photoavec la conccurence), mais également sur le tarif MAJ.  
Actuellement, j'utilise l'excellent parefeu Spambully, mais comme il arrive en fin d'abonnement .... y a peu être un investissement intéressant à faire!    
 
Patrick

Bonjour, je viens d'avoir Vista et j'ai installé Nod 32 ESET, je le trouve super complet et super leger !
 
Mais est t'il vraiment suffisant avec Windows Defender pour protegé activement mon pc ?

J'ai également la dernière version premium et effectivement, comparé aux autres comme Avast / Norton & co, il n'y a pas photo, je préfère à 100% la légèreté de Nod et son efficacité (Jamais infecté en plusieurs années d'utilisation).

Essaie quand même de garder des logiciels plus spécialisés comme Spybot Search & Destroy à portée de main mais sinon tu n'aura pas de problèmes normalement avec Nod "seul"

J'ai Ad Aware 2007 qui traine pas loin, j'utilise ce logiciel depuis 2 ans et j'en suis pas du tout décu !

Salut à tous !
 
Pour info on peut acheter Eset Smart Security sur le site US et bénéficier ainsi du taux de change avantageux.
De plus si vous prenez une version 2 licences et que donc vous achetez avec un pote ça vous reviendra moins cher.
Exemple : 2 licences avec 2 ans de Mise à jour : 104 USD ce qui fait 66 € :
On arrondit à 70€ avec les frais ce qui donne 35 € par licence !
 
Le revendeur Eset aux USA est : http://www.betterantivirus.com/  
 
Je ne bosse pas pour eux et je n'ai aucunes actions hein ! mais si vous comptez acheter ce soft vérifiez le prix sur les sites fr par rapport à ce site ...
 
Je précise que la version Fr marche biensur avec la clef us fournie ...

 
Pour ma part j'avais besoin de 4 licences, ça m'a couté 106€ TTC sur un site Fr proposé par ESET donc bon...(27€ par licence TTC).

http://www.infos-du-net.com/actual [...] -2008.html  
 
Qu'est-ce qu'ils ont fumé chez Tom's ?      
Le test de clubic d'il y a 6 mois donnait pas du tout la même chose ( http://www.clubic.com/article-7707 [...] virus.html )...
 
Sinon, il y a quelles différences entre la 2.7 et la 3.0, en dehors de l'interface utilisateur ?  

 
Salut ! Vraiment pas cher, mais c'est vrai que plus tu prends de licences moins c'est cher à l'unité ...
 
Tu as 2 ans de MAJ inclus ou le standard soit un an ? et c'est Smart secutity et pas juste nod32 ?
T'as un lien ?
 
Sur le site US :
120 $ 4 users / Maj 1 an: 20€ par licence
180 $ 4 users / Maj 2 ans : 29 € par licence

j'utilise aussi NOD 32 V3, mais j'ai pas activé son pare feu car étant déjà derrière un pare feu matériel via mon routeur. Mais je me demande si il est vraiment efficace ( autant qu'une solution logiciel), d'après vous? logiciel ou matériel?  

merci pour l'info patrickB j'avais oublié l'existence de look'n stop, ça me parait valable et ça mériterait un petit essai.  
Assez curieux ce comparatif de Tom's c'est vrai ..

 
C'est quoi cette histoire

Je me réponds à moi-même.  
 

On dirait que le firewall eset est assez mauvais en matière de leaktests
http://www.matousec.com/projects/f [...] esults.php
 
En même temps le nouveau système de levels de matousec est assez bizarre.

 
1 an pour smart security   Ca vaut le cout de prendre en dollars mais ça doit être en anglais je suppose? Et généralement faut rajouter les taxes avant de passer à la caisse?

 
Je n'ai pas eu à payer de taxes Il me semble que ce n'est que pour la livraison dans certains états US, et bien sur pour les biens matériels livrés en france ...
Dans mon cas je n'ai payé que le prix indiqué. Les frais sont uniquement les frais bancaires de paiement en devise.
Pour le logiciel j'ai reçu un lien avec la clef pour télécharger la version US, mais par la suite dès que la version Française est sortie je l'ai installée par dessus.
La clef fonctionne avec toutes les langues donc

Bonjour,
 
J'ai lu un comparatif d'antivirus et il apparaît que NOD32 s'avère être "un antivirus peu performant".  
 
Il offrirait une protection limitée, de même que son firewall et que le logiciel occupe 75% (!) des ressources du processeur...
 
J'ai été assez surpris de lire ce "test", sachant que sur pas mal de site, NOD32 est considéré comme l'un des meilleurs antivirus (d'ailleurs je l'utilise après avoir lu de nombreux avis positifs dessus)
 
Voilà, j'aimerais savoir ce que vous penser de ce "test" :
 
http://www.infos-du-net.com/actual [...] -2008.html

On parle aussi de ce comparatif et de NOD32 sur le topic Le Meilleur Antivirus au Monde ..
 
Ils ont peut-être testé une version du logiciel qui n'était pas encore au point , là je ne vois aucun ralentissement du pc même avec la suite complète smart security !

J'en ai déjà parlé au dessus ( http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] a#t2766026 ), et Tom's a fumé.

Ah oui j'avais pas vu! Sorry

l'antivirus qu'ils designent comme le plus performant  est aussi le plus cher de leur selection (g-data). Connaissant un peu les habitudes journalistiques, je ne serais pas etonné que la redaction conserve avec discretion le portable(vaio cz ou dell xps) qui a été livré avec le produit " a des fins de test".
 
nod peu performant et trop lourd, on aurat tout lu !

 
Moi je le fais tourner sur 2 portables dont un EEEPc. C'est pour dire si j'ai confiance dans sa légèreté
En utilisation courante pas de ralentissement, mais par contre au démarrage là il prend de la ressource à cause de la vérification des fichiers de démarrage.

Je suis "pro-NOD32" mais je reste attentif tout de même : il est clair qu'un faux pas peut arriver.
 
Personnelement j'ai testé avec succès SmartSecurity.

J'installe ma nouvelle config demain et j'ai entendu parlé de Nod32.
 
J'ai trouvé sur le net une version d'essai( mais elle ne dure qu'un mois )
 
Il existe des versions d'essai + longue ?

 
Non.