bonjour a tous !
 
j ai un fichier compréssé que m'a fait un collegue de travail.  
 
 
je souhaite le decompresser car il fait 3go compressé et 4giga et des brouettes une fois décompressé. winrar me dit que seul le systeme de fichier NTFS peut operer sur des fichiers de plus de 4 go.
 
est ce normal ?
 
je peux passer outre ceci ?
 
comment faire ?
 

OUI et tu ne peux pas passer outre à moins de convertir tes partitions en NTFS (os: NT/2K/xp)

et ca peut se faire sans formater ?
 
pas de danger de perdre mon os ou d avoir des dysfonctionnements ?

oui, trés bien c'est convert quelque chose ! ca se fait à partir de l'invite de commande :
 

 
On peut convertir de FAT32 en NTFS et pas l'inverse !

En fait si, mais windows ne le propose pas.
(et je parle bien sur de conversion non destructives, sans perdre de données)
 
par contre ca n'a strictement aucun intérêt (sauf compatibilité windows 98/dos)

et compatiblité pour linux  
Tu es egallement quasi sur d'etre sur d'etre compatible avec tel soft....
 
Aucun probleme avec FAT pourquoi passer en ntfs, je te repose la question l'envers si tu n'as pas besoin des permissions ntfs, ni d'enregistrer des fichiers de plus de 2 GO

Toutes les distribs linux peuvent lire le NTFS. (pas écrire de manière 100% sûre, mais ca progresse petit à petit)

pas encore trouvé de soft qui tournait pas à cause de partition NTFS  

Ca donne également une plus grande taille limite de taille partitions, ca réduit la taille prise par la table d'allocations, c'est plus stable/fiable.

pour l'écriture NTFS sous linux :
http://mjules.free.fr/NTFS_et_GNU_linux.htm#ecriture
 
sinon, je suis comme Masklinn, à part pour une compatibilité avec un win9x/Dos ou éventuellement un autre OS que windows, il n'y a aucune raison de préférer la FAT au NTFS

 
oki il y a une solution mais ce que eperimentale. Cependant ca peut depanner mais au niveau fiabilité ca doit pas etre tip top.  
 
 
Et bien la je suis en train de regarder Savepart, et j'ai l'impression que je vais avoir quelques soucis a cause du ntfs. Je vais pouvoir sauvegarder une partition ntfs mais je ne vais pas pouvoir l'enregistrer sur une  autre partition ntfs. Il faut que j'attends encore une version qu'une nouvelle version sorte (comme c'etait le cas avec Partition Magic, je crois) pour le ntfs soit supporté. Avec la FAT c'est le standard du standard tu trouveras toujours un soft qui supportera la FAT alors que le ntfs .....

C'est pourquoi j'ai précisé que les drivers NTFS n'étaient pas parfaits en écriture
(en même temps, les drivers de lecture/écriture des partitions EXT2, EXT3 ou ReiserFS depuis Windows, hein, tu peux te les carrer profond aux dernières nouvelles)

 
 
tu parles de windows ? si oui, t'es à coté de la plaques ou tu n'as pas utilisé les possibilités de ce système de fichier ! Les tailles de cluster sont plus petit (moins de pertes), la sécurité est incluse et pour les serveurs c'est primordiale, sans compter les machines clientes ! ect..
 
le NTFS version 4 est apparu avec la sortie de NT4 et la version 5 avec 2000 ! ce n'es pas un truc tout neuf mais c'était reservé à des personne ayant les "moyen" surtout en 96...
 
 

 
je pense qu'il repondais à ma question :  

 
je pense que tu peux regler la taille des clusters. Donc si tu utilises  le plus souvent des petits fichiers, tu choisis une petite taille si tu enregistre pas mal de gros fichier sur ta partition tu choisis des clusters plus grand. Tout depend de l'utilisation mais je crois que tu peux regler ca.
 
Je me mets pratiquement pas en ntfs et je pense l'avoir vu de regler la taille des cluster pour la fat. En fait je pense que l'on peux regler pour n'importe quel fs.  

Perdu, tu peux régler la taille des clusters en NTFS comme en FAT (de 2 à 64k, ptet 128)
 
Par contre avec la FAT la taille de la table d'allocation augmente drastiquement quand tu réduits la taille des clusters  
Mais il m'est arrivé d'utiliser des partitions FAT avec des clusters de 4k, et là je suis sur du NTFS en 4k  

Masklinn, connais tu savepart ? peux t'on enregistrer son image sur du ntfs. J'y arrive pas, ma partition n'est pas reconnu . Je ne peux pas acceder au lecteur c: d: qui sont en ntfs sous savepart.
 
J'ai une ancienne version de partition magic qui tient sur une disquette et bien si ma partition est en ntfs je suis dans le baba, je ne peux pas la deplacer. Je crois qu'avec les nouvelles versions c'est reglé.
 
 

au niveau fiabilité ca doit pas etre tip top. Qu'est ce que ca veut dire experiemntal ? ca veut dire que ca peux flinguer ta partition ou pire encore ta table de partition ?  
mieux vaut donc je pense pour ne pas avoir de problème se mettre en FAT, non  
 

c'est kler, j'ai fais la connerie d'enregistrer une bonne partie de mes mp3 sur ma partoch sur ext3, resultat inacessible lorsque je suis sous windows.

la taille limite en FAT est enorme, bien plus que 32Go,,je ne sais pas combien. En ntfs, je crois que c'est 2To
 
 
"ca réduit la taille prise par la table d'allocations, c'est plus stable/fiable."
oki peut etre dans ce cas, je te l'accorde.

Pour reprendre mon tuto :
 
la lecture du NTFS par Linux ne pose aucun pb
 
l'écriture avec le driver du noyau est expérimentale et peut conduire facilement à des pertes de données si tu modifies la taille du fichier.
 
l'écriture avec captive NTFS est sure (forcément, elle utilise le driver windows) mais elle a de gros problème de performance parce qu'on passe par une couche d'"émulation"(c'est pas réellement une émulation mais ce n'est pas le propos)

la limite de la FAT c'est 2To ; mais les softs de partitionnement/formatage de 2K/XP refusent de faire des partitions FAT > 32Go (on les comprends aussi)

rien compris à ton intervention, tu parles des qualités du NTFS p/r à la FAT ? si oui, on est d'accord sur le sujet.

oui, j'ai bien parlé des qualité du NTFS par rapport à la FAT !

ok, donc on est tout à fait d'accord

Non, c'est comme Norton Ghost mais moins bien?

J'utilise Partition Expert

Comme expliqué par Mjules, t'as le driver noyau qui est nickel en lecture mais peut provoquer des pertes de données en écriture (fichiers corrompus, mais c'en est pas à flinguer la partition ), ou alors un émulateur utilisant le driver NTFS windows, nickel en lecture comme en écriture mais beaucoup plus lent

Si t'as pas besoin de faire des transferts d'Unix vers windows, tu t'en fous  

Ya un ou deux logiciels qui permettent d'accéder aux partitions Unix depuis Windows (c'est lent par contre, très lent)

Petit cours sur FAT32/NTFS:
 
Le système FAT32 possède une limite théorique de 2To par partition (même si les outils de partitionnement 2k/XP refusent de dépasser 32Go), mais ca a un prix très cher payé:
1- limitation au niveau de la taille des clusters, il est impossible d'atteindre 2To avec des clusters de 4k
2- La taille de la table d'allocation croit exponentiellement.
avec une partition de 64Go et des clusters de 32k la table fait 8Mo
Si on a une partition de 2To avec des clusters de 8k, on perd 1Go pour la table  
(sans compter le temps de recherche du à la taille de la table).
 
A part ca, la limite du NTFS est de 18,446,744,073,709,551,616 octets, ou 16,777,16 To  
(16 millions de Tera-octets, ou 16000 Peta-octets)

qd je veux covertir ça me dit que mon disque est utilisé par un autre processus, que convert ne poura s'executer qu'apres demontage du volume et que tous les descripteurs ouverts sur ce volume ne seront plus valide.
 
quesque ça veut dire? je vais avoir des prog qui ne marcheront plus?

Ca veux surtout dire que convertir la partition windows pendant que windows tourne c'est pas autorisé

et dc je fait comment???
ça me demande si je veux forcer le demontage...

Tu devrais essayer depuis le cd de winxp sur la console de récupération. Ca doit etre possible.

Tu indiques OUI, puisau reboot suivant il te fera la conversion.

ok c'était aussi simple que ca !

 
je vais pas avoir de pb, ça va pas me faire des merdes???

j'ai récemment converti 5 partitions (de 10, 5, 5, 55 et 55Go respectivement) avec CONVERT
(pour 3 des 5 partitions, une de 5Go et les deux de 55 il a refusé de le faire sans reboot)
 
j'ai pas encore trouvé la moindre donnée corrompue
moi qui me faisait un plaisir de cracher mon fiel sur microsoft je peux même pas  
 
tout ca pour dire que t'as pas grand chose à craindre, sauf panne de courant pendant la conversion  
(BTW prévois un peu de temps, c'est pas supaïr rapide sur de très grosses partitions)

 
   effectivement c incroyable!!  vé me lancer la covertion alors
 
thx

 
Jamais eu de problèmes avec CONVERT... OK en général il s'agit de machines neuves. Sur une machine d'occaz ou qui a tourné un peu je fais en génréal un scandisk avant pour m'assurer que la structure de fichiers est bonne.
 
Evidemment il est toujours prudent de disposer d'une sauvegarde des fichiers les plus importants (CONVERT ou non )