Bonjour  

cela fait plusieurs fois que je lis pleins de tests a propos de O&O defrag et de la maniere d'optimiser le disque systeme  

visiblement les 80% des avis viennent de personnes qui ont simplement recopiées le mode d'emploi ou testé a peine le soft quelques jours  

je cree donc ce topic dans le but d'avoir des avis precis de personnnes qui ont le soft en version complete, qui s'en servent frequemment et qui ont des avis reels a amener sur des tests reels que eux meme ont fait sur leurs becanes.  

O&O V.10.0

la question est donc pour l'os systeme, plutot complete modified ou plutot complete access?

j'avais testé plutot access au debut et maintenant je teste modified

up

up 2 ans plus tard, respect
 
Perso, jamais apprécié ce défragmenteur ^^

pourtant pour apprecier la red sector tu devrais avoir bon gout    
 
bah deux ans plus tard ok, mais ça change rien a la question en fait, j'ai toujours pas d'infos comparatives a des personnes qui ont testé en reel    
 
 

Je vote jkdefrag

 
Arrrh, touché ! Comment te répondre mal après ça gniii    
 
Perso c'est Perfectdisk. j'avais Diskeeper à une époque, mais il était nettement plus lent et j'avais parfois des soucis ("tiens, peux plus booter"? ^^).
 
En gratuit il y a Defraggler, mais apparemment certaines versions (pas forcément récentes) avaient des soucis de stabilité ; j'avoue ne pas DU TOUT savoir ce qu'il en est actuellement.
 
Bref, on dérive un peu de O&O, pas grand monde a l'air de l'utiliser, disons que ceci est un up déguisé pour leur permettre de se manifester  

Salut,

Si si  il y a des utilisateurs. Sur certaines configs. Avec Defraggler & jkdefrag (remarquable !) sur les autres.
Simplement je n'utilise aucune des 3 fonctions "COMPLETE". Ni Access, ni Modified (et encore moins "Name" !   ).
Les 2 modes de base me satisfont.
En théorie, sur un disk système, il y a de l'idée dans ce que veut tester whyjuan.
En pratique, ma toute petite expérience m'incline à préconiser modération/sobriété/simplicité en matière de défragmentation en NTFS.
Le strict nécessaire. Pas plus.
(D'aucuns diront que c'est déjà trop !)
Si un disque s'avère irrémédiablement poussif, je préférerai en changer plutôt que tenter le diable.

Fiable maintenant. Efficace et léger. Pas très rapide mais l'essentiel est qu'il fasse son job.

Même constat. Vite essayé. Aussitôt désinstallé. Sauve-qui-peut.

je teste modified la
je vous repondrait bientot

Alors ces tests ? Ça m'intéresse moi.  

entre modified et access je n'arrive toujours pas a trancher pour le dd systeme

j'ai l'impression que modified est plus lent que access
 
c'est une impression, mais apres un mois en modified je vais retester maintenant access et je vais bien voir
 
je redonnerais mon avis ici bien sur

Franchement pourquoi s'embeter avec un logiciel payant qui coute 50 euros.
 
On utilise un Livecd genre BartPE ou VistaPE, on boote dessus, et on lance genre JKdefrag... et on fait cela de temps en temps. La defrag sera alors complete...

humf
je n'arrive toujours pas a me decider entre modified, access et space mode

C'est donc qu'il n'y a rien de flagrant.

je vais encore tester un peu avant de m'avouer vaincu et apres en venir a la meme conclusion que toi

J'ajoute à la discussion ce produit indien Puran Defrag
Super produit Offline
Visible sur http://www.mephishop.fr/87-puran-software

http://www.clubic.com/article-9238 [...] ciels.html
 
Un comparatif de plein de defragmenteur