L'article est ici :
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118 [...] zdbusiness
 
un extrait :
L'"inventeur" du CD part en guerre contre les systèmes anticopie des maisons de disques. Il affirme que ses prochains graveurs les contourneront et demande aux labels, pour ces disques d'un nouveau genre, de ne plus utiliser le terme "CD".  
 
Perso, je suis d'accord avec Philips car ces CD n'ont pas la qualité un CD audio classique (erreur de lecture plus courante), et sont donc une arnaque

Ca promêt une belle bataille juridique !  

et c'est les avocats qui vont s'en mettrent plein les fouilles.

c'est bizzard je croyais que philips avait vendu ses droits sur les Cd (mais lesquelles exactement je sais plus)juste avant qu'il ne sorte son graveur ??
je pense qu'il est necessaire de faire qqc pour les droits d'auteurs... ainsi les ftp payant ont un avenir : si une chanson ne couterait qu'une dizaine de cents les auteurs y gagneraient( par rapport au nombre) , mais peut etre pas les producteurs !!

Le plus marrant, c'est que les fabriquants de CD "incopiables" se sont engagés à reprendre en magasin ceux qu'un particulier n'arriverait pas à lire sur sa platine de salon ou son PC.
 
D'où effectivement la production de l'effet inverse de la part des majors :
1. Achat dudit CD protégé
2. Copie sans aucun problème en extraction wav (faites le test )
3. Gravure des wav en CDR normaux -> nickel
4. Remboursement du CD original en magasin parce qu'il ne tourne pas sur ma platine HiFi
 
CQFD

bravo philips et   les majors us.

WiseTechi a écrit a écrit : Le plus marrant, c'est que les fabriquants de CD "incopiables" se sont engagés à reprendre en magasin ceux qu'un particulier n'arriverait pas à lire sur sa platine de salon ou son PC.   D'où effectivement la production de l'effet inverse de la part des majors : 1. Achat dudit CD protégé 2. Copie sans aucun problème en extraction wav (faites le test ) 3. Gravure des wav en CDR normaux -> nickel 4. Remboursement du CD original en magasin parce qu'il ne tourne pas sur ma platine HiFi   CQFD

 
si t'arrive à faire l'extraction audio...

[edtdd]--Message édité par seyed_s--[/edtdd]

 
Oui, ben y a pas trop de problèmes visiblement..... Enfin bon, c'est vrai que c'était un des premiers CDs protégés, peut-être pas très au point
 
A++

[edtdd]--Message édité par WiseTechi--[/edtdd]

d'apres ce que j'ai entendu, ils vont carrement sortir des cd audio impossible à lire sur PC.

Philips a bien raison de prêcher pour sa paroisse ces protections sont
stupides en + d'altérer le son...Et depuis le temps les majors devraient
savoir que c'est pas ca qui arrête les pirates, au contraire ca les amusent
de casser les protections....

quelque soit le système de protection utilisé, on pourra toujours lire le CD avec une platine et renvoyé la sortie numérique vers une entrée du PC, donc pour les pirates rien de bien compliqué
 
Pour les droits d'auteurs, il y a en effet beaucoup de problèmes, mais ce qui me gène dans le système mis en place c'est que ce sont les majors qui récupères les taxes sur les CDs vierges par exemple (il me semble et pas un organisme "neutre" ) et je ne sais pas ce qu'elles en font, mais j'ai l'impression que ce sont surtout les grandes pop stars qui bénificient de cette argents et pas les artistes qui en ont le + besoin
 
bref :
 

• on gène les gens honnête en leur vendant des CD + difficiles à lire, donc + d'erreurs, donc qualité moins bonne
• les pirates eux, ça ne change pas grand chose
• l'argent va dans les poches de ce qui en ont le plus

tout va bien
 
PS : je me demande si cela n'altère pas le matériel aussi car les balladeurs avec mémoire par exemple, ne risque t'il pas de lire sans cesse les mêmes "clusters" car détecteront des erreurs de lecture. la lentille fera sans cesse des aller-retours

[edtdd]--Message édité par HAL--[/edtdd]

si on arrive pas à le lire, 2 solutions:
-le CD ne respecte pas la norme et il n'a pas à être vendu en tant que CD audio.
-le lecteur de CDROM du PC ne respecte pas la norme et c'est son fabricant qui est en tord.
 
Bref, cette protection ne peut qu'apporter des procès, des pertes de temps et d'argent pour tout le monde car elle implique (si elle fonctionne) forcément une faute de la part d'un fabricant.
 
Ou bien les lecteurs de CDROM devront dorénavant être vendus sans la mention "compatible CD audio".