Je n'ai pas de solution "miracle" mais je crois que tu condamnes un peu vite le décodeur de Winamp par défaut. Est ce que tu es SUR que tu entends réellement entre les 2 décodeurs sur une chanson donnée?? Je dis ça parce qu'en ce qui concerne la compression audio, il y a toujours une GRANDE part de psychologique : peut être bien (c'est ce que je pense, jusqu'à preuve du contraire) que tu penses entendre une différence alors qu'en fait tu ne l'entends pas. Selon Dibrom (je crois me souvenir), le créateur des alt-presets de Lame, le SEUL avantage du décodeur MAD c'est le fait qu'il puisse faire du "clipping prevention", mais bon tu fais un coup de MP3Gain sur tes MP3 et c'est réglé! Et pis de toute façon si c'est du streaming à mon avis vu la qualité (d'après ce que j'ai entendu) on entend vraiment aucune différence entre MAD et le décodeur par défaut de Winamp.
Donc pour voir si tu entends réellement la différence entre les 2 décodeurs, tu peux décoder en WAV le même fichier MP3 (avec Winamp tu sais surement faire), une fois avec MAD et une autre avec le décodeur interne de Winamp. Ensuite tu prends un logiciel dit d'ABX sur le NET (via Google ou autre), qui va te permettre de faire un test "à l'aveugle" : tu rentres les 2 fichiers WAV, et le logiciel te fait écouter les 2 sans te dire qui est qui. Tu dois ensuite deviner lequel est MAD et lequel est le décodeur interne de Winamp. Tu "rejoues" pas mal de fois, genre plus d'une dizaine pour faire diminuer le facteur "chance", et enfin tu sauras si tu fais vraiment la différence entre les décodeurs autrement que psychologiquement.
Enfin t'es pas obligé bien sur! Le facteur psychologique joue énormément en compression audio, il faut s'en persuader (moi j'ai du mal).
Donc ta solution c'est d'utiliser le décodeur de Winamp, qui gère très bien le streaming. Désolé si c'est pas la solution que tu attendais mais j'en ai pas d'autre.
Enfin si tu fais un test ABX, postes tes résultats ici c'est intéressant! @+++
Message édité par HomiE FR le 19-07-2002 à 15:35:46