Yoda_57 Marc, gagame, c'était mieux | Johnix a écrit a écrit :
Il faudrait un jour que certains admettent enfin la part de subjectivité énorme qu'il y a lorsqu'il faut comparer 2 hp, 2 chaînes Hi-Fi ou encore 2 systèmes d'encodage comme le dd (5.1 ou non) et le dts.
Dans certains cas, une piste dts peut être 'meilleure' (et je mets entre ' ' car cela reste à l'appréciation de l'auditeur) qu'une piste dd et inversement.
Bien sûr, il faut comparer ce qui est comparable : si tu mets pas le prix en bitrate lors de l'encodage dd ou dts c'est clair que le résultat final sera plutôt 'mauvais'.
Dans tous les cas, mieux vaut un bon stéréo sur un vrai système audio (à savoir ampli + hp de bonne facture) qu'un pseudo son spatial dd ou dts de merde réalisé à base de hp creative ou autre direct depuis l'ordi. ça me parait plus qu'évident !
|
Ben pourquoi tu te fâches, c'est bien ce que j'ai écris "mon avis subjectif".
De plus, les tests on été effectués sur un ensemble de salon, pas sur un PC (j'ai pas de DVD sur le PC ) |