Reprise du message précédent :
c pour ca que je les utilises pas et aussi pour le taux CPU en plus utilisé (même si avec mon Duron 1.1Ghz à la décomp, ca passerait ... )

 
c'est compatible avec les lecteurs de divx de salon
par contre je met pas de GMC ou autre psyco truc
 

la qualité est meilleur
chez moi ça bouffe pas autant de temps d'encodage
 

justement je crois qu'avec le New Mod HQ tu perd la compatibilité avec les platines de salon (vu sur le forum de doom9)

fodra ke je regarde sérieusement le New Mod HQ ...

J4AI CETTE VERSION kOEPPI /
 
XviD-04102002-1 _ALPHA_ Release
 
Based on CVS from 04.10.2002 07:30h MET
 
c'est la derniere ?
je ne trouve pas ces options dont tu parles en gras...

moi j'ai celle la
http://www.roeder.goe.net/%7Ekoepi/xvid.shtml
 
Latest development (unstable) binary
XviD-24062003-1.exe (389kb)
Changelog:
- Fixed P4 issues and the use of SimpleIDCT when unchecking all CPU optimizations. Walken gets always used again.
Remember to switch IDCT to XviD when decoding with ffdshow

pourquoi pas aussi sur la B-frame?
elle aussi a une qualité variable, si elle prend moins de place on peut diminuer son quantizer comme pour toutes les autres. résultat, on gagne en place ou en qualité sur tout le film.
faut arrêter d'associer B-frame et baisse de qualité, c'est le contraire.

Ouais c'est vrai que je me sui mal exprimer. La qualité est meilleure sur tout le film même si a l'origine les bframes sont censés etre un peu moins belle.

drapal

au niveau du quantization type, on m'a conseillé le H.263 lors de la premiere pass et le New Mod HQ lors de la seconde pass... Est ce que ca ne reviendrait pas au mm d'utiliser le New HQ lors des 2 pass??

up
 
la question est si stupide?

A priori, mieux vaut laisser la meme option lors des 2 pass : si le codec analyse d'une certaine facon pendant la 1ere pass, ce ne sera pas adapté (l'analyse) à la 2nd.
 
Je fais quasi tout le temps en h263-h263 (+un sharp en post-proc sous ffdshow) pour du 1 CD.
 
Tu devrais essayer rles matrices HVS livré avec les versions de koepi.

Une question, est-ce que l'Adaptive Quantization (ou symplement le Lumi Masking autrefois) est utile dans toutes les situations ou bien dans les hauts bitrate ca fait perdre en qualité ?
(j'encode sur Mini DVD d'1,5Go avec audio fr et us et idem pour les sous titre, en OGM ce qui resultat a un video entre 2-2,5Mbps en 640x350 a peu pres)

Je deconseille quand même l'utilisation du adaptative quantization pour les haut débit.
Sur un encodage Matrix 2cd(bitrate moyen), en etant assez pointilleux, on peut voir apparaitre quelques blocs (contraste de l'ecran à fond). En lecture ça se remarque pas trop, masi pour les puristes, c'est dommage. Neanmoins, je trouve que le resultat est bien meilleur qu'avec le lumimasking d'autrefois.
 
Mais bon, je pense pas que se soit la peine pour le debit que tu utilises.

J'ai testé avec sur le roi lion et sans sur fantasia 2000 et j'ai tjours cest petit blocks sur les contour...
 
c'est peut etre du a la matrice special anime je sais pas... ou au chorma optimizers... faut que je pauffine ca quoi avant de me lancer dans l'archivage des Disney

le RC2 est bien

bon j'ai relancé un encodage avec des params plus adapté a mon bitrate... on vera bien
 

Salut tout le monde, on m'a preter Pi, je voudrais le ripper
Ca fait 1h30 c'est entierement en noir et blanc, si qq peut me filer qq conseils sur les params, vu que mon dernier ripps remonte a te fellowship of the ring

J'suis entrain de regler mon codec tout va bien, mais je ne trouve plus d'option noir et blanc ??

tu ne peux pas dire dans virtual dub de mettre tes couleurs en n et b ?

si la source est en couleur faut cocher une case dans le codec, sinon il le detectera tout seul, suffit juste de pas cocher chroma motion pour eviter de le ralentir pour rien

Ok, la source est en Noir et Blanc, par contre il y'a des scenes dtres tres sombres, et la sur le premier passage, parfois dans c'est scenes, on a l'impression que le tres foncé se detache du reste de l'image, je sais pas si tu vois ce que je veux dire  
Tu aurais des idées pour ameliorer ca ?
Ensuite le film est tres granuleux, le rendu en H263 nc'est pas ca, j'ai relancé en MPEG et en passant le VHQ à 2. Je me demande si j'ai interête a laisser le Qpel et le GMC
 
Resultat dans qq heures

Hop hop les rippeurs, si vous ouvez me filer qq conseilles pour ce film qui n'est pas des plus evidents

J'ai enocdé qu'un film en noir et blanc jusqu'a présent et j'ai pas pris de précautions particulières. Si tu trouve pas la case greyscale, t'as cas utilisé le filtre Greyscale() dans avisynth.
 
Par contre faut bien être sûr que ton film est en noir et blanc. Y a quelques petites exception ou il y a des petits passage en couleur(La liste de Schindler, Raging Bull...)
 
 
Pour le choix de tes paramètres, donne nou un peu plus d'indfos sur le film (Durée par exemple) mais aussi la résolution.
 
Pour ce qui est de la vitesse d'encodage, dès que tu utilise des filtres qui demandent beacoups de ressource(desentrelacement, denoising...), le choix des paramètres dans xvid à beacoup moins d'influence sur la vitesse d'encodage et tu peux alors te permettre un vhq4 qui ne ralonge pas enormement l'encodage.

Si tu veut attenuer la granulosité passe un filtre dessus...
Sinon met VHQ4 Quantization MPEG et QPels si le bitrate >1Mbps (voir meme 1,5Mbps)

Merci le sgars c'est cool, le rendu est deja bien meilleur en VHQ2 + MPEG, mais j'suis pas encore satisfait, en effet le film est en noir & blanc complet et il ne dure que 1h22, ca devrait etre nickel, le film est extremement granuleux de base, je sais pas si je doit le denoizer, vous en penser quoi ? Si je fait un denoize, et que je repasse en H263, ca risque de me faire un rendu tres flouter, bien loin du DVD d'origine non ?

Voila un screen du film depuis le DVD, n'hesiter pas a me conseiller different truc, j'ai plusiuers pc pour ripper
 

Essaye de ne mettre aucun filtre de denoise(outrès leger) et d'utiliser la matrice HVS best(fourni dans les custom matrice avec les build de Koepi).
 
Ca te permettra de conserver l'aspect granuleux du film sans pour autant créer des blocs.

Dsl, je suis un peu noobi, je comprend rien du tout la

Tu va voir dans le repertoire d'instalation d'Xvid.Y a un fichier .rar qui se nomme"some quantization matrix".Ce sont des matrices alternatives aux matrice MPEG et H.263. Elle ont chacun des avantage et des inconvenients. La matrice HVSbest se preterais bein à ton film.
 
Tu dezippe les matrice dans un repertoire.
 
Dans les option d'Xvid, tu selectionne "Mpeg Custom" pour l'option quantization matrix et ensuite tu lui indique la matrice a utiliser en cliquant sur edit(hvsbest dans ce cas).

tout depand a kel bitrate il encode ! la, a moins d'avoir 2Mbps, meme avec le meilleur matrice ca va etre limite

moi je met en exclu Pi en telechargement ici
 
3.1415926535
 
la suite ici
http://www.pithemovie.com/java.html

Il voulait dire qu'il l'a acheté récemment je parie.
 
Sinon, essaie la matrice HVSgood, la best fait peut-etre trop ressortir les details et donc les défauts de l'image.
 
Sinon, pour les zones sombres, ya shadowsmoother qui lisse ces parties, ca eviterais peut-etre ces problemes. filtres pour vdub, ca veut dire conversion en rgb avec perte potentiel mais le gain en compressibilité étant énorme... je l'utilise tout le temps. Ralentit assez l'encodage, mais de toute facon, t'encode la nuit ? ^^
 
Essaie sans le adaptive quantization.
 
Denoise le un peu, la compression accentue la granulation.

Y a pas besoin d'avoir un bitrate super haut pour utiliser la matrice hvsbest.
Quand à supprimer le bruit, pourquoi l'enlever quand on peut le laisser. Le fait d'utiliser un denoiser et une matrice hvsgood(ou pire) ne fera que créer des bloc dans certaines scene, même en quantizer=2.
De plus, si la resolution est pas trop grande(576x*** et inférieur), tu peux activer le qpel et là le résultat sera encore meilleur.

encore une fois tu depand du bitrate...
avec ~2,5Mbps sans resize, en quantization MPEG et en QPel il devrais deja avoir une bonne qualité... Mais ca supose un film sur 1,4Go (soit Mini DVD-R ou 2 CD 80min)
 
La matrice MPEG suffit de toute facon puisque les DVDs utilise cette matrice.

Je suis pas tout à fait d'accord. La matrice MPEG laisse apparaitres des blocs même avec un bitrate de 2.5Mbps. Avec les dernières build d'xvid, ça s'est un peu amélioré parce qu'il utilise aussi des quantizer=1 dans la deuxième passe mais il ne peux pas les utiliser souvent.
Je suis d'accord que même avec la matrice hvsbest, il peux y avoir des blocs, mais il sont beaucoup moins présents. De plus le résultat est bien plus ressemblant à la source mpeg2.
 
C'est sùr que du 720x***, c'est mieux, mais avec une matrice MPEG, les blocs seront toujours présents, un peu moins visible, mais toujours présents.

mieux vaut baisser la rézo à bitrate constant.
sur une TV, la différence est flagrante.

drapal

salut tout le monde!
 
Quand je crée un Divx (Pro 5.11) avec la GMC activée et ça passe sur ma platine H&B 3220 (logique).
Par contre, quand je crée un Xvid (1.00 RC2 Koepi) avec la GMC activée, ça passe pas dans la dite platine (mais ça passe sur le PC).
Les Xvid créés avec n'importe quelles autres options d'activées passent sur la platine.
 
Ces observations vous inspirent-elles quelques reflexions (quant à la platine ou quant au codec) ?

C'est par ce que le GMC du XviD est plus puissant que celui du DivX(même si on gagne pas enormement en l'activant) parce qu'il utilise 3 warp point alors que DivX n'en utilise qu'1 et que les decodeur des platines ne decodent le GMC que s'il n'a qu'un warppoint
 
Un warppoint est un vecteur qui defini le déplacement d'un coin de l'image.Les trois warppoint utilisés par XviD suffisent à définir tout les type de mouvement supposés être gérés par le GMC(travelling, zoom, rotation).
Warppoint1:coin supérieur gauche
Warppoint2:coin supérieur droit
Warppoint3:coin inférieur gauche