Sauf bsplayer.
Alors, selon vous, quel player utiliser? J'arrive à avoir une qualité correcte avec WMP, mais il y a des saccades régulières.
 
Je dispose des codecs DivX 5.02
Merci à vous

je doute que le player ait un rapport avec tes saccades
 
le P266 doit etre un peu leger pour decompresser
 
tu peux tjrs essayer le ace mega codecs pack pour voir si ce serait pas un pb de codecs,mais sinon désolé

Potemkin a écrit a écrit : je doute que le player ait un rapport avec tes saccades   le P266 doit etre un peu leger pour decompresser   tu peux tjrs essayer le ace mega codecs pack pour voir si ce serait pas un pb de codecs,mais sinon désolé

 
bah la qualité est bonne, j'ai modifié les propriétés du Codec DivX 5, et j'arrive à une lecture quasi fluide...
Le lecteur peut avoir une influence, j'ai essayé the Playa, et c'est vraiment une image/seconde....
Sinon pour les ace mega codecs, tu pourrais m'indiquer ou les telecharger stp? merci

Taurus a écrit a écrit : Sauf bsplayer. Alors, selon vous, quel player utiliser? J'arrive à avoir une qualité correcte avec WMP, mais il y a des saccades régulières.   Je dispose des codecs DivX 5.02 Merci à vous

 
Tu trouveras pas plus léger que BSPlayer...
Essaye PowerDivxNextGen ou ZoomPlayer, mais à mon avis t'auras pas de gain par rapport à WMP.

 
Bah BSPlayer a l'air pas mal, mais j'arrive pas à lire la vidéo, je ne connais pas trop ce soft pour le moment. J'ai eu au moins 5 messages d'erreurs (du style que ma carte video supporte pas l'overlay ou un truc du genre, ou alors des 'unexpected error' 'unhandeld error'...
Je cherche pas le top de la qualité (j'ai réduit l'image à 1:1 dans les propriétés du codecs!), je cherche avant tout une solution pour obtenir la fluidité

BSPlayer, prends le temps d'apprendre à t'en servir, on te demande pas non plus de ripper un VOB en Divx 3.11 SBC, avec correction de passe et de script avisynth que je sache

ds les options de bsplayer t'a un machin overlay (onglet video j'imagine)
 
t'essaie de modifier jusqu'a que ca marche
 
et puis baisse la qualité aussi si c pas deja fait

C'est qu'il a de la répartie le Damsounet !!!      

 
   
 
Windows Media Player est plus leger que BS player hein
 
Non, a priori, now, le plus leger ce serait Radlight, mais

 
Ben vu que MS a developpe le renderer video directshow utilise par presque tout les players multimedias (sauf radlight so far), et qu'ils ont garde certaines API specifiques sous la manche, il est evident que WMP (6.4) est le plus optimise en la matiere. Maintenant, il me semble que Slyde avait fait des tests...

 
Hé, si tu les dis, j'te crois ! T'es plus calé que moi en la matière... Mais alors il y a un truc que je comprends pas, cf. mon post sur le topic suivant :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 34#t374399
 
 

Taurus a écrit a écrit : Sauf bsplayer. Alors, selon vous, quel player utiliser? J'arrive à avoir une qualité correcte avec WMP, mais il y a des saccades régulières.   Je dispose des codecs DivX 5.02 Merci à vous

 
PrièrePlayer 1.0

randolf a écrit a écrit :     Hé, si tu les dis, j'te crois ! T'es plus calé que moi en la matière... Mais alors il y a un truc que je comprends pas, cf. mon post sur le topic suivant :     http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 34#t374399

 
 

Disons que je dois avoir raison en general, mais peut-etre que sur des configs particulieres, BSPlayer passe mieux.
Enfin, il peut essayer les deux, il pourra voir comme ca    

T'as pas une idée pour mon pb particulier ?

ciler a écrit a écrit :       Disons que je dois avoir raison en general, mais peut-etre que sur des configs particulieres, BSPlayer passe mieux. Enfin, il peut essayer les deux, il pourra voir comme ca

 
Merci, je vais faire le test avec RadLight SE V3.03!
Quel serait le codec de lecture à utiliser?
A priori le 5.02 avec toutes les optimisations (tout au mini) me semble le plus léger...Je me trompe peut-être?  

Taurus a écrit a écrit :     Merci, je vais faire le test avec RadLight SE V3.03! Quel serait le codec de lecture à utiliser? A priori le 5.02 avec toutes les optimisations (tout au mini) me semble le plus léger...Je me trompe peut-être?

 
Non non, c'est tres bien...
 
Mais essaye aussi ffdshow, le decodeur (lecture uniquement). Il est peut etre plus efficace (je sais pas) et le parametrage du post processing est plus interessant,

 
  je fais le test après le d/l  

Avec fddshow, on a plus besoin de codecs?  

Pour la lecture, non : il se charge de lire des tous les DivX/Xvid

Guigui a écrit a écrit : Pour la lecture, non : il se charge de lire des tous les DivX/Xvid

 
cool ça, merci!  

ça y est, j'ai installé fddshow, ça pourrait être fluide, mais il faudrait modifier qques options pour eviter les saccades.
 
>>Pour les connaisseurs de fddshow: quelles options modifier exactement?
 
Merci

Taurus a écrit a écrit : ça y est, j'ai installé fddshow, ça pourrait être fluide, mais il faudrait modifier qques options pour eviter les saccades.   >>Pour les connaisseurs de fddshow: quelles options modifier exactement?   Merci

 
Ben, faut que tu desactives toutes les options de post-processing (y compris le sharpenning, le noise ...). Ensuite, tu essaye de les activer une par une pour voir ce qu'elles font et si elles te font saccader ou pas.

 
Ok, je vais faire le test, mais il semble qu'à priori le DivX5.02+WMP donne de meilleurs résultats...
 
Ma question: Est-ce que quelqu'un connaitrait un truc pour booster un tout petit peu la lecture et eviter de très légères saccades toutes les 5 secondes? (genre soft qui ferait office de 'cache'/diminuer la resolution du bureau (je suis en 640*480/16 bits)/un tweak pour DivX 5.02...)?

Potemkin a écrit a écrit : je doute que le player ait un rapport avec tes saccades   le P266 doit etre un peu leger pour decompresser   tu peux tjrs essayer le ace mega codecs pack pour voir si ce serait pas un pb de codecs,mais sinon désolé

 
Je confirme !

Tweak soft, je ne sais pas trop. Par contre, ta machine est optimisee "aux petits oignons" cote bios et OS ?

 
non, je sais bien que c'est très juste, mais j'arrive à avoir une animation très correcte en optimisant le codec 5.02, si ce n'est ces très très légère "saccades" toutes les 5 secondes.
 
Mais je dois dire qu'entre ce que donne en lecture les 3.11/les 4.02  
ET les '5.02 optimisés', j'ai amélioré très très largement la fluidité en conservant une largeur d'image suffisante pour moi (4/3 pour les proportions).
 
Mais j'ai encore ces petites saccades toutes les 5 secondes, je suis sur qu'il y a un moyen, même en diminuant un peu la qualité de les éviter. Mais comment?  

 
Bah c'est un petit portable, je ne souhaite pas upgrader quoi que ce soit pour le moment, mais je souhaite optimiser la lecture des videos. (au niveau de bios, tout est optimisé concernant le cache, la machine est un peu o/c)/le dd ne semble pas responsable de ces saccades.  

Taurus a écrit a écrit :     Bah c'est un petit portable, je ne souhaite pas upgrader quoi que ce soit pour le moment, mais je souhaite optimiser la lecture des videos. (au niveau de bios, tout est optimisé concernant le cache, la machine est un peu o/c)/le dd ne semble pas responsable de ces saccades.

Et l'OS ?

 
OS: 98SE
Si tu as des idées pour le tweak de la lecture, n'hésite pas

j'essaierai eventuellement de faire un essai avec 95 OSR1 qui est un peu plus léger, mais je doute que ça ait un effet important sur la lecture des videos.

Bha, faut essayer de tweaker a fond l'OS, meme si "en theorie" ca ne change rien sur la lecture video : la theorie est bien souvent depassee par la realite en informatique . Et puis de toutes facons, ca fait pas de mal
 

Guigui a écrit a écrit : Bha, faut essayer de tweaker a fond l'OS, meme si "en theorie" ca ne change rien sur la lecture video : la theorie est bien souvent depassee par la realite en informatique . Et puis de toutes facons, ca fait pas de mal

 
oué, j'ai un pack recupéré sur le site de zebulon, j'essaierai d'appliquer tous les patchs possibles et imaginables

Taurus a écrit a écrit :     oué, j'ai un pack recupéré sur le site de zebulon, j'essaierai d'appliquer tous les patchs possibles et imaginables

 
Ouais, mais va pas trop bidouiller non plus, faut pas ralentir l'animal d'avantage  

ciler a écrit a écrit :     Ouais, mais va pas trop bidouiller non plus, faut pas ralentir l'animal d'avantage

 
t'inquietes, j'ai un ghost en cas de coup dur  

Taurus a écrit a écrit :     t'inquietes, j'ai un ghost en cas de coup dur

barbare  

ciler a écrit a écrit :   barbare

 
réaliste et prévoyant avant tout    

si tu peux,essaye de réencoder les divx avec par ex un + faible bitrate pour le son(64kbps au lieu de 128 par ex)

 
Bah ce que je vais peut-etre essayer c'est de reencoder les videos en VCD, comme tu as fait.  Tu aurais pas la procedure complete pour le faire facilement?(video+son)  

Taurus a écrit a écrit :     Bah ce que je vais peut-etre essayer c'est de reencoder les videos en VCD, comme tu as fait.  Tu aurais pas la procedure complete pour le faire facilement?(video+son)

je pense que tu gagnerais + en ressources à réencoder le divx avec un son <
 
tu peux tjrs essayer le vcd,c très simple:
 
avec vdub:  
-file>open video file(ton divx)
-file>save wav (t'obtiens un wav,le son du film)
 
puis tmpgenc(avec l'assistant):
-file>project wizard
-tu choisis vcd pal(ou svcd pal)
-tu choisis ton fichier video(le divx) puis audio(le wav),puis le fichier de sortie(mpg)
-tu touche à rien d'autre et tu lance l'encodage
 
t'obtiens un mpg + ou - gros selon la durée du film,que tu devar p-e couper via tmpgenc:file>mpeg tools>onglet merge&cut
 
enfin,tu grave avec nero et l'option appropriée(vcd ou svcd),en te contentant de balancer le mpeg à graver
 
valà
 
 
edit: tu perdras en qualité sache le