2.1, 5.1, 52654.54, n'a aucun rapport avec la qualité.
C'est un peu comme comparer une Clio, un 4x4, ou un 40t.
Ce n'est pas la même chose et ne sert pas pour la même utilisation.
Un 2.0 ou 2.1 est fait pour la musique. En système pour le cinéma, ça donne de bon résultats mais aucun effet. On cherche surtout la fidélité de reproduction, sauf sur le bas de gamme, <500€ ou l'on cherche plus à tromper le client.
Du reste le .1 ne sert qu'a essayer de corriger la médiocrité des enceintes car normalement ce sont des 2.0 (stéréo)
Un 5.1, 7.1, est fait pour le home cinéma. Ce que l'on recherche avant tout ce sont les effets sonores avant la fidélité de reproduction.
Ces effets viennent de l'arrière, de coté (même avec un 5.1), avec des extrêmes graves (inférieur à 50Hz).
Le .1 est ici indispensable pour les extrêmes graves qui sont transmis sur un canal particulier.
Les enceintes arrières et latérales (7.1), doivent être de même niveau que les enceintes avants. L'enceinte centrale est destinée aux dialogues, et uniquement aux dialogues.
Donc comparer le 2.1 avec le 5.1 ou le 7.1 est une erreur.
Acheter un 2.0 ou 2.1 pour du home cinéma n'est envisageable que si, et seulement si, on se fout des effets spéciaux.
Acheter un 5.1 ou 7.1 pour la musique est une bêtise car aucun enregistrement, sauf les concert en DVD, n'est fait en plus de 2 canaux (stéréo)
---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)