Salut les gens,
Alors, que j'expose ma situation : je vis dans un 21m² m'assurant 3m de recul au mieux sur mon écran. Je suis un fichu gros gamer pc et console, doublé d'un incorrigible amateur de films aux belles images, et enfin renforcé par la profession de graphiste 2D/3D. Le décor est posé : j'aime avoir de belles images, mater des films dans des conditions optimales ( en restant réaliste, hein, je ne vis pas dans une villa avec salle de projection privée ! ), et jouer sans choper un mal de crâne de malade.
Mon problème, c'est que j'ai actuellement une TV lcd HD ready 1080p qui a bien 2 ans, une Sharp LC-42X20E. 42 pouces donc, sensément 4ms de temps de réponse, 10000:1 de contraste... Rien d'alarmant si on ne considère pas que j'utilise cet écran a 50% pour le pc, 30% pour la ps3, et 20% pour les blu rays et dvd ( soyons logiques, pour passer plus de temps à regarder des films qu'a jouer ou travailler, il faudrait que je les enchaine ! ). Or, depuis janvier, je commence à sérieusement ressentir des limites dans le rafraichissement maximum proposé par ce modèle, a savoir 60hz. Ayant eu l'occasion de jouer à des jeux nerveux ( fps genre battlefield bad compagny 2 ) sur mon écran et sur un écran de pc plus classique, j'ai eu l'impression d'avoir droit un affichage pataud, un peu "lent", pas très réactif. Vous me corrigerez si je me trompe, mais une telle sensation provient très probablement du temps de réponse / rafraichissement de l'écran. 60hz, c'est bien trop bas pour une utilisation active comme du jeu vidéo, comparé à une utilisation passive comme les films.
Après avoir accompagné un pote qui souhaité s'acheter sa première tv hd, je n'ai pas pu m'empêcher de jeter un oeil sur les prix et les technologies qu'on fait désormais. Et je suis perdu ! Certes, existent toujours le plasma et le lcd. Mais voila que se greffent led, et 3D ready. Au milieu voltigent technologies 100hz, 200hz, 400 hz subframes, 600hz ... Un sacré numéro.
Donc j'en viens à ma question : mes besoins sont simples, je veux un écran affichant une belle image, dans un studio pas très grand mais confortable, avec un bon rafraichissement ( je veux que la fréquence utilisée par ma carte graphique ne soit PAS limitée par l'écran qu'il y a au bout du fil, mais par sa propre puissance, en quelques sortes ). En bref, une solution qui a défaut d'être parfaite, colle bien à mon scénario d'utilisations multiples. What's more, je suis un peu une technology whore, et j'aurai bien envie, pour le plaisir, d'utiliser les fameuses lunettes 3D de nvidia, à l'occasion. Et enfin, je n'ai PAS l'intention d'acheter en CE MOMENT. je m'y prends juste des mois a l'avance pour mieux voir venir et mieux suivre les nouveautés
Certains ici, de ce que j'ai pu lire, ne jurent que par les plasmas. Admettons! je ne demande qu'à être convaincu. Ce qui m'avait freiné il y a 2 ans, c'était, de ce que j'en avais compris, que les plasmas étaient confortables dans le mouvement, mais plutôt inconfortables dans le fixe - et travaillant dans la 3D, il m'arrive de bien bloquer des heures durant sur des objets pratiquement immobiles. Bref, assez parlé de ma life, place à vos opinions !
Merci