Reprise du message précédent :
Re ce soir,
vu à la fnac des halles aujourd'hui, un vendeur qui essayait de caser à un jeune couple un oled LG 55eg910v (1080p) en leur disant que la différence avec le b6v, c'était des options mais que l'image était la même....une honte..... j'ai pas pu résister, j'ai cassé sa vente...putain d'escroc...

Tu as bien fait, un écran FHD et un UHD ce n'est quand même pas tout à fait la même chose et en tant que vendeur pro c'est une honte de masquer ce genre de détails à des clients crédules.

C'est même pas sur que le vendeur sache la vraie différence en fait  
 
 
Quand je faisais la tournée des magasins pour avoir un aperçu LG OLED vs LCD haut de gamme, j'en ai eu un qui m'a affirmé que les Samsung QLED c'est la même chose qu'un OLED, juste que ça s'appelle pas pareil ... Comme quoi, la com' Samsung a bien fonctionné, même les "pros" y croient ...

Concernant le SAV Ubaldi j'ai aussi testé avec ma barre de son qui est tombé en panne.
-envoi à mes frais car pas de déplacement + MO, c'est problématique mais cela ne concerne pas les TV je crois pour lesquelles il ya bien garantie avec Mo+déplacement
-malgré tous mes soins, la poste a négligé mon colis et il ya eu de la casse, barre tordu, pied du caisson cassé.
-le SAV à tout remplacé à neuf sans me facturer des frais supplémentaires...vraiment appréciable    
 
donc conclusion je dirais bon SAV  

Pour moi tu n'as pas à payer les frais de retour en cas de SAV sous garantie : https://www.economie.gouv.fr/partic [...] conformite
 

Sauf que dans son cas c'est une panne qui est survenue après l'achat et ce n'est pas un défaut de conformité au sens légal du texte.
Il est donc soumis à la garantie commerciale dont les conditions sont fixées par le vendeur et/ou le fabricant.
 

Ça n'a pas changé l'année dernière ?
 
https://www.economie.gouv.fr/dgccrf [...] pres-vente
 

 
J'ai du faire jouer le SAV pour une barre de son achetée chez Mistergooddeal, au départ ils m'ont aiguillé vers le constructeur, qui bien évidemment me proposait de lui envoyer le matos à mes frais. Finalement Mistergooddeal a tout pris en charge quand je leur ai envoyé 2-3 liens

Re les amis, bon j'ai profité d'une offre chez boulanger pour acheter un UB700 de Panasonic, réception demain, plus qu'à acheter un câble HDMI de l'espace
 
Sinon j'ai oublié de le mentionner mais le UB900 est en promo à 499€ à la fnac des Halles

 
C'est comme pour les pc dans les magasins comme géant ou confo les mecs qui racontent de la daube ça me fait juste bondir    
 
Du coup pour les tv ça doit être encore pire    
 

Ce sont des vendeurs Pour un vendeur la seul chose qui compte c'est vendre!    
Ce ne sont pas des gens passionnés par ce qu'ils vendent, ils sont capables de te vendre des épluches légumes comme des lave-vaisselles. Même les technico-commerciaux qui sont sensés avoir un bon background technique sont souvent des embrouilleurs de première
 
Les clients sont des pigeons à plumer. Donc il est important de se renseigner sur son sujet auprès de sources expertes et/ou passionnées en essayant de croiser les données pour se faire sa propre opinion. Dans le cas contraire il est quasi sur de se faire arnaquer avec le sourire et de repartir avec un produit qui ne correspondra pas forcément à ses attentes. Et ce quel que soit le produit

Pour exemple il suffit de regarder les annonces sur les sites de ventes entre particuliers pour comprendre que pas mal de gens ne savent pas de quoi ils parlent.
Le nombre de fois où on peut lire "Ecran Plasma" pour des références de TV LCD...

Les tv hisense qui se situent aux alentours des 600 balles elles sont 100hz native?

Non mais dalle VA, tu ne trouveras pas de 4k VA 100hz natif à 600€

C'est vraiment gênant pour une utilisation film/ps4/tnt que ce soit pas 100hz natif ?

Tout dépend de ta sensibilité aux saccades, c'est un ressenti très personnel et cela dépend aussi de la vidéo regardée.
Certains sont très vite gênés si ce n'est pas vraiment fluide, alors que d'autres sont beaucoup plus tolérants sur ce phénomène.
Les films avec beaucoup de longs scrolling peuvent faire ressortir ce manque de fluidité de manière plus importante par exemple.

Un test des nouveaux Samsung (65Q9 ici) sur les numériques : http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html
 
Il coûte plus cher qu'un OLED LG 65", et, à priori, ne fait pas mieux que les KS8000 de l'an passé... pour le coup, la gamme 2017 de Samsung ne semble pas intéressante du tout, et pour qui voudrait un bon LCD pas trop cher, trouver un KS8000 en promo sera surement le meilleur choix.
 
Leur QLED, pour l'instant, c'est vraiment de l'enfumage (pour ne pas employer un mot qui y ressemble beaucoup ).

 
Oui, il y a avait une petite discussion sur les Qled sur des pages précédentes. Vendre un produit Qled pour jouer avec l'ambiguïté OLED...Tout le monde devrait venir sur ce forum      
 

Oui, je sais bien, c'est clairement l'intention de Samsung (on ne me fera pas croire que la ressemblance de nom est une coïncidence ).
Mais le pire, c'est que le test (même si lesnumériques n'est pas le site le plus reconnu en la matière) ne montre pas de réelle amélioration par rapport à la gamme 2016, alors quand on voit le prix... Samsung semble s'être un peu emporté.

Samsung, Lg, Philips... Ils ont  (presque) tous craqué sur les prix

Et pourtant il n'y a pas de coupe du monde de foot ou de JO cet été donc les ventes sont assurées d'être moindre
 
Peut être y aura t'il de bonnes affaires en soldes d'hiver du coup

 
 
ouais s'était moi, mais bon je n'ai fait que reprendre à mon compte ce qu'avait dit 01NET sur ça chaine  Youtube.
 
https://www.youtube.com/watch?v=wtSmMSkExlA

Il faut regarder les promos des fins de séries 2016 sauf si on cherche du dolby vision absolument^^

Tout à fait. Sur de nombreux tests, les modèles 2016 seraient même parfois meilleur que les 2017  
Et en plus la seule nouveauté sympa le HDR10+ sera dispo dans une mise à jour, donc ceux qui n'ont pas encore de 8000/9000 foncez!!!  
Rapport qualité/prix très interessant

C'est une blague le QLED 5'000€ pour du Edge LED et une image perfectible, bravo la com' chez Samsung.

 
Le Edge Led en soit n'est pas dérangeant quand on voit les XE93/94 de sony qui rivalisent et dominent les Full led HDG des autres marques, mais 5000€...tu peux acheter l'OLED de Sony ou te prendre un 65' d'une autre marque, un home cinéma et un lecteur UHD... et peut être même inviter ta femme au resto
 
Edit : @MiB75 motion de censure contre les tests de ce site            

Samsung UE-55KS9080 917€ 1800€ en magasin @ Melectronics (frontaliers suisses)
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] t--/364252

Très Bon deal @sniper21

ouai pas mal leur offre la j'avoue mais bon ca reste de l'incurvé (pas trop fan )
ca aurait été la KS9000 j'aurais craqué je pense

En effet la techno QLED des modèles 2017 ressemble plus à une supercherie commerciale qu'à une réelle avancée technologique.

@Zolive, parce que s'en est une. Qled : quantom dot led, Ks : quantom dot led...euh...
 
Ce qui est plus inquiétant, c'est que beaucoup de marques signent des partenariat avec Samsung pour proposer des écrans Qled sur leurs prochaines générations, cela pourrait faire enfler les prix
 
Au fait, camarade, tu as acheté une Tv ou pas ?

Euh le KS9000 est incurvé, c'est le KS8000 qui est palt (en europe du moins)

Honnêtement le vrai QLED qui était annoncé sur la papier avait de belles promesses pour proposer quelque chose de plus proche de l'OLED avec des écrans LCD.
Hélas quand j'ai lu ce qu'allait en faire Samsung, j'ai senti que ça allait être un bel argument commercial avant tout sans respecter les spécifications de départ et détourner le label QLED pour faire face à l'OLED son principal ennemi.
Au final les écrans QLED Samsung actuellement sur le marché ne sont pas une grande révolution en soi, puisque comme tu le soulignes le filtre Quantum Dot était déjà présent sur la gamme 2016 et qu'il a peut-être été légèrement amélioré ou tout du moins généralisé sur la gamme 2017.
Le pire c'est qu'en plus ce n'est pas ça la techno QLED à l'origine.
 
Sinon, je n'ai toujours pas acheté de TV non.
La bataille des fabricants autour des différentes normes HDR me font dire qu'il est urgent de ne pas se précipiter et puis madame a su aussi m'en dissuader quelque peu.

Les écrans QLED Samsung actuels sont surtout un honteux changement de nom de la gamme 2016 avec des tarifs vaseline. Les vrais QLED arriveront en 2019-2020 il me semble
Voici l'article  
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 57335.html

Oui, le vrai qled a des cellules auto émissive, comme l'oled.

Pile Poil pour le passage à la 8k
(et oui on rechange encore)

C'est ridicule.. comme pour la 4G qui n'est dispo partout, on parle déjà de 5G, bientôt on va entendre parler de la fibre max + pour remplacer la fibre qui est encore moins dispo que la 4G

LG 55SJ850V ce me semble un produit intéressant:
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] SJ850V.htm
 
après je ne suis pas hyper presser par le temps.
 

 
 
là tu parle pour toi, regarde la couverture 4G en %tage de la population, en suite regarde le nombre de plus en plus important de Foyer éligible à la FTTH et le nombre total de Foyer en france Métropolitaine.
 
perso j'ai la FTTH je ne fais pas une généralité, j'ai aussi la 4G bon je n'ai que 2 barres mais suffisante pour avoir 20 mégabit/s seconde en Download et 14 Mégabit/s en Upload d'après Sensorly et un ping correcte.
 

Nonacell de LG : image moins bonne que leur gamme ips 2016 car le nanocell offre moins de graduations de couleurs, on a posté des liens qui expliquent la différence de technologie entre la gamme 2016 et la gamme 2017.

La 4k n'a jamais eu vocation à rester longtemps (et elle n'a jamais été présentée comme telle), elle n'a pour but que de permettre la mise au point de méthode de fabrication des écrans 8k. D'ailleurs le 8k a été annoncé très peu de temps après le FHD mais il a fallu passer par la 4k pour mettre au point le 8k (et oui )

Après, faut être honnête, déjà la 4k sur un écran assez grand (~55" ) avec un recul à peu près standard (~2m50), ça n'apporte pas un gain énorme par rapport au 1080p, donc la 8k, je pense sincèrement qu'on ne verra pas la différence.
Peut-être sur des très grands écrans, mais ce ne sera pas pour tout le monde.
 
Déjà, qu'on ait des sources 4k de qualité (genre Netflix) partout, ce serait pas mal, et j'irais même jusqu'à dire que si on avait du 1080p propre partout, je serais déjà content (pour tout ce qui est TV en général MyCanal, Replay, application type TV Orange, etc).
Aujourd'hui, on est encore loin de vraiment profiter de nos dalles 4k...

La 8k apporte surtout la 3D sans lunettes (j'ai pu test chez Sony sur les champs l'année dernière, c'était sympa). Après on aura des améliorations de l'image au niveau des graduations de couleurs, encodage sur plus de 12bit natif, advanced HDR, écran Qled pour le contraste et sûrement d'autres choses^^
 
Edit : le japon veut qu'en 2018, le pays soit couvert partout en 4k et commence le déploiement rapide du 8k. Pour les Jo de 2018 en 4k minimum et 2020 en 8k
 
edit2 : @MiB75 et d'autant plus vrai que même le matériel actuel à des soucis avec la 4k (les câbles HDMI qui ne passent pas en 4k 4:4:4 )