Reprise du message précédent :
donc le phillips serait le meilleur choix?  
 
ou alors ya ça : http://www.hdtvtest.co.uk/news/sam [...] 253262.htm
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] r=AL-67-75[lien_catalogue]-120001[zanox]-[499349]
 
ou bien je garde mon argent...

C'est un 32" le Samsung, c'est pas vraiment la même diagonale.

Bonjour à tous    
 
Je recherche une tv led de 99cm ou 102 voir 107..
 
L'utilisation principale : les blu ray, les dvd, et à la TNT..
 
 
 
le hic,c'est mon budjet.. pas plus 400€....
 
J'ai trouvé 3 modèles.
 
PHILLIPS : http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] mp_8823383
 
LG : http://www.ldlc.com/fiche/PB00147488.html
 
Toshiba : http://www.cdiscount.com/high-tech [...] &cid=affil
 
J'aurai pu mettre des Samsung,mais j'ai lu sur ce forum qu'il fallait eviter les samsung surtout sur les entrées de gamme, à cause de "l'obsolescence programmée"      
 
fin bref je suis evidemment preneur de tout autre modèle qui rentrerait dans mon budjet. merci d'avance pour vos conseils

Dans ce budget, les samsung ne seront pas plus mauvais que les autres.
La première chose à faire est de se fixer sur la dimension.
Vu l'utilisation, il faudra surtout trouver un modèle avec un bon contraste et une bonne colorimétrie avant toute chose.
 
Le clouding devrait être limité sur ces diagonales.

Une bonne affaire (ou pas), ici:
 
http://www.pixmania.fr/televiseur- [...] mc_t=email

 
Oui. Si seulement ils vendaient les TV sans tuner moins cher que celles qui en sont équipées...

 
Moins cher ici : http://www.cdiscount.com/high-tech [...] f6400.html

plus jamais je n'achète de TV chez cdiscount, j'ai une LG qui est arrivé avec ecran pêté pdt le transport, il n'y a aucunes protections pour le transport.  
 
fait chié, hier j'ai loupé les 50€ de reduc sur cette tv sur pixmania, sinon j'aurais pris.
 
je me pose tj la question de savoir si je prends un ambilight ou pas pour une utilisation JV ....

Sauf qu'un TV sans tuner, ben c'est pas un TV. C'est un moniteur.

Vous pensez quoi de ce modèle ?
http://www.fnac.com/Samsung-UE55F6 [...] -4#ficheDt
J'ai maté les tests sur le net et j'aimerai bien avoir d'autres avis.

Tu as vérifié le forum desnumériques ?
Il y en a pas mal qui sont passés sur ce topic pour dire qu'ils l'avaient acheté mais qui n'ont pas donné d'avis particulier.

Les tests sont pas mal positifs en tout cas.

personellement, je regarde les films dans le noir donc l'ambilight est très agréable.
par contre, je préfère jouer aux JV avec lumière allumée, donc l'ambilight n'est plus utile dans mon cas.
finalement, la question à te poser, c'est de savoir si tu joues avec lumière allumée ou pas.

Donc l'ambilight est inutile/invisible en journée ?

oui

Même par temps couvert ?

disons que je jouerais la journée le week end ...
 
et le soir des petites sessions, je joue déjà sur le pc avec une lumière d'ambiance (une philips justement )

oui  
l'ambilight est visible dans le noir et dans la pénombre, mais invisible en plein jour.

C'est bon à savoir. J'ai failli prendre un Philips quand j'ai changé au mois de mars et il tourne la moitié du temps en journée, même en cette période de l'année.

ça dépend aussi de la distance entre le mur et le téléviseur ambilight.
plus c'est éloigné, moins c'est visible.
mon téléviseur est posé sur un meuble TV, à 30 cm du mur, donc l'ambilight est moins visible.
pour un téléviseur collé au mur, je pense que l'ambilight sera plus lumineux, mais avec un champ d'action plus faible.

Sinon tu recommandes l'effet ? Je pose la question surtout pour les jeux vidéos.

Pareil, j'aimerais bien savoir si l'ambilight apporte un plus pour les jeux vidéos.

Moi j'ai eu un philips abilight oui c'est bien mais bon ... je peux m'en passer faut pas croire que ça écarte l'écran y'a que sur certaine situation ou genre un gars à une torche de feu qui va sur le coté et bien la oui ça prolonge l'image mais en général c'est une lumière d'ambiance d'appoint pour éviter le CLOUDING LOL mais cela dit c'est agréable après indispensable moins sur

 

http://www.amazon.fr/dp/B00BQCD4ZO [...] B00BQCD4ZO
 
Toujours @ 600 + Tablette, en sus !

 
Limité à 100, toutes les tablettes sont déjà parties, il semblerait...
 
Désolé pour la fausse joie
 
 
Autre offre sur cdiscount:
 
http://www.cdiscount.com/high-tech [...] &cid=affil
 
FDP gratuits, en relais colis (peut-être moins de risque de casse...)

Un plasma pour une utilisation principalement "jeux vidéos" c'est bien ?
Genre pour PS4 PS3 etc...

Y'a pas mieux que le plasma en qualité d'image, de toute façon.
Faut vérifier l'input lag, mais sinon pas de problème.

Ok merci, j'vais mater tout ça.
Apparemment les plasma Panasonic sont pas mal.

C'est un pléonasme, vu que c'est surtout eux qui ont développé et popularisé cette technologie.

J'attends le miens , arrive demain      

Bon ben au final j'ai pris un Samsung LED 55F6400.
il a l'air pas trop mal, et polyvalent.
 

Je me tâte pour le même en 50"
Tu pourras nus faire un retour en utilisation jv?

je vais prendre cette gamme aussi, 46 ou 55, je sais pas encore

j'ai loupé l'offre avec la tablette sur amazon ....

je crois que le 50 se vend plus par contre (aucune offre sur lcd compare)

Je le reçois entre le 10 et le 12, je ferai un petit retour sur mes impressions.  
 
Par contre je ne pourrai la tester qu'avec les PS3 X360 pour le moment. J'ai la PS4 mais ma copine ne veut pas que je l'ouvre avant Noël, c'est elle qui me l'offre.  

Ça fait une sacrée différence de diagonale.
Il vaut mieux être sûr de son coup.
En général, quand on hésite entre deux, il vaut mieux prendre la plus grande, si le budget le permet.

J'ai une question concernant l'installation du 55" au mur.
C'est compliqué à faire ? (sachant que je ne suis pas trop manuel ...   )
J'ai peur de faire n'importe quoi et que mon écran finisse par terre au bout d'une semaine.

C'est vraiment pas sorcier.
Perceuse, chevilles molly, accrochage du bousin : done.

Bonjour,
 
Je voudrais changer ma vieille télé cathodique pour noel et je me pose quelques questions. Je la change en prévision de m'acheter la PS4 ou la XBOX one dans environs 2 ans (histoire de ne pas avoir a tout acheter en même temps). Mon budget est de 250 euros (300 euros grand grand max).
 
Les dimensions de ma télé actuelle sont 56x42cm (4/3), je pensais donc prendre au minimum un 32 pouces en 16/9 (70.8x39.8cm). Le son n'est pas très important car je joue essentiellement avec un casque mais il faut qu'il soit quand même correcte lorsque je regarde des films avec ma famille.
 
- Combien de connecteur HDMI me conseillez-vous ?
- Il faut absolument du 1080p a votre avis pour jouer avec la nouvelle génération de console (y a t-il un grosse différence de jouer en 720p ?) ?
- Vu mon budget, il vaut mieux rester sur du LCD plutot que du LED (la différence de rendu est grande ?) ?
- Quel fréquence de balayage et taux de rafraichissement min je fdois prendre pour jouer confortablement ?
- Quel taux de contraste min je dois prendre ?
- Y a t-il des points à faire attention, si je veux aussi pouvoir connecter un PC dessus ?
 
=> Quel écran me conseillez-vous ?
 
Merci d'avance

Plop,
 
même 300€, ça va être chaud pour quelque chose de correct.
 
C'est pas comme ça que ça fonctionne pour la diagonale. Le choix est très différent selon s'il s'agit d'un LCD/plasma ou un cathodique, il faut facilement compter le double d'un cathodique pour le même recul (rapport à la taille des pixels). Combien de recul moyen ?
 
À l'heure actuelle, le CCFL n'existe plus, donc tous les LCD sont très fins, et par conséquent la qualité et la puissance du son se sont beaucoup dégradées. Il faut se tourner vers du plasma, plus épais, pour avoir un son à peu près correct. Ce défaut peut être corrigé avec l'utilisation d'une barre de son, ou simplement d'une chaîne hifi.
 

- Tout dépend du nombre de périphériques.
- Oui, et de toute façon, du non-1080p, ça ne devrait plus exister, sauf sur des sous-marques chinoises ou turques. Après, rien n'empêche de régler l'affichage sur une résolution inférieure, mais ça ne changera rien pour les jeux, ni mieux, ni moins bien, vu que la taille des textures n'est pas réglable. c.f. la polémique récente sur le dernier CoD qui s'affichera en 1080p interpolé à partir du 720p sur xbox one, au lieu du 1080p natif sur la PS4. Ils sont de toute façon prévus pour tourner à 60 fps quoiqu'il arrive, contrairement au PC où la diversité matérielle oblige les éditeurs à autoriser les réglages graphiques.
- On n'arrête pas de le répéter, LED = LCD. Le LCD est une technologie de génération d'image, comme le plasma ou le cathodique, tandis que le LED est une technique de rétroéclairage, comme le CCFL. Il existe donc des LCD CCFL et des LCD LED. Le CCFL n'existe plus. En LCD, il n'existe plus que du edge LED, voire du full LED sur l'ultra-haut de gamme (et encore, ç'a tendance à disparaître).
- C'est fixe, comme dit plus haut : 60 Hz. On est très loin de la technologie du cathodique.
- Pour jouer, peu importe.
- Comme pour le jeu : l'input lag. On en parle assez abondamment dans les pages précédentes.
 
=> tout dépend des réponses à ces questions.
Le problème principal étant qu'avec ce budget, il faudra se tourner vers l'occasion pour avoir quelque chose de correct, sans quoi, sur de l'entrée voire bas de gamme, tous les modèles se vaudront plus ou moins.

 
Non, rien de sorcier, surtout si c'est un lcd (pas très lourd). Il faut déterminer la matière de ton mur et choisir tes chevilles en fonction, c'est tout.

Merci pour ta réponse, c'est très complet.
 

Qu'est-ce que tu appelles correcte (je ne cherche pas avoir le top du top, mais un affichage correcte) ? si j'achetes cette télé (http://www.cdiscount.com/high-tech/image/samsung-32f5000-led-tv/f-10626130104-samsu32f5000.html), j'aurais une image crade ?
 
 

Je ne comprends pas bien pourquoi : si je prends un écran de même hauteur que ma télé actuelle, j'aurais donc une image au moins aussi grande, non ?
Pour jouer, je me mets proche de la télé  (assis par terre). Pour regarder les films, je suis à 3/4 metres.
 

J'ai vu des écrans où c'est marqué 100Hz, ça sert a rien ?
 
 

=> si la télé est en très bonne état et récente, l'occasion ne me dérange pas.

Bienvenue.  
 

Correct, c'est pas une image au top mais satisfaisante pour l'utilisateur lambda.
En l'occurence, j'ai dit que c'était chaud, mais le F5000 est un très bon rapport qualité/prix.
Il est également bien noté sur l'input lag.
 

Ce n'est pas le bon raisonnement.
La densité de pixels pour une unité de surface donnée est bien plus forte sur un écran plat que sur un cathodique, à surface équivalente.
Par conséquent, d'un point de vue confort visuel, pour un même recul, un écran plat sera plus confortable avec une diagonale bien supérieure à un cathodique.
En l'occurence, pour 3-4 m de recul, on conseille de partir sur un 46", voire 50 ou même 55. Mais évidemment, ce n'est pas le même prix...
 
Lorsque l'on a emménagé dans notre logement il y a quelques mois, avec le recul entre 3 et 4,50m, j'ai tenté d'expliquer à mon épouse que la petite cathodique de 30 cm, ça n'allait plus être possible. Pour une raison de budget, je me suis arrêté sur un 46", malgré ses hauts cris vu la taille. Au début, elle trouvait ça énorme malgré sa myopie. Maintenant, elle convient qu'une ou deux tailles au-dessus, ça n'aurait pas été du luxe...
 
Mes parents ont tenu absolument à rester sur une dimension équivalente pour changer leur cathodique car "ça doit rentrer dans le meuble !". Ils ont pris un 32" pour environ 3 mètres de recul.
2 ans après, je constate que c'est vraiment fatigant pour la vision et j'ai du mal à tenir plus d'une ou deux heures devant. Et dans la salle à manger, c'est pas la peine, on est vraiment trop loin pour suivre autre chose qu'un JT ou du sport.
 

Un écran plat diffuse 50 images réelles par seconde, ni plus, ni moins. Les fréquences plus élevées concerne le fluidificateur de mouvement. Plus la fréquence est importante, et plus il intercalera d'images interpolées entre deux images "réelles". L'avantage est un mouvement plus fuide, notamment dans les mouvements rapides (i.e. c'est bien pour le sport et les JV). L'inconvénient, c'est l'effet "caméscope à papa" ou "sitcom", voire des artefacts dans les hautes fréquences (i.e. c'est pas terrible pour les films et séries).
Selon les marques, le rendu est très naturel ou très artificiel, Sony étant reconnu comme ayant le meilleur rendu.
 
Après, certains périphériques peuvent émettre à d'autres fréquences selon les standards (24 Hz pour le cinéma, 60 Hz pour certains jeux vidéo ou applications "web" ), mais l'écran affichera toujours 50 images réelles.
C'est en train de changer, puisque des expérimentations de tournage à 120 Hz apparaissent (c.f. le premier volet de "Le Hobbit" l'année dernière).
 

Il se trouve de très bons modèles à bas prix, la décote à l'occasion étant très forte.

Merci
 

J'ai bien compris que "plus de pixel / cm²" = "meilleur confort visuel" = "possibilité pour une même distance d'avoir un écran plus grand". Mais entre un CRT et un LCD de même taille, le LCD sera mieux, non ? Donc si je reste sur du 32", ça ne sera pas pire qu'avant, non ? (car j'ai bien peur de ne pas avoir le budget pour du 46" )  
 
 
 

=> ou puis-je ne trouver ? tu as un exemple de bon écran dans ma gamme de prix ?
 
Merci d'avance,