Reprise du message précédent :

 
Mouai, alors par-contre le bi-câblage ne sert absolument à rien (à moins de faire de la bi-amplification, c'est à dire avoir deux amplis qui chacun alimente une partie de l'enceinte).

C'est bizarre comment les avis divergent sur les plus petits des sujets...
Et incidament le dire comme une opinion est souvent plus facil pour le débat que le dire comme une vérité absolue
 
Le bicablage est _aussi_ une option à très long terme où j'aurai un ampli HC qui attaquerait aussi ces mêmes enceintes.

 
Oui enfin, le câblage est un sujet épineux sur le forum, comme tu le dit les avis divergent, et c'est plutôt un sujet à polémique, donc je ne vais pas relancer un débat ici, il y'en à déjà beaucoup sur d'autres topic...    
 
Personnellement, je n'ai jamais perçu aucune déférences entre du câble d'électricien 220V en 1,5mm2 et du bi-câblage à 100€ le câble...
 
La seul utilité que je trouve au bi-câblage, est comme je le disais en cas de bi-amplification (attaqué les basses avec un ampli, et les médium / aiguës avec un autre).
 
Par-contre pour le câblage de modulation analogique, je suis le premier à conseiller du câblage blindé.  

Vala, ça je sais le comprendre
 
Ca non merci. Mais par contre, attaquer avec 2 sources différentes pourquoi pas. (que les enceintes fassent leur boulot de hi-fi + fassent partie d'un 5.1 ou 4.0 alimentées par un ampli HC)