Reprise du message précédent :
Avec une carte mère qui dispose d'un GPU intégré il est sûrement possible de sortir le son via la sortie HDMI (c'est pas le cas de la carte mère que tu propose, scad ? ).
 
Par contre, pas possible de jouer aux jeux récents en FullHD...  

Oui, donc en gros, meme si ça existe, et perso, j'en doute, ça n'a aucun interet.

Si, ca permet d'emmener le son & la vidéo avec un seul cable jusqu'a l'ampli. Et ca permet aussi de faire passer le son HD car pour info l'optique/coaxial ne permet pas de faire passer les nouveaux formats audio (DD-TrueHD, DTS-HD et DTS-MA)... Seul l'HDMI en est capable (1.3)

merci toO_k, pour ton aide mais je vais expliquer mon cas.
 
Mon souhait:
1- utiliser un pc pour voir les divx et autres dvd-vidéo et entendre leurs bandes son sur mon ldc via le cable hdmi-hdmi, que la bande son soit en stéréo ou en 5.1.
2- écouter les musiques depuis ce même pc via un préamp/ampli/enceintes hifi (avec un carte son hifi spécifique).
 
Pour le grand spectacle, j'ai une pièce dédiée avec vidéoprojecteur/écran et système 6.1    
 
Cdlt

 
 
c'est exactement cela   , enfin, je l'espère !
 
 

 
c'est exact, mais je n'en suis pas à ce stade, j'attendrai encore avant de m'équiper pour cela , je dois "amortir" mon actuel !
 
Cdlt

 
Mouais, mais alors clairement, on en est vraiment pas là, vu que les films BrD ou HD-DvD sont très peu dotés de ces fameuses pistes HD, que les lecteurs HD pour PC ne sont encore pas légions, et que encore une fois, je n'ai pas connaissance que des CG dotés de prises HDMi capables de transporter le son existent et encore moins qu'elles seraient HDMi 1.3.
Pour les nouveaux formats audio (DD-TrueHD, DTS-HD et DTS-MA), il faudra clairement une platine HDMi 1.3 et un ampli A/V HDMi 1.3, la technologie est trop jeune pour etre integré aujourd'hui au monde PC a mon avis.
 
 
Sinon pour revenir a Scad, le plus simple c'est un cable Dvi/HDMi et un cable Coaxial, tu auras une liaison audio/vidéo PC - TV totalement numérique.
 
Par contre, si j'ai bien compris, tu veux une partie vidéo/son pour l'ampli HC, et une autre partie son avec une carte son dédiée pour la Hifi : dans ce cas là, je passe la main, je ne sais meme pas si il est possible d'avoir 2 cartes sons dans un meme PC et de dissocier les signaux.
 
Pour la partie HC, pour avoir le son en DD ou DTS sur l'ampli, il suffira simplement d'utiliser FFDshowaudio ou AC3Filter ( que j'utilise ) pour obliger le PC à envoyer le signal audio non transformé à l'ampli ( passthrough ).
Et avec FFDshow vidéo, tu as la batterie de filtres te permettant par exemple de faire un upscale vers du 720p ou 1080p en fonction du diffuseur, d'ameliorer la qualité des divx...
 
 
Edit:
Apparement, La Radeon X1600 Pro HDMI de Sapphire est doté d'une prise HDMi, et d'un connecteur Spdif a connecté sur la carte mere, surement pour vehiculer le son par la prise HDMi, sinon, je ne voit pas l'interet, mais la version de l'HDMi est du 1.1, donc pas de son HD. Ca confirme donc ce que je disais plus haut.
Les Sapphire Radeon HD 2400 et 2600 PRO sont egalement dotés sur la prise DVI de l'HDCP et du son, pas d'infos sur la version de la prise HDMi, mais elles semblent plus abouties que la 1600, notamment sur  leurs capacités de décodage des flux HD.

Voilà mon install, va falloir que je trouve un moyen de cacher les cables    
 

 
Je triche un peu, j'ai le cable vga pour brancher le pc en double écran mais c'est surtout la xbox1 en YUV ( ) qui me sert le plus pour les divx à partir du serveur NAS WD. Pour le son je reste avec les enceinte de la tv, mon kit 5.1 reste chez mes parents avec mon projo.

Pour le son en HD, on peut toujours relié un ampli à un PC vie plusieur cable RCA, donc en analogique, le PC ce charge donc de faire la conversion, l'ampli n'a plus qu'a "amplifier"

Ouai mais quand t'as déjà acheté un ampli à xxx€ qui décode, c'est un peu con de pas s'en servir.
 
Sinon je suis d'accord avec vous pour dire que c'est encore très rare et pas très utile, mais je répondais juste à ToO_K qui ne voyait pas l'intérêt. C'est pour l'avenir quoi...

 
Pour l'installation purement HC, qui se trouve dans une autre pièce, tout est ok, ça marche bien.  

 
Disons que je comprends bien l'interet de se tourner vers l'avenir en reflechissant a comment faire evoluer son matos pour le rendre compatible avec les formats audio HD, mais c'est juste trop compliqué aujourd'hui d'elaborer un PCHC pour ça.
 
@Scad :
Je ne comprends plus trop, pour une solution 100% audiophile, pourquoi vouloir absolument du HDMi alors que la qualité de transport de la vidéo est pour toi secondaire ?

 
Pour avoir du son sur le lcd et sur ma chaîne hifi sans avoir à débrancher/brancher les cables, comme je fais actuellement! J'ai donc pensé à ces solutions:
 
1- soit je mets un doubleur 3.5" en sortie pour amener le son vers ces deux appareils, l'image passant en dvi/vga/hdmi et j'y connecte la chaîne mais la qualité .....  
 
2- soit je branche le pc/lcd en hdmi pour avoir le son+image (normalement) . La chaîne hifi, elle, serait connectée en RCA à la sortie d'une carte son audiophile . Mais avoir deux cartes son déclarées en même temps, je ne sais pas si ça fonctionne
 
3- le son des deux passe par le préampli ( classe A) mais cela me convient moins car il faudrait l'allumer pour avoir le son sur la tv.

 
Ou alors, la partie vidéo en DVI/HDMI, le son du PC a la TV en Jack/RCA et un autre cable en coaxial vers l'ampli pour l'écoute hifi.
Ca fait trois cable mais bon, moi j'ai bien 10m entre le PC et la TV et 4 cables qui font la liaison (DVI/HDMi, RCA de secours, ethernet et coaxial ), c'est gérable si c'est bien fait.
Et si tu as une carte son avec du jack et du coaxial, tu peux te passer de la deuxieme carte et t'affranchir des problemes.  
 
Maintenant, j'aurais trouvé logique de cabler le son au pré-amp et de le distribuer en fonction des besoins.

Meilleure solution : branche ton PC à ton écran en HDMI pour avoir le son sur ton écran, puis branche ton PC et ton écran à ton ampli via câble optique, comme ça qualité sonore optimum   .

Oui, mais le probleme est d'avoir une CG capable de sortir le son par l'hdmi.
 
Edit : Bon, j'ai regardé la référence de la carte mère que veux prendre Scad, il ne précise pas si le son passe ou pas par la prise HDMi, mais ce serait une arnaque si ce n'etait pas le cas, donc le raccord en Hdmi a la TV et l'analogique à la chaine devrait fonctionner, mais bon j'emet quand meme quelques reserves, a vérifier..

merci les gars   , je crois que je vais me laisser tenter par cette CM.  
 
Je dois vous préciser que ni mon préamp (Luxman C03 de 1991), ni mes blocs de puissance (Mingda MC805-A de 2005, achat direct Chine) ne sont connectables en sp/dif  

De rien, assure toi tout de meme que l'HDMi de la CM transporte le son, mais je pense que c'est bon.
Sinon au pire à completer avec une X1600PRO ou equivalent si ce n'est pas le cas.  

Moi j'ai juste une petite question, je vais bientot acheter un  toshiba ou un philips en 32" pour brancher sur mon pc, mais k'ai déja un moniteur lcd 19". La télé me servirait juste a regarder des films et a jouer un peu. J'aurais donc ma tv et mon ecran branché en meme temps en dvi sur ma x1900gt, aurais-je en meme temps 2 fois la meme image ou je devrai choisisr sur quelle source afficher ?

On a deja parlé de sa ! Faut choisir dans les prorieté de la carte graphique, on affiche en mode clone, en mode extended...
 
Relis les premieres pages du sujet...

Merci de ta répons, je n'avais pas vu cette partie du topic. Une autre question, quel serait le meilleur entre le Philips PFL7562D et le Toshiba 32C3030DG pour regarder dvd et films en HD et un peu de jeu (via le pc) ?

Je voudrais acheter un écran plasma pour mon ordi, j'aimerai savoir si celui la pourrais être bien sachant que j'ai meme pas 1mètres de recul..
 
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] 2C96HD.htm

déja de 1: pas de plasma pour la connection à un ordi, opté plutot pour un lcd
et de 2: si ta meme pas 1 metre de recul et que tu veux prendre un 107cm, tu peux prendre d'ores et déjà des rendez-vous chez l'ophtalmo  
 
j'ai au moins 2m-2m50 de recul sur un 32" (82cm) et ca me pete déja les yeux

 
Même pas 1 mètre ?!! tu habite dans une cave ou quoi ?  

J'ai une autre question, un écran FULL HD a une résolution de 1920*1080p je voulais savoir sur un bureau windows quelle résolution ca prendré ?

 
 
edit: c'est quoi ces questions franchement  

La même, 1920*1080.

 
J'ai pas un bureau de 5m de longueur.

Pour 1 mètre de recul comme écran de PC il faut obligaoirement un écran FullHD minimum.
 
Un écran HD, selon les jeux (si c'est pour cette utilisation) l'affichage sera parfois trop grand alors qu'en FullHD l'image est fine même de près.
 
Quand à utiliser un Plasma   ...Ils ne supportent pas les images fixes.

Ili y en a qui supporte les images fixe comme celui dont j'ai mis le lien (anti brulure) .
Sinon qu'est ce que vous pensez de lui : http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] 7M86BD.htm

C'est celui que je possède, il est niquel   .

Ca serait possible que tu me prenne une photo du bureau en 1920*1080 si ca te dérange pas quand t'auras du temps ainsi qu'en regardant un film?

Je verrais ça demain, mais c'est plus la qualité de mon appareil photo que tu verras...  

lol

249€ c'est cool comme prix
 
Bel écran en tout cas, j'ai personnellement un 27" avec 50 cm de recul pr le pc et 2m-2m50 quand je joue ou mate un film. J'ai diminué de bcp la luminosité en cas d'utilisation "bureautique" et ca va

Bonjour,
 
J'ai parcouru les cinq pages du sujet et je n'ai pas trouvé de réponse claire à une question qui va  peut être vous paraitre incongrue :
 
Est-il possible d'utiliser dans de bonnes conditions un " Full HD  " en guise de moniteur informatique avec un bon recul ( 2 mètres ) sans le régler dans sa définition native ?....
 
Je vous explique le cas : Maman prenant de l'âge,elle ne voit pratiquement rien sur un LCD 19" quand il est réglé dans sa définition native.
J'ai essayé de jouer sur la taille des caractères,des icônes,mais malheureusement,il suffit de tomber sur une page internet "verrouillée" pour que ces astuces utiles sur le bureau Windows deviennent inopérantes...
 
Je suis obligé de passer l'écran en 800 * 600 voire 640 * 480,mais l'interpolation devient assez pénible,le résultat devenant assez baveux....Sans parler de l'inconfort dans un usage "Internet" où il faut jouer des ascenseurs en permanence...
 
Je me demande donc si à ce petit jeu,un " Full - HD " LCD s'en sortirait mieux.
 
A 2000€ environ l'engin,je préfère ne pas me louper,mais il n'est pas évident d'obtenir une démonstration de ce type en magasin...
 
Merci pour vos réponses voire vos rapides essais.

Pourquoi tu ne prends pas un HD ready alors ?

@Pierrelyon:
 
Difficile à dire...
 
Avec 2 mètres de recul et un écran 37" FullHD configuré en 1280x720, l'image sera d'excellente qualité, mais un écran HD fera mieux...
 
Pour ton utilisation, je te conseille de t'orienter vers un écran HD, voir moins si tu n'utilises pas cette résolution.
 
Concernant les problèmes de vue de ta maman   , je pense que même un écran HD aura une image trop petite (ça dépend de la taille de l'écran bien sûr   ).
 
L'ideal pour toi serait d'aller voir en magasin, et demander à brancher un écran HD sur un PC, puis choisir la bonne résolution pour une meilleure visibilité   .
 
Le choix de l'écran se fera après   .

Merci pour vos points de vue.
 
En fait,ce qui m'orienterait plus volontiers vers un " Full-HD ",c'est qu'hormis les affirmations de plusieurs vendeurs,il me semble qu'un format "Full-HD" permettrait d'afficher le bureau Windows en 1024*768 avec des bandes noires en respectant le ratio 4:3 alors qu'un format 16:9 / Wide n'affiche qu'une partie de l'image.D'où mon interêt pour le 1920 * 1080 si celui-ci peut s'accomoder d'une résolution moindre,mais d'après ce que vous me dites,ce n'est pas le cas.
 
L'aspect séduisant du "Full-HD" est également que je pourrais me faire plaisir avec la réception HD,étant au dernier étage avec un accès à une terrasse nous permettant de placer des paraboles à notre guise.
En effet,le buget global de l'installation PC étant assez conséquent,je ne peux raisonnablement demander à mes parents de supporter la totalité du budget,l'usage de la machine n'étant pas assez intensif,mais suffisant pour que maman ait mal aux yeux et mal au bras,compte tenu de la disposition de la machine (bureau informatique).
 
Je souhaite donc reprendre la disposition de plusieurs de vos installations,en plaçant l'écran au mur à hauteur des yeux,le clavier posé sur la table du salon permettant de reposer complètement les avant-bras sur celle-ci.
Le recul de deux mètres évitant également d'avoir les yeux rivés sur l'écran comme c'est le cas d'un petit écran à cinquante centimètres.
 
Je suis conscient que l'idéal serait d'avoir une démonstration en magasin,mais le facteur compliquant les choses est que la fatigue ne se fait pas sentir instantanement et que la configuration n'est pas facile à reproduire.
C'est pourquoi je pense envisager l'achat dans un magasin ayant la politique "satisfait ou remboursé".
 
Je reste en attente d'autres avis,merci

Voilà les photos (assez sombres, désolé   ) :
 
http://www.hiboox.com/lang-fr/imag [...] n88zr3.jpg
http://www.hiboox.com/lang-fr/imag [...] pyed2y.jpg
http://www.hiboox.com/lang-fr/imag [...] bkcrxx.jpg
 
Les deux dernières avec "Le Seigneur des Anneaux Les Deux Tours" lu via le PC (format cinémascope, donc pas en plein écran   ).
 
Comme je le disais, on voit plus la médiocre qualité de mon APN   .

Voici ma combo :