omega2 a écrit :
Déjà premiére question : Qu'est ce qui existe dans votre "CMS"? Qu'est ce qui est en cours de programmation? Qu'est ce qui est prévus à moyen et à long terme?
Et bien tout existe (si je puis dire). Le CMS fonctionne, il a été lancé en 2003 et plusieurs projets pédagogique ont été élaboré depuis avec succès. Comme tout CMS, celui-ci permet la création et la maintenance de contenu. Rien n'est en cours de programmation et enfin à moyen terme (Juin à Septembre) le premier post expose ce qui est prévus
Une fois que t'as la réponse à cette grande question tu peux passer à la suite :
- Dans ce qui est prévus ou fait, qu'est ce qu'il va faloir modifier/ abandoner/remplacer.
Tout est à garder. Et pour ce qui est à modifier, je pense qu'il s'agira essentiellement des couleurs du CMS etc. de la personnalisation pour être plus général.
Concernant les mises à jours :
- Mises à jours, automatique, semi-automatique (l'admin chosit la version à installer, clique sur un bouton et ca récupére alors la bonne version) ou manuelle?
- Combien de versions disponible en historique au cas où les derniéres versions soit désastreuses?
- les changement de versions seront elles incrémentales ou totale?
C'est justement la question qu'on se pose. La package téléchargeable sera sûrement dans un zip et il faudra upgrader l'ensemble du CMS. Et la version "commerciale" sera "je pense" sur un de nos serveurs. Donc je pense que nous mettrons à jour les CMS nous-mêmes localement et les utilisateurs pourront faire les paramétrages qu'ils souhaitent à partir de l'interface d'admin. qu'on me demande de programmer.
Quand au forum, se basser sur phpBB est une grosse erreur à moins que vos clients soient prés à se payer des serveur surpuissant pour en contrer la lenteur. En dehors de ça, le meilleur moyen de savoir si votre projet est légalement compatible avec la license choisit pour un forum donnée, c'est de contacter ceux qui s'occupent de ce forum là.
Moi non plus je n'aime pas phpBB mais c'était à titre d'exemple. Comme tu le précises, si on en trouve un bien, on prendra contact avec les développeurs en question.
Pour la monté en charge, mysql est largement sufisant pour la pluspart des sites web si la base et le code php sont bien conçu.
Ok donc on peut rester dessus. La base de données est dans l'ensemble bien faite, il y a quelques bricoles qui ne me plaisent pas et que j'ai soumis au directeur mais ce sont ses choix...
En fait, personne sur ce forum on ne poura que te donner des pistes vagues et ca sera à toi de choisir les orientations de votre CMS. Et entre nous heureusement que c'est comme ça, par ce que si c'était nous qui choisissions à ta place, alors ca voudrait dire que tu ne mérites pas encore le poste qui t'as été proposé faute d'être capable de faire ce qui t'es demandé.
Je n'en demande pas plus l'ami. Je veux juste des idées, voir vos remarques sur le projet, rien de plus. J'ai effectué un stage l'année dernière dans la boîte et j'ai marqué le directeur par le boulot que j'ai accompli. Donc il me fait confiance et moi je fais confiance à ma capacité de travail aussi. Tout ce que je voulais en postant, c'est un avis extérieur. Inutile de mettre en question mes capacités. J'accepte pas ce que je ne suis pas capable de faire et encore moins de comprendre.
PS : Une autre chôse qu'on ne poura pas faire à ta place : même en place une méthode pour s'occuper efficacement du projet et ce sans changer sans arrêt d'avis.
Pas compris.
|
,
Par contre, prends une version de mysql qui gère les requêtes imbriquées (appelées aussi sous-requêtes). A partir de la v4.0, il me semble que c'est bon.