Reprise du message précédent :

youdontcare a écrit a écrit : c'est bien à toi http://www.pikas.net/ , le site en construction depuis cinq ans ? qui utilise des css inline et qui ne se valide pas ?   et sur http://pikas.net.free.fr/ , les <p> sont remplacés par des doubles <br /> ...

 
Chuuuuut Faut bien faire une page index.html à l'arrache, si on veut pas que les reps soient browsables Surtout si tu voyais ce qu'il y a dans les dits reps

W3C Compliant a écrit a écrit : Chuuuuut Faut bien faire une page index.html à l'arrache, si on veut pas que les reps soient browsables Surtout si tu voyais ce qu'il y a dans les dits reps

haa, le bon vieux coup de l'inquisiteur qui ne s'inquisite pas lui-même ...

C connu, tous les grands inquisiteurs étaient de fieffés voyous

 
 
relancons le débat : combien ont menti lorsqu'ils ont voté xhtml 1.1 ?

 

 
le pb c netscape 4 .. il a du mal avec l'xhtml
 
 
en gros ca déforme tout

skylight a écrit a écrit :       le pb c netscape 4 .. il a du mal avec l'xhtml     en gros ca déforme tout

 
et ne répond pas que netscape 4 est dépassé :  
 
a mon IUT, on tourne sous unix, solaris, et donc netscape 4 ...
 
et oui pas l'choix .. et on doit etre nbeux comme ca

c'est ton iut qui est dépassée

 
Idem, chez nous on tourne sur iMac avec Netscape 4.7. Mais bon, pas de problème particulier avec le XHTML ?! pas plus qu'avec le HTML disons

Bé oui... Et plus en plus, si ils voient pas les décors avec les css, on s'en fout, l'essentiel, c'est qu'ils aient accès au site et à tous le contenu et les liens.
C'est bcp moins risqué de coder en xhtml strict que de faire du html proprio.

W3C Compliant a écrit a écrit :     Idem, chez nous on tourne sur iMac avec Netscape 4.7. Mais bon, pas de problème particulier avec le XHTML ?! pas plus qu'avec le HTML disons

bah j'ai codé mon forum en xhtml 1.1 et il s'affichait meme pas sous netscape .. tout déformé, les select apparaissaient pas , les liens inactifs ..
 
 
css séparés ... ptet qu'il aime pas, enfin ché pas
 
A+

heu... Pour les liens, un lien c'est un lien... Je vois pas ce que le xhtml change pour ça  

LexTuhor a écrit a écrit : heu... Pour les liens, un lien c'est un lien... Je vois pas ce que le xhtml change pour ça

pas le droit à target="_blank"

Et alors, ya le javascript pour ça... Et netscape 4 l'accepte parfaitement  

LexTuhor a écrit a écrit : Et alors, ya le javascript pour ça... Et netscape 4 l'accepte parfaitement

 
ouais, mais teste ! tu verra moi j'ai été surpris
 
 
rien qu'en changeant le DTD du document, netscpae 6 se comporte pas du tout pareil
 
netscape 4 c pire

j'ai déjà testé ici même avec plusieurs personnes qui m'ont gentiment envoyé des captures sur toutes sortes de navigateurs :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

Et c'est quoi l'avantage d'etre "XHTML 1.1" a par pouvoir dire j'suis a la norme ?

Plein d'avantages :
 
1) Tes pages sont plus légères (reposent sur les css).
2) Elles sont compatibles avec tous les navigateurs récents.
3) T'oblige à renoncer à pleins de trucs très lourd (genre un tableau de 500/500 avec 20 cases avec pour chaque case un background, le tout généré par image-ready).
4) Séparation nette entre le contenu et la déco (le html et les css) ce qui permet ainsi de concevoir des pages qui seront vues quelque soit la plateforme utilisée. (le navigateur récent verra la déco, les bordures, les images de fond  etc..., et les navigateurs anciens verront la structure globale du document et les texte).
5) Te permettra quand le tout xml arrivera d'être déjà au point.
6) Satisfaction personnelle à ne plus faire de la merde, mais à réaliser un travail "propre" et "logique". Te fait sentir que tu n'es pas le nerd de base qui se la joue en faisant trois copier/coller avec frontpage.
 
J'en oublie surement...  

 
cf mon site, avec Mozilla, tu fais View -> Use style et là tu choisis la couleur Faudrait que je pousse le concept plus loin pour pouvoir changer la disposition des éléments mais pour ça faut que je remplace mes tables par des div
Ce qui est domage c'est que d'une page à l'autre Mozilla ne retient pas la feuille de style choisie

http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=165463&cat=7
 
 

au secours y a zion qui veut faire un bord 3d en CSS
au lieu de mettre une couleur de bord différente pour left, top, right et bottom, il fait un bord de 0 ou 1 à ses différents td , pour avoir deux bords en fin de compte, mais pas toujours visibles...

antp a écrit a écrit : au secours y a zion qui veut faire un bord 3d en CSS au lieu de mettre une couleur de bord différente pour left, top, right et bottom, il fait un bord de 0 ou 1 à ses différents td , pour avoir deux bords en fin de compte, mais pas toujours visibles...

 
Oui et?
C'est dans la norme  

j'ai pas dit que c'était pas dans la norme

XHTML 1.0 Strict, simplement parce que j'ai pas essayé de faire passer mon site en XHTML 1.1 Mais il doit pas y avoir grand chose qui change

antp a écrit a écrit : au secours y a zion qui veut faire un bord 3d en CSS au lieu de mettre une couleur de bord différente pour left, top, right et bottom, il fait un bord de 0 ou 1 à ses différents td , pour avoir deux bords en fin de compte, mais pas toujours visibles...

sinon y'a aussi inset/outset en style de bordure.

têtu comme il est il voudra pas changer
il a même fait un height=100%

antp a écrit a écrit : têtu comme il est il voudra pas changer il a même fait un height=100%

Ca dépend pour quoi. Pour un <div> c'est Bien. Pour un tableau c'est Mal et dans ce cas il mérite une punition adaptée :  

gm_superstar a écrit a écrit :   Ca dépend pour quoi. Pour un <div> c'est Bien. Pour un tableau c'est Mal et dans ce cas il mérite une punition adaptée :

 
PS. Tiens, en passant, je savais pas où poster ça : pour centrer le contenu d'une page verticalement ET horizontalement sans passer par un tableau (propriété height="100%" caca !)
 
Le code CSS :
 

 
et la balise correspondante :

 
(comme de juste, NS4 chie à mort, mais bon c facilement contournable)

gm_superstar a écrit a écrit :   Ca dépend pour quoi. Pour un <div> c'est Bien. Pour un tableau c'est Mal et dans ce cas il mérite une punition adaptée :

 
C'est pour un tableau    
 
Mais bon, si tu voyais le truc, tu comprendrais, que ce soit en 100% ou pas a peu d'importance, ca donne juste un peu mieux si le browser le prends en compte  

W3C Compliant a écrit a écrit :     PS. Tiens, en passant, je savais pas où poster ça : pour centrer le contenu d'une page verticalement ET horizontalement sans passer par un tableau (propriété height="100%" caca !)

 
C'est pas pour centrer un truc  

W3C Compliant a écrit a écrit :     PS. Tiens, en passant, je savais pas où poster ça : pour centrer le contenu d'une page verticalement ET horizontalement sans passer par un tableau (propriété height="100%" caca !)   Le code CSS :   [...]

Ah la la, qu'est qu'on s'en voit pour contourner les limitations de IE
 
Juste, une petite remarque (histoire d'en faire une ) vertical-align: middle; c'est pas fait pour utiliser dans <div>. Je sais, ça su><, mais c'est comme ça.

Opera prend pas en compte le "background-position: center center;" c'est chiant ça

Et center tout court ? 50% 50% ?

Moralité : les CSS c pas encore ça, pour certains browsers

skylight a écrit a écrit :       le pb c netscape 4 .. il a du mal avec l'xhtml     en gros ca déforme tout

completement faux ! sauf si tu te bases trop sur le CSS

joce a écrit a écrit : completement faux ! sauf si tu te bases trop sur le CSS

 
xhtml : separation css et html pur ..
 
donc j'ai pas le droit au css ?
 
 

skylight a écrit a écrit :     xhtml : separation css et html pur ..   donc j'ai pas le droit au css ?

si tu fous les height et width de tes tableaux dans le css tu peux dire au revoir à netscape 4.x

Si tu utilises des tableaux, de toute façon, tu finis *au mieux* au purgatoire voire en enfer, où tu devras pour l'éternité coder sous notepad

W3C Compliant a écrit a écrit : Si tu utilises des tableaux, de toute façon, tu finis *au mieux* au purgatoire voire en enfer, où tu devras pour l'éternité coder sous notepad

je ne demande qu'à apprendre
Y a quoi de sympa à la place des tableaux, ca pourrait peut être me simplifier grandement la vie

Des <div>
 
Mais je doute que ça te simplifie la vie

W3C Compliant a écrit a écrit : Des <div>   Mais je doute que ça te simplifie la vie

Tu crois ? (Tu connais le design en question auquel je pense )