fafane84 a écrit :
Merci de ta réponse
mais l'attribut target est validé en XHTML 1.0 Transitional.
|
même si il valide il est "deprecated", ce qui signifie qu'il est la pour des raisons de compatibilité mais peut disparaitre a tout moment (la preuve il n'existe ni en Strict ni en XHTML 1.1)
Citation :
Qu'entends-tu par "soit tu laisses l'utilisateur décider ou il veut ouvrir la page " ?
Tu veux parler du clic droit et du choix entre "Ouvrir le lien" et "Ouvrir le lien dans une nouvelle fenêtre" ?
|
J'entends: tu crées un lien normal sans attribut target et c'est l'utilisateur qui décide ce qu'il va en faire (si il va l'ouvrir dans une nouvelle fenêtre, si il va le garder la ou il est, ...) en fonction de ses réglages personnels. Si le site s'ouvre dans son browser actuel, rien ne l'empêchera de revenir sur ta page avec précédent, et créer toi même des popups détruit l'historique de navigation.
Autre source:
Citation :
Multiple windows are a thorough pest.
Sites which pop up other windows, are painful. They make older computers grind to a crawl, as they open the other window. The pop-ups get in the way of what we're trying to read. People have to shuffle windows around, to see what's in the other window; or madly close windows that they didn't want to see. Sites that pop-up another window for navigation, cannot be used when the browser doesn't open another window (because it can't, or the user doesn't want it to).
|
Citation :
Si mes pages sont valides en XHTML 1.0 Transitional est-ce que çà vaut le coup de les modifier pour les valider en XHTML 1.0 Strict ?
|
Comme le dit Clemmy, si tu t'es lancé dans le XHTML autant essayer de faire du Strict (à moins que tu ais un besoin irremplacable du Transitionnal), au moins tu es tranquille pour l'avenir et la compatibilité
---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
![[:fafane84]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/fafane84.gif "[:fafane84]")