Bonjour,
 
Voila je n'ai que de petite connaissance en HTML. J'ai créé un site qui est en fait tout fait. Je l'ai personnalisé comme je le souhaiter puisque les personnes qu'ils ont fait ce site on pensé a nous qui ne connaisson ni le php ni le java. Bref, je voudrai en fait rajouter une page. Je sais comment créer le lien vers cette page dans le menu car cela est prevu, mais le probleme est de faire la page. Alors j'ai eu l'idée d'enregistrer ma page d'acceuil et de la modifier pour ensuite mettre le texte et les images que je souhaite. Mais voila, je n'y connais pas grand chose en code HTML et donc je n'arrive pas à la modifier comme je veux.
Je voudrai donc savoir si il existe un logiciel qui me permettrai de passer outre ce code ? c'est a dire, j'enregistre ma page de mon site en HTML, je l'ouvre avec le logiciel en question, je modifie texte et image (copier, coller, deplacer, taper le texte a l'endroit voulu, etc ...) en voyant la page un peu comme sur le net. Je passe ainsi a travers le code.
 
 
Merci d'avance
 
Jock

vi si t'es sous nux, ou notepad si t'es sous win.
si t maso et que tu veux faire de la merde, dw, si t'as envie de te faire chier avec une ide de merde ultraedit
 
voilà
 
moi je suis sous notepad

emacs powaaa \o/

Trop marrant pffff

word

OpenOffice.
Mais bon, c'est quand meme bien de connaitre un peu l'html.
 
Tu peux utiliser Scide qui est bien pratique :
http://www.scintilla.org/SciTE.html

 
Faut quand même être maso pour se passer de la coloration syntaxique et autres avantages offerts par Context ou Syn

beurk
 
moi c'est notepad ou vs. et vu qu'au boulot ils veulent pas me payer vs, bah je fais du notepad.
 
de toute façon, y'a aucune ide qui s'en sort bien quand tu fais des mélanges html + php + javascript donc... autant pas avoir la colorisation.

Bin JEdit s'en sort très bien (voir topic d'Hermès sur le sujet).

Merci pour vos réponses

 
bah si, Syn :
http://syn.sourceforge.net/shots.p [...] angOnly=en

 
notepad ca fait plus rebel/elite  

Y'a mieux pour faire + rebel :
edit.com  
 
Et le must : copy con toto.html

ouais m'enfin une coloration syntaxique aussi limitée, autant s'en passer, je trouve que ça nuit plus à la lisibilité qu'autrechose.
 
Pour moi le seul truc de "vrai" c'est l'intellisense, qui est par contre extrêment appréciable. Mais hormis VS.NET je connais aucune IDE "gratuite" qui le permet

Ca je le faisait quand j'étais avec un P75 sous Windows 95. Il ramait tellement que notepad déconnait, alors je redémarrais en mode MS-DOS pour bosser avec edit
 
Du coup ils se sont côtisés pour m'acheter une machine de tueur (Piv 2.4 GHz avec 512 Mo de RAM et tout) sous Win2K Pro. Mais j'ai qu'Office dessus donc j'utilise NotePad (confiture à un cochon powa )
 
D'ailleurs, en passant, ceux qui sont sous XP ou Windows 2003 peuvent essaier notepad, franchement, tous les raccourcis clavier marche vraiment très bien (comparé au 2000 et antérieurs qui chient)
 
Sinon, j'utilise parfois textpad, car le mode "sélection par bloc" est par moment extrêment pratique. Mais vu que ça me saoule d'avoir un écran shareware de merde chaque fois que j'enregistre, et qu'il y a pas un seul raccourci clavier standard, j'évite le plus possible de l'utiliser.

Dans Syn & Context t'as la sélection par bloc et pas d'écran shareware
 

 
il te faut quoi de plus ?

IntelliSense par exemple

C'est quoi ?
Et c'est quoi le rapport avec la coloration syntaxique ?

Pour moi l'un fait partie de l'autre (même si dans le fonctionnement ça n'a aucun rapport), et c'est le seul truc que je juge utile (la colorisation, c'est une question d'habitude).
 
Ca doit être un nom dépose par M$, du coup je connais pas le terme exact.
 
C'est l'autocomplete "intelligent" qui te propose non pas une liste de choix parfois sans rapport avec ce que tu tapes, mais basée sur l'interprétation de ton code. L'intérêt sous VS c'est qu'il reconnaît à la fois ton code HTML, JS et ton codebehind, ce qui est très pratique quand tu as un projet qui commence à être conséquent, et que tu sais plus quels paramètres passer à une méthode ou quels sont les attributs d'un objet.

J'ai cherché ce qu'était intelliSense. La réponse est là: http://msdn.microsoft.com/library/ [...] letion.asp
 
Autrement dit, ce que JEdit fait déjà, tout comme Eclipse et comme des dizaines de plug-in pour divers softs totalement gratuits...

Dans les trucs gratuits, j'ai jamais trouvé ça :
 
Reconnaissance d'un objet utilisateur et de ses propriétés :

 
Bon bah là c'est classique, tout le monde sait faire : affichage des sous-classes d'une class (sans afficher le contructeur par contre)

 
Il me propose automatiquement le type correspondant à celui de la définition de mon objet, que je suis en train de taper.

 
Là, il a reconnu que je fais un new, donc que je vais appeler un des constructeurs. On voit dans l'info-bulle l'a définition du constructeur, ainsi qu'une définition, (qu'on peut saisir simplement avec la baslise /// <summary></summary> etc.), il gère aussi la surcharge.

 
En gros, IntelliSense à le gros avantage de ne pas avoir en mémoire l'intégralité du modèles des objets accessibles, ni d'avoir l'intégralité de la doc en tête.
 
En plus de tout ça, pour ce qui est de la surcharge des méthodes, IntelliSense affiche l'aide de la surcharge qui correspond le mieu aux donnée qu'on est en train de taper. Donc quand t'as une méthode avec 25 surcharges et que tu te souvient plus des deux derniers paramètres de la surcharge qui te convient, tu commences à taper, et t'as pas besoin de te taper les liste des surcharges possibles. En somme tout est (bien) fait pour gagner un maximum de temps, sans se forcer à avoir une mémoire d'éléphant pour retenir un truc que t'utilises tous les 6 mois, où un objet récupéré sur le net dont tu n'as pas la doc.
 
Pis sinon, le truc sympa, c'est qu'il te souligne ton code comme dans Word : rouge = warning, et vert = erreur de syntaxe

 
Bah regarde eclipse d'un peu plus près, tu risques d'être surpris

ok, je verrai ça demain matin si j'ai rien à faire au taff
 
sinon, il gère les extensions frontpage pour bosser dans un projet .NET ?

Pour autant que je me souvienne vim s'en sort très bien avec la coloration syntaxique du html/php mélangés. A l'époque ça m'avait même impressionné (alors qu'emacs est vraiment merdique sur ce point).

Bah vim dispose également d'un plug-in IntelliSense
 
Magic>> pour FP, ca m'étonnerait, mais il existe peut-être un plug-in.