oui, pour commenter justement, par exemple un isNew(project) {return project.getId() == null || project.getId() == 0}

Aucune importance qu'elles soient appelées qu'une fois. Ce qui compte ici, ce n'est pas l'optimisation, mais l'encapsulation et la clarté du code. Le tronçonner en unités fonctionnelles plus petites ajoute à cette clarté mieux que des commentaires. Le seul moment où c'est pénible ou peu avantageux est quand on est obligé de créer des fonctions avec > 6 ou 7 arguments. Auquel cas, se poser la question si la fonction ne fait pas trop de choses, ou bien si on ne peut pas créer une struct ou une classe qui ait un sens (en Java), càd pour laquelle les arguments ont une cohérence.

Comme dit le much, ça va dépendre du nombre d'arguments. C'est encore plus propre quand y'a pas de valeurs à propager :
"DoThis();
DoThat();"

Sinon, se lever à 6h45, prendre le métro et se rendre compte qu'on est samedi qu'une fois arrivé à La Défense, c'est la major loose.

et encore, tu oublie le nombre de saloperies capable de se developper dans l'eau

 
L'innocuité de l'eau n'a pas pu être prouvée non plus

Ouais

Genre les douves et les schistosomes

Ben on sait qu'un humain peut boire de l'eau tous les jours toute sa vie sans que ça la rende malade, difficile d'en être aussi sur pour les ondes des téléphones portables.

P'tin mais ça neige encore

t'es sur quelle version de access ?

comment on fait patienter une boite qui en veut à votre sexe quand on aimerait savoir ce qu'une autre a à proposer?  
 
 niveau date et gestion, ça devient tendu là.

quand j'entends ça, je comprends "vous êtes gentils mais vous êtes pas mon 1er choix les coco"

Fixed (les subqueries sont arrivées en 4.1)

Mon 1-click build & deploy fonctionne
 
Me reste plus qu'à trouver un son sympa pour qu'il me signale qu'il a fini

http://augustss.blogspot.com/2009/ [...] imple.html

import BASIC

main = runBASIC $ do

    10 LET X =: 1
    20 PRINT "Hello BASIC world!"
    30 LET X =: X + 1
    40 IF X <> 11 THEN 20
    50 END

bon demain je vais voir le curé

-et à votre avis, ça fait quoi un manager
vous:
-..... ....euh....
 
 
 voilà, un grand merci à ma famille, mes amis et mon boulanger

C'est pourtant simple comme réponse: des présentations powerpoints

une infinité de dilbert ont defilé devant mes yeux

 
j'ai hâte de voir ce que ça va donner ; et j'ai aussi hâte de voir ce que va donner la licence entre les mains d'Ubisoft

http://wiiz.fr/article.php?a=22199 om nom nom
 
edit: oh merde, il y a le SR-71 dans X-Plane Extreme Et il prévois des updates genre X-15

eclipse fait aussi du refactoring. Sauf que certains trucs marchent moyen.
J'ai jamais pris le temps de me pencher dessus, mais Netbeans a l'air pas mal du tout. Le seul truc, c'est qu'il ne fait pas la compilation à la volée, si je ne m'abuse.

http://www.gameblog.fr/blog_591_vo [...] r-j-espere

Et si tu couchais directement avec Moktar?

'tain la soirée  
8 Nanas, on était 2 mecs et y'avait une tonne d'alcool. Dire que pendant ce temps Harko bossait

Le seul moment où c'est pénible ou peu avantageux est quand on est obligé de créer des fonctions avec > 6 ou 7 arguments. Auquel cas, se poser la question si la fonction ne fait pas trop de choses, ou bien si on ne peut pas créer une struct ou une classe qui ait un sens (en Java), càd pour laquelle les arguments ont une cohérence.

Très fort:

Bon bah, je dirais que j'ai trouvé un boulot une fois que j'aurais signé mon préavis de démission

- J'aime l'argent
- OK vous êtes pris

Sinon, se lever à 6h45, prendre le métro et se rendre compte qu'on est samedi qu'une fois arrivé à La Défense, c'est la major loose.

les commentaires sur l'article dumonde

au pire, ils m'auront payé un voyage  

Non, ce qu'il faut faire, c'est une entente entre opérateurs qui rendre les zones de plaintes en aveugle pour les portables. Et demonter les repartiteurs ADSL de la zone en represaille aussi.

Et les émetteurs TNT
Principe de précaution

Les procès concernent les risques potentiels pour la santé. Si les antennes sont moins puissantes et placées un peu plus intelligemment par rapport aux habitations, les risques sont moins élevés.

Tu serais pas du genre à préférer le nucléaire à l'éolien parce que ça, au moins, ça préserve l'essentiel : la jolie vue sur la campagne ?

Quand j'avais testé X-plane il y a quelques annés j'avais été vachement déçu par le pilotage du blackbird, le manque de détail au sol nique complètement l'impression de vitesse

mais l'innocuité n'a pas pu être prouvée non plus, faute du recul nécessaire, d'où le principe de précaution.

http://fr.news.yahoo.com/63/200902 [...] 9dcf9.html

Ben on sait qu'un humain peut boire de l'eau tous les jours toute sa vie sans que ça la rende malade, difficile d'en être aussi sur pour les ondes des téléphones portables.

Des gens peuvent êtres irradiés tous les jours, toutes leur vies sans que ça les rendent malades

HA HA !!! I'M USING TEH INTERNET FROM ZE AMIGA
(j'aimerais bien voir la gueule de mon user-agent)

Selon le langae, on peut aussi faire ses sous fonctions dans ce cas là

oui, ça s'appelle les bretons  

HA HA !!! I'M USING TEH INTERNET FROM ZE AMIGA
(j'aimerais bien voir la gueule de mon user-agent)

pingouino of the day:
contexte: entretien d'embauche, question du manager
-et vous vous voyez où dans quelques années
votre reponse (je simplifie)
-un poste a responsabilité, avec une petite equipe blablabla
lui:
-un manager?
vous:
-oui
lui:
-et à votre avis, ça fait quoi un manager
vous:
-..... ....euh....

Comment tu fais pour placer les antennes "plus intelligemment par rapport aux habitations" en ville ?

Un manager (surtout un mauvais), c'est quelqu'un qui pose ce type de questions inutile pour se donner de l'importance. Et un bon futur manager, c'est quelqu'un qui montre son ouverture, sa culture et sa bienveillance en arrivant à caser une quote de mitch hedberg en toute situation:  
"In a few years, I see myself celebrating the anniversary of you asking me this question".
 

A plus de X metres des logements (je crois que c'est 10 pour une bts normale). Donc faut construire des mâts et louer des emplacements au sol. Donc ça coûte cher. Mais personne n'a jamais dit que le progrés technique c'était un truc pas cher.
 

Tu connais l'interface de modération ?

oui, ça s'appelle les bretons  

HA HA !!! I'M USING TEH INTERNET FROM ZE AMIGA
(j'aimerais bien voir la gueule de mon user-agent)

http://thedailywtf.com/Articles/Li [...] 0x2e_.aspx

amagad its teh mighty mareekote

Toi aussi, cherche l'intrus:
 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 452d0e.png

A plus de X metres des logements (je crois que c'est 10 pour une bts normale). Donc faut construire des mâts et louer des emplacements au sol. Donc ça coûte cher. Mais personne n'a jamais dit que le progrés technique c'était un truc pas cher.

Tu serais pas du genre à préférer le nucléaire à l'éolien parce que ça, au moins, ça préserve l'essentiel : la jolie vue sur la campagne ?

Ben on sait qu'un humain peut boire de l'eau tous les jours toute sa vie sans que ça la rende malade, difficile d'en être aussi sur pour les ondes des téléphones portables.

Je préfère le nucléaire pour la simple et bonne raison que c'est la source d'énergie présentant le meilleur rapport production/impact environnemental. Et si ces crétins d'écologistes de mes couilles avaient pas torpillé les surgénérateurs français, on aurait même réglé partiellement deux problèmes, l'approvisionnement en uranium et la gestion des déchets.

Bah on meurt généralement avant 100 ans. L'eau est peut-être pathogène pour l'organisme sur de longues périodes de temps, on manque de recul. Le principe de précaution devrait s'appliquer, il faudrait rationner l'eau.

Le problème du nucléaire c'est le risque potentiel : même si la probabilité d'un accident est très faible, les conséquences sont extrêmement graves, même mis en rapport à la quantité d'énergie produite.

Le problème du nucléaire c'est le risque potentiel : même si la probabilité d'un accident est très faible, les conséquences sont extrêmement graves, même mis en rapport à la quantité d'énergie produite.

Si le risque pathogène apparaît avec des durées d'exposition supérieures à la durée de vie d'un humain, je vois pas où est le problème.

alors qu'il suffirai de quelques kilomètred carrés de panneaux solaire pour remplacer tout ça

Le plus grave qui puisse arriver, c'est une fusion du coeur. Je sais pas si t'es au courant, mais en 2009 ça n'a plus les mêmes conséquences qu'en 1986 sur du matos pourri opéré par des fonctionnaires mal formés et sous-payés.
 

Pour l'eau on en sait rien, si ça se trouve ça provoque des cancers du rein et on n'en sait rien
Maintenant j'ai pris l'exemple de l'eau, je te laisse le soin de chercher pour tout un tas de trucs qu'on consomme allègrement sans se poser de questions et qui se ça se trouve sont pas très sains.
 

Je croyais que les antennes étaient directionnelles et balançait beaucoup plus d'ondes sur les cotés que dessous. On m'aurait mentit ?

Ah ? T'as des exemples concrets pour le prouver ?

y a pas eu d'explosion depuis.

Ah ? T'as des exemples concrets pour le prouver ?
 

C'est bien ce que je dis : comment tu peux savoir que ça aurait moins de conséquences maintenant qu'en 86 ?