Reprise du message précédent :
Moi aussi j'ai eu mon entretien annuel lundi soir. Ma chef a rien à dire, elle me trouve parfaite   Du coup c'était plus une discussion sympa qu'un entretien.
Normalement je vais avoir une augmentation de 50€ net / mois. Je suis contente

Ca me fait penser que mon MuVo ne prend pas tous les titres en mode "aléatoire une fois" dans les dossiers avec un grand nombre de mp3

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_anniversaires
c'est de la proba. GTFO
bon en fait je retrouve pas le bon lien en moins de 20 secondes. au  revoir  

loi de benford merci a tous

C'est une référence au premier ipod shuffle où tout le monde avait l'impression qu'ils s'étaient merdés sur le random:
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] +algorithm
 
 
Sensation pourrie.

Ceci dit, itunes par exemple a un aléatoire qui s'ajuste en fonction de ce qu'on écoute : c'est pas une sensation, j'ai les chiffres du nombre de lectures pour le prouver

edit : bon ok en fait je peux pas le prouver parce que j'ai plus mes données depuis que j'ai changé d'ordi, mais j'en mettrais ma main à couper

Tu vois quoi là ? Des tâches aléatoires, ou bien un dalmatien en train de sniffer par terre dans une clairière entourée d'arbres ?  

Utilises Windows Media Player (je suis sérieux), pas besoin de l'aléatoire "temps réel" pourris. Utilise la magnifique feature qui pré-randomise une playlist. C'est d'ailleurs un truc qui manque grave sous FooBar (tout comme une vraie playing queue)
 
Dans les propriétés d'une liste, y'a "lecture aléatoire de la liste" (qui est une trèès mauvaise traduction de "Shuffle list now" ) :

 
Du coup je fais mes playlistes sous WMP pour les importer avec foobar parce que son algo random est naze
 
 
Résultat, je n'ai toujours pas trouvé le player idéal, ils ont tous quelque chose de naze. Entre WMP et son non-support de certans formats, foobar et sa configuration tellement configurable que tu passes 10 ans (sans compter les milliards de plugins qu'il faut pour faire les "belles interfaces" qu'on voit à droite et à gauche) et ses features manquantes (comme j'ai dit, la playing queue est nulle à chier, faut tout faire par des playlists, rien de simple, pas de monitoring du dossier où t'as la musique, etc.).
 
Dans les prochaines semaines je vais test Songbird, apparemment ça à l'air prométeur... Saty Tuned

bonjour,
 
apres les pistes aléatoires je vous présente la piste aléatoire
http://www.youtube.com/watch?v=N9duSZL_-mM
 
merci

Wii vs Xbox/PS3 en fonctionnement  

Normal, quand tu vois la différence dans ce qu'il y a dedans, et la différence en terme de refroidissement

La Xboite et la PS3 ce sont des PCs, la Wii... pas

Perso j'écoute ma musique par albums, donc j'ai pas le problème: j'utilise jamais l'aléatoiritude

il y avait une polémique à ce sujet il y a quelques année et j'ai la même impression sur mon ipod nano 2G

winamp FTW

genre edit->sort->randomize?

Et tu as essayé le random et les différents shuffle, de foobar? yen a plusieurs, le shuffle tracks est très bien.

 
 
   
 
 
         
 
PUTAIN D'SALOPE !!! J'avais pas vu ça merci

C'était dur à trouver, pourtant. Genre dans le menu qui liste les manières de trier une playlist, quoi.

C'est dans Edit\Sort J'ai pour l'instant jamais cliqué sur Edit

...et tu te plains souvent d'un manque de fonctionnalité avant de la chercher?

no, en général il recode le truc

en php

http://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] 9933_1.htm
 
Je sais que je débarque mais même la modération est pathétique sur la cat PHP

Il est en droit de se laindre d'une ergonomie de merde

il a la même chose avec clic droit->sort->randomize.
Faut pas déconner.

Au bout de quelques mois, sur certaines de mes playlists que j'écoutais régulièrement, et toujours en aléatoire, j'avais certains morceaux à 10-20 écoutes, et d'autres à 1 ou 2
 
Alors je sais, je connais toutes les théories gnagnagna, sauf que tant que tu m'auras pas prouvé que itunes n'utilise pas de faux-aléatoire (après tout, qu'est-ce qui les empêche d'avoir codé un shuffle pondéré par le nombre d'écoutes et les notes des morceaux ?), je continuerais à avoir des soupçons

Le "aléatoire une fois" de Creative, c'est un tirage aléatoire sans remise ou bien

Ah nan, j'ai pas de Sort dans le menu contextuel C'est pour ça

Ben pourquoi tu donnes la méthode la moins découvrable ?

Faut jouer plus souvent à Baldur's Gate

alors tu sort    
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] 9951_1.htm
 
J'ai envie de lui demander si ça marche sous Firefox...
 
 
 
 
MY EYES

http://fr.youtube.com/watch?v=GGPsBz-Xte8
je comprend pas tout : c'est le briquet ou le mixer qui explose ?

T'as pas osé te présenter au "nerd de 2008" j'espère ?!

Dommage, on l'aurait destitué sur le champ

PQ

Ca veut pas dire que c'est irrémédiablement perdu, bordel de merde! Assimiles les méthodes de la boite, essaies de piger pourquoi les mecs font comme ça, pourquoi ils ont des méthodes et/ou des fonctionnements qui te paraîssent discutables, ça sera plus facile de les discuter ensuite. Et puis le fait d'avoir des méthodes de merde n'implique pas forcément que ça soit des cons. C'est peut être un manque de culture dans un domaine, ou le cas classique du "proto qui est vite vite devenu un produit" rapporté à un autre domaine, ou un truc comme ça.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

Tain, j'ai eu le même souci que florentg et j'ai carrément codé un plugin pour ça, je savais pas que ça existait en standard