Le maïs Monsanto MON 810 (l'objet de l'interdiction) est de ceux là.
C'est celui qui produit une toxine qui bute les pyrales.
 
Et il n'y a aucune raison valable pour qu'il soit moins nocif que les autres

c'est bon je pense que vous pouvez arrêter de lécher le cul de lamsse, il brille suffisamment ...

Le maïs Monsanto MON 810 (l'objet de l'interdiction) est de ceux là.
C'est celui qui produit une toxine qui bute les pyrales.

Et il n'y a aucune raison valable pour qu'il soit moins nocif que les autres

Et il y a aussi un troisième type d'OGM (si on peut parler de type) : exemple, le riz qui produisait de la vitamine B (dans l'idée de combler une carence chronique chez les populations d'asie du sud est), qui était en cours de recherche à l'INRA, et qui a pris 10 ans de retard quand Bové et ses copains ont décidé de tout casser.

 
Tu comprends pourquoi il a des robinets d'expert

et l'histoire de ce riz etait un vrai desastre, tout comme le blé (je crois que c'etait du blé) censé produire une proteine pour aider la lutte contre la leucémie, pareil detruite par nos amis les faucheurs idiots (tous etait sous serre si je me souviens bien en plus)

Et dire qu'il aurait du faire des études courtes

en 2001 le riz en question c'était deja moins de 0.3% du parc OGM

c'est bon je pense que vous pouvez arrêter de lécher le cul de lamsse, il brille suffisamment ...

Je regarde le reportage d'arte, je vais bien réussir à y trouver une ou deux cartouches pour trollday.

Dans l'idée il n'a plus besoin d'insecticides, ce qui le rend extrèmement interessant.

et l'histoire de ce riz etait un vrai desastre, tout comme le blé (je crois que c'etait du blé) censé produire une proteine pour aider la lutte contre la leucémie, pareil detruite par nos amis les faucheurs idiots (tous etait sous serre si je me souviens bien en plus)

oui mais il etait interessant celui là

 
C'est sûr que si t'avais du talent ça te ferai sûrement pas chier que le talent soit reconnu. Mais heureusement, la fonction publique reconnaît ton talent.

Le Soja Roundup-Ready (ou un autre herbicide-ready) n'a besoin que d'un passage au lieu de 5 ou 6.
Et c'est un passage à dose normale. Mon père a testé cette variété, elle n'a pas résisté à un dose x 5.
(et de toutes façons, le produit coûte cher, donc les mecs ont tout intérêt à pas en passer destonnes)

Un peu comme si tu avais un diplôme  reconnu ?

quand on voit a quoi tu passes ton temps de petit soldat du privé, ça te va bien de chier sur la fonction publique.....

Mais c'est pas grave de mettre des tonnes de Roundup, c'est entièrement biodégradable

 
Cela dit, entre 5 ou 6 passages de roundup pas biodégradable et un seul, je préfère un seul.
 
Less worse, a dit quelqu'un?

je comprend l'admiration que vous suscite l'amss  
entre un surfeur 2.0, un chomeur, 2 étudiants en OGM et un developpeur de plugin winamp, voila la brochette d'expert ...
 
 
masklinn sauve nous

Je sauve rien moi, j'attends le complément d'information de lam's parce que c'est intéressant et que j'aimerais bien qu'il fasse un blog pour ce genre de trucs ça me ferait gagner du karma sur reddit, et je regarde la discussion civile entre deux participants de ce topic sur les OGM.

'tain je suis trop con...avec nos conventions de nommage je suis en train de me demander à quoi ressemble une nana pour qui je viens de créer le compte nommé BONNET_F...

 
Ouais, m'enfin même si on exclut l'agent orange du lot, les pratiques de Monsanto n'ont rien de saines pour quelqu'un qui se trouve au début de notre chaîne alimentaire tu trouves pas ?

Moi aussi mais comme j'ai pas de statut d'expert je suis sensé pas comprendre ce qu'écrit l'am's  
Concretement ok, je saurais pas le refaire; mais bon j'ai quand meme compris le principe et la finalité

Genre un O2 ???
Vu que c'est censé être safe, je vois pas l'intérêt de ne pas l'utiliser

Tiens, je vous avais parlé de ma lib magique qui émule Sybase et qui utilise un serveur memcached pour y stocker les résultats qu'on redemande souvent (faire un query cache quoi).
 
Bah en prod, ils viennent de se rendre compte que c'était légèrement nécessaire: les process vont 120 fois plus lentement sans.

Plein de truc sur les bridés et les compétitions sportives

J'ai jamais réussi à optimiser pour avoir plus de 50 fois plus rapide qu'avant.

et pour les (super) discussions sur les blogs bd, le meilleur, c'est quand-même reuno :
 
http://www.reuno.net/Images/Art/ltps10.png
 
c'est meuuuugnon

C'est pas toi qui postait la vidéo sur les champs dont la terre est détruite par les engrais qu'on y fout parce que nos cultures ne sont plus adaptées à nos modes de vie et qu'elles n'ont même plus le temps de s'adapter d'elle même par le biais de la sélection naturelle ?

si les OGM sont le mal.
 
 disons que faire des recherches dessus est tres interessant et il faut le faire. par contre en donner a bouffer aux gens alors qu'on a pas fait d'etudes sur les consequences c'est au mieux idiot au pire meurtrier (et surtout pour des raisons economiques)
et je parle même pas de culture en plein air avec les risques qui vont avec (cf les histoires de contamination de maïs au mexique/bresil)
 
 les OGM sont à etudier mais la façon dont c'est gerer maintenant c'est direct dans le mur

Et c'est sans parler tous les problèmes de brevets et autres conneries, genre les agriculteurs qui ne peuvent plus replanter (aussi bien pour des raisons légales que parce que la plante a été modifiée pour ne plus être replantable) et se retrouve à la merci des fabriquants

ça peut vouloir dire 2 choses:
-ton code est toujours efficace et tu n'a jamais de goulet d'étranglement dans tes applis.
-tu es une brelle et pour toi l'optimisation consiste à remplacer les multiplications par du décalage de bit.

BOnjour à tous et toutes. Escusez moi de vous déranger, je ne sais pas si c'est le topic adéquate, donc pardon d'avance, j'aurais voulu avoir une petite information.
Ce que je cherche à faire, c'est lancer une application dans un thread et pouvoir la tuer  à tout moment, sachant que c'est un xterm, et que donc je ne peux pas killer tous les xterm.  
 
Ce que j'avais pensé faire c'est faire un thread en QT puis que je suis parti sur du QT et y mettre un system ("xterm" ) dedans;
*le problème de une c'est que je n'arrive pas à stopper le thread fait en QT comme je veux, ça c'est le premier problème,
*le deuxième, c'est le programme lancé par system("xterm" ) continue de vivre même si on ferme l'application brusquement (donc une fermeture à l'arrache n'est pas envisageable avec cette méthode)
Quelqu'un aurait une idée de comment envisager ça???
 
 
Merci d'avance

(et par ricochet, le mec qui veut vendre ses semences de maïs doux au premier, il doit aussi cultiver 2 lignées précises - d'où les champs de maïs où on fait du castrage, avec 2 rangs de mâles et 4 rangs de femelles sur lesquels on enlève la fleur mâle avant la floraison, et où on ne récolte pour la vente que ces 4 rangs)

Zêtes à fond dans les trolls d'experts, les gars, aujourd'hui Avec insultes, en plus, ce qui ne gâche rien
Idées pour la suite de l'après-midi : la corrida : pour ou contre ? Les municipales : doit on changer le gouvernement ? La pêche : bien ou bien ?

non visiblement la méthode pour incorporer des gènes entrainerait une augmentation important du pouvoir cancérigène des produits

BOnjour à tous et toutes. Escusez moi de vous déranger, je ne sais pas si c'est le topic adéquate, donc pardon d'avance, j'aurais voulu avoir une petite information.
Ce que je cherche à faire, c'est lancer une application dans un thread et pouvoir la tuer  à tout moment, sachant que c'est un xterm, et que donc je ne peux pas killer tous les xterm.  
 
Ce que j'avais pensé faire c'est faire un thread en QT puis que je suis parti sur du QT et y mettre un system ("xterm" ) dedans;
*le problème de une c'est que je n'arrive pas à stopper le thread fait en QT comme je veux, ça c'est le premier problème,
*le deuxième, c'est le programme lancé par system("xterm" ) continue de vivre même si on ferme l'application brusquement (donc une fermeture à l'arrache n'est pas envisageable avec cette méthode)
Quelqu'un aurait une idée de comment envisager ça???
 
 
Merci d'avance

ah castrer le maïs, quel chouette job d'été

S'il n'y avait aucun intéret à ne pas l'utiliser, il n'y aurait pas de flag et les optims seraient systématiques

Félicitation
t'as pensé à contacter Sybase pour leur revendre ta lib ?

Ce serait dingue que ça ne soit pas déjà fait, et exploiter par leurs consultants (ou vendu via un système obscure de licence de type Monsanto 810 DRM)

On avait une Bonnet N à l'Enseirb, dans le temps...

Non, ce serait pas dingue. C'est un besoin très spécifique, hein...

 
Surtout quand le maïs fait 3m50 et la castratrice 1m50
 

Justement, j'en doute, vu le champ () d'application possible.

25 ans la petite penelope....ben au final elle est juste pile bien

comment on reprends une version precedente d'une page wikipedia pour remplacer l'actuelle qui est 'hacké' par un connard pour poser son nom?

edit: je pourrais tout copier en fait