Reprise du message précédent :

Généralement c'est plutôt le budget qui tranche, ou par extension madame pour ceux qui ne sont pas célibataires

 
J'ai dis que j'avais 6 partitions sur un disque de 120 Go, mais j'ai jamais dis qu'elles avaient toutes la même taille.
 
Pour info, j'ai :
- C: => Windows et applications (15 Go)
- D: => Swap (permet de conserver un C: propre sans nécessité de le défragmenter régulièrement) (2 Go)
- E: => Emails (1,5 Go)
- F: => MesDocuments (1 Go)
- G: / H: / I: => un peu de bordel (du boulot, du téléchargement, des photos, etc...)  (20 / 20 / 55 Go)

pour en revenir au sujet, point de vue "perte d'escpace occupé" la taille d'allocation par défaut de la ntfs est de 4096 octets. on peut la réduire "manuellement" à 512 octets pour une taille de partition jusqu'au au moins 800 Go de mémoire. à partir de là, que les partitions fassent 1 Go, 20 Go ou 200 Go, ça change rien à la taille des clusters en NTFS. les partitions n'avaient de réel intérêt que pour la FAT, où le nombre de clusters était très limité, et donc on arrivait rapidement à des clusters de 32 Ko pour un disque de grande taille (soit une perte sèche de 50% de la place pour une installation de Windows classique, qui contient une floppée de petits fichiers).
 
sinon, entre C, G et H, la confusion est très aisée. Entre 15, 20 ou 25 Go, à moins d'avoir noté quelque part les tailles, c'est pas évident de vraiment les différencier.
 
en tout cas, si vraiment tu tiens à faire des partitions,je te conseille :
C: Windows + Appz
D: Documents
E: Swap (là où Windows XP est très con, c'est qu'il accepte d'utiliser des volumes non nommés, mais on doit les nommer pour la SWAP, le seul qu'il faudrait pouvoir ne pas nommer )
 
(D: peut contenir les applications plutôt que C: si tu compte ghoster régulièrement C: comme le préconise Masklinn)
 
Dans tous les cas, une partition de 16 To ne fait pas plus sourciller la NTFS qu'une partition de 2 Go en FAT32, là où la FAT32 pose problème dès 80 Go (perte de place notamment). Le partitionnement n'avait un sens réel qu'à l'époque de la FAT16 et est légèrement revenu avec la FAT32 et les disques de très grande taille ( > 80 Go pour l'époque).

 
Exact ! Je fais essentiellement de la bureautique, de l'internet et du développement. Donc, pas besoin d'avoir une bête de course. J'ai un vieux (4 ans tout de même !) Pentium 4 2,4B Ghz / 1 Go de RAM / 120 Go de HDD et ça me suffit bien.
 

 
Je vais bientôt opter pour un disque dur externe, histoire de sauvegarder de temps en temps mes données (j'y avais pensé avant même de lire sur un forum que la durée de vie estimée d'un disque dur était de l'ordre de 3 à 5 ans ). Mon PC fonctionnant en moyenne une soixantaine d'heures par semaine, j'espère que mon disque va tenir encore quelques temps !  
 

 
Je pense effectivement que je vais revoir mes partitions en me basant sur ce modèle. Je tâcherai d'organiser un peu mieux mes dossiers à l'avenir.
 
En supposant que je mette environ 20 Go pour le C:, 2 Go pour le Swap et tout le reste pour mes documents, emails, média, etc... ne vaudrait-il pas mieux mettre la partition de Swap en D:, histoire que la tête n'ait pas besoin de parcourir tout le disque pour remplir le Swap ?

Si tu mets Windows seul sur la partition, C, euh... bouge pas...Alors... D'après mon Virtual PC qui fait tourner XP sous Vista, XP a besoin de 9 Go pour l'OS, un serveur Oracle, un client lourd d'un ERP (3 Go à lui tout seul ) et deux outils de merdes avec des milliards de photos.
 
4 Go, c'est un peu juste pour l'OS seul (genre si tu installes des SP et que tu ne vide pas les répertoires de sauvegarde). Mais 8 c'est très large. Pas besoin de 20

 
Ouai, enfin j'ai qqs softs qui prennent un peu de place (Visual Studio, Office, Photoshop etc...) et du coup j'arrive à environ 12 Go. 20 Go c'était pour faire un compte rond !  

Ouais, mais Masklinn il a dit que pour une config @home c'est mieux de mettre les appz sur le disque des données. (t'as rien suivi spa possible )

 
Ouai, je sais, mais je ne vois pas où est mon intérêt là-dedans. Ce qui me prends le plus de temps, c'est l'install/config de l'OS et les drivers. Ca, c'est ma constante.
 
Après, les variables ce sont les logiciels que j'installe. Parfois j'en installe des nouveaux (ou des nouvelles versions) et parfois il y en a que je ne réinstalle pas.
 
Du coup, je préfère réinstaller mes applis from scratch, ça me permet de faire un tri et de récupérer les dernières versions.

dans ce cas, 20 Go effectivement, c'est le minimum vital moi j'ai 200 Go pour windows + appz (et c'est presque plein, faut que je fasse du ménage... genre un ie temp folder de 60 Go, ça fout une claque, mais y'a windows qui part en vrille quand je demande à IE de le redimensionner ou quand je veux l'afficher pour le vider à la main )