C++

Heritage et surdéfinition...

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Heritage et surdéfinition...

f4brice

ça passe à 0 !

Bonjour.

J'ai constaté un comportement du compilateur que je ne comprends pas trop.

Voici un résumé :

- j'ai une classe D (données) dont l'unique constructeur public a besoin d'une string
- j'ai une classe de base A qui implémente plusieurs versions d'une fonction f()
- j'ai une classe B qui dérive de A et qui implemente une version de f() prenant en argument une référence de classe D

Ca donne ça :

Code :

/* La classe stockant des données */
class D
{
public: D(const ::std::string& );
virtual ~D();
private:
D();
D(const D& );
};
/* Classe de base */
class A
{
public: A();
virtual ~A();
protected: void f(int);
void f(char);
void f(const ::std::string& );
};
/* Classe specialisee */
class B : public A
{
public: B();
virtual ~B();
void toto();
protected: void f(const D& );
};

Ce que je ne comprends pas, c'est ce que fait le compilateur lorsque depuis l'une des méthodes de la classe spécialisée B, j'appelle f() avec une string en argument :

Code :

void B::toto()
{
::std::string s("bonjour" );
f(s);
}

Là le compilateur construit un objet intermédiaire D et appelle B::f(const D& ).
Pourquoi ne va-t-il pas chercher directement la méthode A::f(const ::std::string& ) ????

Si je déclare le constructeur D :: D(const ::std::string& ) explicit, ça ne compile plus, car il ne trouve aucun constructeur adapté pour son objet intermédiaire (normal). Au moins ça me permet de déctecter mon problème.

Testé avec gcc et vc++.

Merci de vos lumières et désolé d'exposer ici mes lacunes en c++ !

[EDIT : oubli de faire dériver B de A]

Message édité par f4brice le 14-09-2007 à 09:48:27

Publicité

verdoux

And I'm still waiting

On voit pas que B hérite de A

f4brice

ça passe à 0 !

Oups, c'est une erreur quand j'ai écrit le message. Je l'édite...

IrmatDen

Salut,

Il faut utiliser un using pour importer les méthodes de la classe de base pour lesquelles tu fais une surcharge. J'essaie de retrouver un lien expliquant ça, et j'édite mon post.

Edit: voilà: http://www.parashift.com/c++-faq-l [...] l#faq-23.9

Message édité par IrmatDen le 14-09-2007 à 11:24:33

Taz

bisounours-codeur

La FAQ te dit comment t'en sortir et suggères surtout d'éviter les mélanges.

Sinon c'est bien beau de cacher son constructeur de copie, seulement, faudrait aussi cacher operator=

Message cité 1 fois

f4brice

ça passe à 0 !

IrmatDen : merci pour ton lien. J'en sais un peu plus maintenant et l'astuce du "using" permet d'adresser mon problème.
Taz : tu as raison ; je pense rarement à le faire.

KangOl

Profil : pointeur

Taz a écrit :

La FAQ te dit comment t'en sortir et suggères surtout d'éviter les mélanges.

Sinon c'est bien beau de cacher son constructeur de copie, seulement, faudrait aussi cacher operator=

ou mieux, dériver de boost::non_copyable

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

Heritage et surdéfinition...

Sujets relatifs
Problème d'héritage multiple	[Résolu] heritage des fauilles de styles
heritage classe, importé module	PHP5 : Héritage et variables statiques ?
[merise] Probleme d'heritage, MCD et sgbd mysql..	Pointeur de fonction membre avec heritage
recherche d'une solution pour mcd autre que l'heritage	Émulation d'un héritage
Heritage et type de retour des methodes	Problème héritage entre 2 classes
Plus de sujets relatifs à : Heritage et surdéfinition...

Page générée en 0.065 secondes