Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1017 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  C++

  DevC++, le bug du siècle [edit : enfin pas tant que ça]

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

DevC++, le bug du siècle [edit : enfin pas tant que ça]

n°1127716
theredled
● REC
Posté le 22-06-2005 à 17:52:49  profilanswer
 

:jap: Salut
 
Jugez par vous même :
 
J'écris :

Code :
  1. printf("\nvoulais : tps %d, note %d, attr %d", timefrom, 0, 0);


 
Il m'écrit :

Citation :

voulais : tps 0, note 1096393024, attr 0


 
 :??:  :??:  :??:  :pfff:


Message édité par theredled le 22-06-2005 à 18:13:16
mood
Publicité
Posté le 22-06-2005 à 17:52:49  profilanswer
 

n°1127718
Taz
bisounours-codeur
Posté le 22-06-2005 à 17:54:22  profilanswer
 

je demande le TT à cause du titre pourri et du code non-compilable :o

n°1127723
theredled
● REC
Posté le 22-06-2005 à 18:04:09  profilanswer
 

que je t'explique, printf est dans <stdio.h>

n°1127727
theredled
● REC
Posté le 22-06-2005 à 18:11:02  profilanswer
 

Code :
  1. float timefrom;


 
Bon d'accord c'était pas le bug du siècle, fallait mettre %e à la place de %d et ça marche... débordement si je ne m'abuse...
 
M'enfin j'ai cherché longtemps

n°1127732
manatane
En vous remerciant, bonsoir
Posté le 22-06-2005 à 18:23:36  profilanswer
 

theredled a écrit :

Code :
  1. float timefrom;


 
Bon d'accord c'était pas le bug du siècle, fallait mettre %e à la place de %d et ça marche... débordement si je ne m'abuse...
 
M'enfin j'ai cherché longtemps


%e c'est pour l'avoir en notation ingénieur, sinon  pour afficher un réel tu as le choix entre %a, %A, %e, %E, %f, %g, %G, repete après moi %a, %A, %euuuh, %EUUUUUUUUU... bon j'arrete [:petrus75]
Un conseil puisque manifestement tu es débutant, NE JAMAIS ACCUSER LE COMPILO, tu as une probabilité d'une chance sur environ 42 milliard que ce soit lui le fautif, sauf si c'est toi qui développe le compilo mais çà c'est pour les grands.
Et puis edite ton titre s'il te plait :o
edit: ok pour le titre  [:smash62]


Message édité par manatane le 22-06-2005 à 18:24:44
n°1127733
theredled
● REC
Posté le 22-06-2005 à 18:29:19  profilanswer
 

jle rfrais plus m'sieur  :(

n°1127780
Taz
bisounours-codeur
Posté le 22-06-2005 à 19:23:48  profilanswer
 

surtout que gcc -Wall t'avertis du mauvais format. Alors ne t'en prends qu'à toi.

n°1127787
theredled
● REC
Posté le 22-06-2005 à 19:37:53  profilanswer
 

C'est sûr que c'est pas toi qui m'aurais dit : "As-tu essayé avec gcc -Wall ?"

n°1127804
Taz
bisounours-codeur
Posté le 22-06-2005 à 20:07:32  profilanswer
 

c'est toi qui hurle au bug alors que t'es pas fichu de faire des vérifications de types basiques

n°1127831
theredled
● REC
Posté le 22-06-2005 à 20:32:26  profilanswer
 

Je postais plus pour avoir une solution sur pour balancer sur GCC. "Le bug du siècle" c'était une exagération, par rapport au problème qui avait quand meme une apparence très loufoque...
 
Non je n'ai pas la prétention du haut de mes 30 jours de C/C++, de découvrir le plus grand bug de tous les temps, et mes excuses aux victimes d'attaques cardiaques provoquées par mon topic.

mood
Publicité
Posté le 22-06-2005 à 20:32:26  profilanswer
 

n°1127913
Taz
bisounours-codeur
Posté le 22-06-2005 à 21:12:45  profilanswer
 

bah non. Tu parlais clairement d'un bug du compilateur, et pas de ton programme.

n°1127989
theredled
● REC
Posté le 22-06-2005 à 21:48:09  profilanswer
 

Pour moi c'était un bug tout court, j'avais tout vérifié (à la hauteur de mes connaissances) donc pr moi ce n'était pas le programme. Oui je croyais à un bug du compil, mais non je ne croyais pas au "bug du siècle", ce qui était juste une image. Mais il est vrai que j'eu peut-être manqué de recul et été maladroit, le prochain coup j'ajouterais "ou alors c'est moi" après "le bug du siècle". Voila voila mon problème est résolu à présent, je tire des leçons du passé et c'est en faisant des conneries qu'on avance, merci à Manatane et même à Taz pour le Gcc -Wall. Ave

n°1128039
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 22-06-2005 à 22:30:55  profilanswer
 

"ou alors c'est moi" est la piste de très loin la plus probable, surtout quand on croit avoir trouvé un bug sur une fonction utilisée quotidiennement par des millions de personnes...

n°1128041
theredled
● REC
Posté le 22-06-2005 à 22:35:28  profilanswer
 

c'est sûr

n°1128170
printf
Baston !
Posté le 23-06-2005 à 06:56:32  profilanswer
 

Pourtant y'en a, des bugs dans Dev-C++ :o ...


---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
n°1128203
Taz
bisounours-codeur
Posté le 23-06-2005 à 09:00:33  profilanswer
 

oui, par exemple, quand on fais un programme, on est obligé de mettre un getch() à la fin, sinon devcpp ferme la fenêtre immédiatement. C'est très ennuyeux

n°1128351
Elmoricq
Modérateur
Posté le 23-06-2005 à 10:24:31  profilanswer
 

Taz a écrit :

oui, par exemple, quand on fais un programme, on est obligé de mettre un getch() à la fin, sinon devcpp ferme la fenêtre immédiatement. C'est très ennuyeux


 
 [:petrus75]  :lol:

n°1128617
printf
Baston !
Posté le 23-06-2005 à 13:32:20  profilanswer
 

Taz a écrit :

oui, par exemple, quand on fais un programme, on est obligé de mettre un getch() à la fin, sinon devcpp ferme la fenêtre immédiatement. C'est très ennuyeux


 
La ligne de commande MS-DOS ? :D
 
Non je parlais de vrais bugs. Ceux avec la petite bombe qui s'affiche :o


---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
n°1130629
slash33
Posté le 25-06-2005 à 11:17:20  profilanswer
 

En parlant de bug, il m'arrive de compiler un code modifié récemment (disons dans les secondes précédentes) et de me retrouver avec le code compilé d'avant la modif (oui la compilation c'est bien déroulée)
 
C'est déja arrivé à quelqu'un? C'est méga chiant je suis obligé de faire un rebuild complet qui prend plus d'un 1/4 heure.
 
Ha oui j'oubliais dev en VC++ 6.0

n°1130650
Mackila
Posté le 25-06-2005 à 12:09:44  profilanswer
 

J'ai vraiment trouvé un bug de compilo cette semaine au taff. Et c'est tres tres chiant (= ca fait perdre un max de temps), parcequ'on met toujours en doute tout le reste avant le compilo.

n°1130658
Taz
bisounours-codeur
Posté le 25-06-2005 à 12:20:12  profilanswer
 

ben trouvé un bug, c'est pas grave, du moment que tu peux remonter le bug et qu'il est rapidement corrigé. Merci gcc.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  C++

  DevC++, le bug du siècle [edit : enfin pas tant que ça]

 

Sujets relatifs
Visual .NET, MFC, boîte de dialogue et Rich Edit[Edit] Forcer Oracle à retourner une ligne avec des 0
Edit Controlproblèmes avec le contrôle rich edit !!
[EDIT] Question license : code multi architecture vectorielle[C/Linux] Gestion des interruptions [edit : exploiter le driver série]
Prendre un élèments d'édit et le mettre dans un mémo[TTable][TQuery] Edit et post
(devC-++ sur XP) langage C[delphi] probleme de mise à jour d'un edit
Plus de sujets relatifs à : DevC++, le bug du siècle [edit : enfin pas tant que ça]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR