Bonjour   ,
 
Ca fait plusieur "anomalies" que je relève quant à l'utilisation de compilateur Gnat ou d'Ada en général et je propose dans ce topic de les recencer.
 
 
Voila ce qu'il m'arrive aujourd'hui, ce n'est peut-etre pas un bug mais comme je ne comprend pas ce qu'il m'arrive ....
j'utilise un terminal 25 lignes 80 colonnes et je fait une text_io.set_col(80); et voila qu'il m'affiche les données au environs de la 70ieme colonne, j'ai donc entrée text_io.set_col(90);  et il m'affiche maintenant les données à la 80ieme colonne.                
 
Si vous avez des explications sur le comportement de Gnat ou d'Ada en général, n'esité pas à nous les poster ... merci !    
 

Et j'avais cette ligne aussi, pas male, ça complile, je doute que ça tourne par contre !

Count_Mal_Places : T_Borne_2 := T_Borne_2'Last+1;

T'as surement un warning là non?

Ben, même pas .....   apprentitux !

J'ai cette erreur aussi ... pas rigolotte du tout    

 
Si en fait elle l'est  

Count_Mal_Places : T_Borne_2 := T_Borne_2'Last+1;

T_Borne_2 est défini comment ?

Bonjour nraynaud,  

package P_Les_Types_Taquin is
   subtype T_Borne_1 is Positive range 1 .. positive'Last/2;
end P_Les_Types_Taquin;

with P_Les_Types_Taquin;
use P_Les_Types_Taquin;
with Ada.Finalization;
generic
   N,M : T_Borne_1; -- taille du jeu
   K,L : T_Borne_1; -- position initiale du vide;
   type T_Item is private;
 
package P_Taquin is
   type T_Jeu_Du_Taquin is limited private;
   subtype T_Borne_2 is natural range 0..((N*M)-1);
...
...

bingo, T_Borne_2 a bien un opérateur '+' défini dessus, et vérifier que les valeurs sont bien dans le range défini ne peut dans le cas général n'être fait qu'à l'exécution.
 
Ils n'ont simplement pas fait de vérif statique dans le compilateur car ça ne détecte que très peu de cas.

 
c'est quoi la police de ton terminal ?

 
Alors la ? , je peut te dire que je suis sur Gnu/Linux Debian Sarge en TERM=Linux mais je ne sais pas ou trouver l'info sur la police.

Parce que si tu n'utilises pas une police à taille fixe, la taille des caractère est variable. Donc 70 espaces seront plus petits que 70 'm'.
 
Ca donne typiquement ce genre de symptomes.

Ben moi, je pense pas que ce soit un problème de ma police puisque, malgrès le fait que je n'ai rien fait de spécial, tout est rentré dans l'ordre.

 
 
je vois pas pourquoi on ne peut pas detecter S'Last+1 ... à moins que ce soit parce que la borne est générique, et que le parametre effectif soit un argument en ligne de commande ... je l'avais pas vu