Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
739 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

[LE TOPIC] Nikon coolpix 5700

n°282178
sargus
Posté le 07-05-2004 à 10:21:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pparotte a écrit :

caca boudin :cry: un pixel mort :cry: :cry: :cry:
Centré horizontalement et à 1/4 du bas


 
 1 pixel mort ça se rattrape assez facilement avec tout les  
logiciels de retouche ,Faut pas dramatiser même si c'est tres ch...ant
 :(

mood
Publicité
Posté le 07-05-2004 à 10:21:03  profilanswer
 

n°282190
houckaye
Wouff
Posté le 07-05-2004 à 10:45:04  profilanswer
 

L'appareil étant sous garantie, je me tâte sur sa réparation (je dois retourner en Allemagne à 35km de chez moi)

n°282200
sargus
Posté le 07-05-2004 à 11:00:13  profilanswer
 

Si tu à encore du temps pour la garantie continu comme ça  
et si d'autres pixel nases apparaissent alors faudra y passer
de plus si comme pour les ecrans plat il faut qu'il y ai plusieurs
pixels hs pour qu'ils te le change, il vaut mieux attendre un peut.


Message édité par sargus le 07-05-2004 à 11:00:56
n°288929
houckaye
Wouff
Posté le 15-05-2004 à 23:00:15  profilanswer
 

Rhaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Après une soirée, j'ai regardé les photos sombre pour éventuellement les éclaircir.
Et j'ai repéré un 2ième point vert.
J'ai donc fait une photos avec le bouchon et une pose de 1 sec.
Total 5 points vert, 1 bleu, 1 rose.


Message édité par houckaye le 15-05-2004 à 23:02:18
n°289635
houckaye
Wouff
Posté le 16-05-2004 à 22:45:03  profilanswer
 

Topic mort ? même plus personne pour compatir :D

n°292651
sargus
Posté le 20-05-2004 à 06:37:53  profilanswer
 

pparotte a écrit :

Topic mort ? même plus personne pour compatir :D


 
 
 
Si si....je compati mais un peut en retard.
Par contre je ne peut pas t'aider et si le topic est mort c'est que  
les possesseurs de 5700 n'on pas de problemes avec leurs appareils.
 
On se console comme on peut..... :D  

n°294182
houckaye
Wouff
Posté le 21-05-2004 à 23:33:54  profilanswer
 

Pour éviter que l'on pense que je poste sur ce topic uniquement pour râler et pour le faire vivre voici quelques photos faites hier (avec les pixels défectueux :D)
 
http://users.skynet.be/bk100690/DSCN0920.JPG
 
 
http://users.skynet.be/bk100690/DSCN2503.JPG
 
 
http://users.skynet.be/bk100690/DSCN2535.JPG
 
 
http://users.skynet.be/bk100690/DSCN2540.JPG
 
 
http://users.skynet.be/bk100690/DSCN2544.JPG
 
 
http://users.skynet.be/bk100690/DSCN2576.JPG
 
 
http://users.skynet.be/bk100690/DSCN2586.JPG


Message édité par houckaye le 21-05-2004 à 23:45:02
n°306397
unhunter
TP forever
Posté le 05-06-2004 à 00:58:42  profilanswer
 

A mon tour, des photos de l'été dernier:
 
http://unhunter75.free.fr/images/DSCN4749.jpg
 
http://unhunter75.free.fr/images/DSCN4775.jpg
 
http://unhunter75.free.fr/images/DSCN4806.jpg
 
http://unhunter75.free.fr/images/DSCN4807.jpg
 
http://unhunter75.free.fr/images/DSCN4810.jpg
 
http://unhunter75.free.fr/images/DSCN4846.jpg
 
Ca vaut pas une reflex mais c'est pas dégeu qd meme :)


---------------
feedback ^_^
n°306552
sargus
Posté le 05-06-2004 à 17:03:38  profilanswer
 

Ben oui même avec des pixel hs il fait de bonnes photo le 5700.
 
ici y'a la place y'a pas foule sur ce topic  
alors mois aussi j'en met une couche :D  
 
http://img27.imageshack.us/img27/4213/fleurbleue.JPG
 
http://img22.imageshack.us/img22/1411/chandelier.jpg
 
http://img24.imageshack.us/img24/8118/ruine.jpg
 
Heu sans les pixel mort :D

n°306558
Laurentus
Posté le 05-06-2004 à 17:18:20  profilanswer
 


 
Salut
J'ai effectué une petite retouche de cette photo que j'aime bien (j'espere que ca te derange pas  ;) )
 
http://laurent.fauquert.free.fr/Nikon%20D100/DSCN4807.jpg


Message édité par Laurentus le 05-06-2004 à 17:20:06
mood
Publicité
Posté le 05-06-2004 à 17:18:20  profilanswer
 

n°306561
sargus
Posté le 05-06-2004 à 17:25:12  profilanswer
 

laurentus a écrit :

Salut
J'ai effectué une petite retouche de cette photo que j'aime bien (j'espere que ca te derange pas  ;) )
 
http://laurent.fauquert.free.fr/Ni [...] CN4807.jpg


 
 
Moi je prefere  la retouchée  
mais il vaut mieux avoir l'avis de l'auteur.

n°306572
Laurentus
Posté le 05-06-2004 à 17:49:50  profilanswer
 

sargus a écrit :

Moi je prefere  la retouchée  
mais il vaut mieux avoir l'avis de l'auteur.


 
oui ce serait bien d'voir son avis  ;)

n°306601
sargus
Posté le 05-06-2004 à 18:56:49  profilanswer
 

Puisqu'on est dans la retouche ,je me suis permis de redresser le pilier de gauche qui menaçait de tomber, j'ai un peut deboucher les ombres et au passage je lui ai fait perdre quelque koctets
pardon :sarcastic: >>pparotte
http://img29.imageshack.us/img29/936/redresse.jpg


Message édité par sargus le 05-06-2004 à 18:58:29
n°306612
unhunter
TP forever
Posté le 05-06-2004 à 19:15:47  profilanswer
 

laurentus>pas de pb, sauf que faire une retouche sur une version compressée en 800x600, euh :D
 
je la trouve bien aussi, tu as fais comme retouche, je m'y connais pas trop en retouche ?
 
on dirait que t'as augmenté la précision de l'image (opposé du flou, me rappelle plus le nom) ??
 
sargus>t'as abusé sur la compression, regarde sur le pourtour du toit dans le ciel ;)
 
edit: précision, je n'ai pas de 5700, ct juste un pret l'été dernier, mais honnetement je suis allé le voir à la fnac à coté des reflex, sachant que sur les reflex il faut ajouter les optiques, qu'ils sont bien plus encombrants et chers, plus complexes, je trouve que le 5700 à 640€ est qd même une bonne affaire pour faire des photos sans se prendre trop la tete...
 
y'a aussi le 7Hi à 600€ qui est intéressant, et surement d'autres dans ce segment ?? Pas de 8Mpix, 5 c'est largement suffisant.


Message édité par unhunter le 05-06-2004 à 19:19:35

---------------
feedback ^_^
n°306617
sargus
Posté le 05-06-2004 à 19:21:45  profilanswer
 

unhunter a écrit :

laurentus>pas de pb, sauf que faire une retouche sur une version compressée en 800x600, euh :D
 
je la trouve bien aussi, tu as fais comme retouche, je m'y connais pas trop en retouche ?
 
on dirait que t'as augmenté la précision de l'image (opposé du flou, me rappelle plus le nom) ??
 
sargus>t'as abusé sur la compression, regarde sur le pourtour du toit dans le ciel ;)


 
Tu a raison mais le but c'etait surtout de montrer ce qu'on peut faire avec un log de retouche ,vite fait juste pour l'exemple. ;)

n°306696
unhunter
TP forever
Posté le 05-06-2004 à 22:03:21  profilanswer
 

oki :jap:


---------------
feedback ^_^
n°306767
Laurentus
Posté le 05-06-2004 à 23:24:41  profilanswer
 

unhunter a écrit :

laurentus>pas de pb, sauf que faire une retouche sur une version compressée en 800x600, euh :D
 
je la trouve bien aussi, tu as fais comme retouche, je m'y connais pas trop en retouche ?
 
on dirait que t'as augmenté la précision de l'image (opposé du flou, me rappelle plus le nom) ??

 
sargus>t'as abusé sur la compression, regarde sur le pourtour du toit dans le ciel ;)
 
edit: précision, je n'ai pas de 5700, ct juste un pret l'été dernier, mais honnetement je suis allé le voir à la fnac à coté des reflex, sachant que sur les reflex il faut ajouter les optiques, qu'ils sont bien plus encombrants et chers, plus complexes, je trouve que le 5700 à 640€ est qd même une bonne affaire pour faire des photos sans se prendre trop la tete...
 
y'a aussi le 7Hi à 600€ qui est intéressant, et surement d'autres dans ce segment ?? Pas de 8Mpix, 5 c'est largement suffisant.


 
J'ai fais un petit coup de contrast automatique et de sharpen sous photoshop + le cadre et c'est tout... 3 minutes en tout  ;)

n°306861
sargus
Posté le 06-06-2004 à 06:24:02  profilanswer
 

unhunter a écrit :

laurentus>pas de pb, sauf que faire une retouche sur une version compressée en 800x600, euh :D
 
je la trouve bien aussi, tu as fais comme retouche, je m'y connais pas trop en retouche ?
 
on dirait que t'as augmenté la précision de l'image (opposé du flou, me rappelle plus le nom) ??
 
sargus>t'as abusé sur la compression, regarde sur le pourtour du toit dans le ciel ;)
 
edit: précision, je n'ai pas de 5700, ct juste un pret l'été dernier, mais honnetement je suis allé le voir à la fnac à coté des reflex, sachant que sur les reflex il faut ajouter les optiques, qu'ils sont bien plus encombrants et chers, plus complexes, je trouve que le 5700 à 640€ est qd même une bonne affaire pour faire des photos sans se prendre trop la tete...
 
y'a aussi le 7Hi à 600€ qui est intéressant, et surement d'autres dans ce segment ?? Pas de 8Mpix, 5 c'est largement suffisant.


 
A peine plus cher il y a le Minolta A1 qui a tres bonne reputation
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 58942.html
 
Tu a raison 5Mpixels sont suffisant dans la majorité des cas
et les modeles equivalents en 8Mega on une sensibilité native plus basse , 50 à 64 iso au lieux de 100 iso ,ça minimise le bonus  des 3mpixels suplementaire.
D'un autre côté 8mpix ça permet de recadrer plus serré .
Choix difficile :??:  

n°306967
unhunter
TP forever
Posté le 06-06-2004 à 12:38:38  profilanswer
 

Vu que c'est le prix le premier critère, et que y'a 250€ de diff entre le 5700 et le 8700, le choix est vite fait, ça permet d'acheter un microdrive 1Go et de garder des sous pour autres choses ;)
 
j'ai vu le Dimage A2 à la Fnac, il ressemble pas mal à la série 7, c'est le meme que le A1 avec un capteur 8M apparemment, merci pour le lien je vais regarder un peu des reviews :jap:
 
laurentus>ok, toujours bon à savoir ;)


---------------
feedback ^_^
n°307080
houckaye
Wouff
Posté le 06-06-2004 à 14:29:11  profilanswer
 

Sargus> Moi qui la trouvait parfaite cette photo :o :D,
N'étant pas trop familier non plus de la retouche, comment as-tu fait pour redresser le pilier ? et "déboucher" veux dire quoi exactement ?
Je suppose que pour ne pas avoir la déformation, j'aurais du me mettre plus loin et zoomer légèrement ? Mais hélas je ne pouvais reculer plus et ça m'embêtait déjà d'avoir la route.

n°307084
houckaye
Wouff
Posté le 06-06-2004 à 14:33:19  profilanswer
 

Avec l'appareil était fournis Adobe Photoshop Element 1.0 (que j'utilise un peu). Vous, vous utilisez quoi comme programme pour la retouche, pour les cadres ... ?

n°307278
sargus
Posté le 06-06-2004 à 19:45:49  profilanswer
 

pparotte a écrit :

Avec l'appareil était fournis Adobe Photoshop Element 1.0 (que j'utilise un peu). Vous, vous utilisez quoi comme programme pour la retouche, pour les cadres ... ?


 
Je fait ça avec paint shop pro 7 avec l'outil "deformation"
j'ai aussi photoshop element et la tu fait menu image > transformation
>perspective ou transform manuelle  
c'est pas trés compliqué.
Deboucher les ombres ça veut dire tout betement de les eclaircir un peut pour y voir un peut de details avec les reglage luminosité et
contraste pas tres dur non plus.
Retoucher les images c'est un truc passionnant si tu t'y met  
je suis sur que tu va y prendre du plaisir apres les cafouillages du debut ;)

n°331336
Choulan
Choulan - Coolpix 5700
Posté le 29-06-2004 à 10:00:13  profilanswer
 

Bonjour,  
Voilà le message éclairé que j'ai trouvé sur un autre forum (que vous avez peut-être lu). Je voudrais savoir ce que vous en pensez, très objectivement.  
 
"J'ai eu l'occasion de manipuler un coolpix 5700, et je peux t'assurer qu'un tel gadget est à proscrire !!!  
Vitesse de déclenchement : A chier  
Sensibilité basse lumière : Bruit de fou (petit capteur)  
Flash : eclaire comme mon briquet  
Paysage : pas trop mal, mais attention aux hautes lumières. Les fichiers sont à mon avis trop doux, mais photoshop doit pouvoir améliorer le piqué.  
Pour les points positifs, je dirais belle construction et discretion, sympa pour shooter dans le metro...  
Mais franchement, je mettrais pas un euro dessus. Le gars qui me l'a prêté ne l'a pas gardé bien longtemps d'ailleurs..."  
 
Merci

n°331417
houckaye
Wouff
Posté le 29-06-2004 à 11:03:10  profilanswer
 

Il est vrai qu'il est lent par rapport à d'autre..
Mais  
- Il n'y a pas plus de bruit que sur d'autre (je n'ai jamais utilisé le réducteur de bruit)
- si c'est un gadget, 99% des APN le sont
- Je trouve la qualité (photos et construction) vraiment supérieur à beaucoup
- Le type n'avait qu'une ambition, le descendre

n°331537
jbi
Posté le 29-06-2004 à 13:40:26  profilanswer
 

Choulan a écrit :

Bonjour,  
Voilà le message éclairé que j'ai trouvé sur un autre forum (que vous avez peut-être lu). Je voudrais savoir ce que vous en pensez, très objectivement.  
 
"J'ai eu l'occasion de manipuler un coolpix 5700, et je peux t'assurer qu'un tel gadget est à proscrire !!!  
Vitesse de déclenchement : A chier  
Sensibilité basse lumière : Bruit de fou (petit capteur)  
Flash : eclaire comme mon briquet  
Paysage : pas trop mal, mais attention aux hautes lumières. Les fichiers sont à mon avis trop doux, mais photoshop doit pouvoir améliorer le piqué.  
Pour les points positifs, je dirais belle construction et discretion, sympa pour shooter dans le metro...  
Mais franchement, je mettrais pas un euro dessus. Le gars qui me l'a prêté ne l'a pas gardé bien longtemps d'ailleurs..."  
 
Merci


J'ai un CP5700 depuis presque 2 ans maintenant et j'ai pu comparer à d'autres. On trouvera toujours des cons sur des forums pour parler de ce qu'ils connaissent pas et ce à partir de bruits sortis de leur contexte.
Le CP5700 est un bridge donc il doit être comparé à des bridges :
- vitesse de déclenchement : elle est instantanée. C'est pour la MAP qu'il prend du temps mais plutôt moins que ses concurrents
- "Sensibilité basse lumière : Bruit de fou (petit capteur)" : là on voit un galimatias de bruits de chiotte car si le CP5700 a des pb de MAP en (très) basse lumière par rapport à d'autres qui eux  on une aide artificielle (non sans poser pb), il fait très peu de bruit par rapport à ses concurrents et il y a le capteur le plus grand ralivement à sont nombres de pixels  
- le flash est aussi mauvais que celui de ses concurrents
- paysage : c'est quoi cette histoire de hautes lumières, c'est quoi un ficher doux ?
 
 
J'ai acheté un 1DII mais je ne revend pas mon CP5700 ;)


Message édité par jbi le 29-06-2004 à 13:44:07

---------------
http://www.jbiphoto.com
n°331636
jbi
Posté le 29-06-2004 à 15:15:36  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

il te sert pour la mesure d'expo ? :whistle:
 
 
 
 
je blague ;) tu as raison de pas le vendre, ça rapporte rien par rapport à sa valeur réelle


 
Je l'ai repris hier soir pour la 1ère fois depuis 15 jours, il m'a paru tout léger.
Je me suis aperçu aussi qu'il y a plein d'automatismes que je n'ai pas encore avec le 1DII.


---------------
http://www.jbiphoto.com
n°332856
Choulan
Choulan - Coolpix 5700
Posté le 30-06-2004 à 23:37:29  profilanswer
 

Bonjour,
Je voudrais savoir si quelqu'un à essayé et réussi à utiliser un flash générique (non Nikon) sur un Coolpix 5700.
Merci de vos réponses
 
Choulan

n°333314
houckaye
Wouff
Posté le 01-07-2004 à 14:19:42  profilanswer
 

J'ai utilisé un starblitz (que j'avais acheté pour mon Reflex argentique F-601).
Pas de probème spécial

n°344756
Choulan
Choulan - Coolpix 5700
Posté le 15-07-2004 à 23:45:30  profilanswer
 

J'ai une autre question concernant le coolpix 5700 :
Quelqu'un est-il arrivé à réussir une mise au point manuelle sur un insecte (ou petit animal fugace) en vue de le photographier en macro. J'avoue avoir un problème avec la MAP manuelle car la netteté est difficile à apprécier, surtout rapidement, avant que l'insecte se déplace.
Merci de vos réponses.
Choulan.

n°344798
sargus
Posté le 16-07-2004 à 06:36:34  profilanswer
 

Choulan a écrit :

J'ai une autre question concernant le coolpix 5700 :
Quelqu'un est-il arrivé à réussir une mise au point manuelle sur un insecte (ou petit animal fugace) en vue de le photographier en macro. J'avoue avoir un problème avec la MAP manuelle car la netteté est difficile à apprécier, surtout rapidement, avant que l'insecte se déplace.
Merci de vos réponses.
Choulan.


 
Même probléme sur le mien la map manuelle est trés peu pratique
et de plus trés lente. en fait je fait une map auto et ensuite je  
recule /avance pour affiner.....c'est long et souvent la bestiole est  
partie avant que j' ai terminé. :pfff:  
J'espérais un firmware de la part de Nikon mais il n'est jamais  
venu ....
Je ne regréte pas mon achat pout autant car il n'a pas beaucoup
d'autres defauts :sol:

n°347446
alex0372
Posté le 19-07-2004 à 21:50:17  profilanswer
 

J'aimerais savoir comment je peux adapter un filtre sur le cp 5700 (hoya R72 en l'occurence)
 
Meerci de vos réponses

n°347598
sargus
Posté le 20-07-2004 à 06:15:24  profilanswer
 

alex0372 a écrit :

J'aimerais savoir comment je peux adapter un filtre sur le cp 5700 (hoya R72 en l'occurence)
 
Meerci de vos réponses


 
Il faut te procurer le pare soleil qui sert aussi de
porte filtres .
il y a deux modelle un en caoutchouc et un en metal ,
c'est ce dernier qui porte les filtres de 72 mm de diametre  :)  

n°348053
philobedo7​4
Posté le 20-07-2004 à 17:42:18  profilanswer
 

Salut a tous.
Je profite de ce topic pour dire que je vends mon 5700.
Si ca interresse qq un.
C est un tres bon appareil.
 


Message édité par philobedo74 le 21-07-2004 à 18:38:19
n°348170
alex0372
Posté le 20-07-2004 à 20:51:55  profilanswer
 

sargus a écrit :

Il faut te procurer le pare soleil qui sert aussi de
porte filtres .
il y a deux modelle un en caoutchouc et un en metal ,
c'est ce dernier qui porte les filtres de 72 mm de diametre  :)


 
:) Merci sargus je vais donc allez m'acheter celui en métal  
 
A +

n°349768
sargus
Posté le 23-07-2004 à 07:03:13  profilanswer
 

alex0372 a écrit :

:) Merci sargus je vais donc allez m'acheter celui en métal  
 
A +


 
Aie..Aie...une petite erreur c'est pas 72 mais 77 de diametre
j'ai eu tort de me fier a ma memoire.
mille excuse  :pfff:

n°357691
PHOTO_68
Posté le 04-08-2004 à 15:52:15  profilanswer
 

Salut tout le monde , je suis nouveau ici et dans le monde de la photo  .
 
Je possède un NIKON coolpix 5700 depuis 6 semaines et j'aime bien cet appareil .
 
J'ai de petites mains ce qui fait que j'ai une super prise en main avec cet appareil , sinon fonctionalitées j'adore , bien qu'un peu lent et capricieux a faire le focus lorsqu'il fait sombre .
 
Sinon que dire de plus , un trépied s'impose lors de l'achat , une seconde batterie et une carte mémoire avec plus de capacité .
 
A partir de la , a vous de vous amuser et de le découvrire , entierement débrayable , moi j'adore , et rare sont les journées ou je ne fais pas de photos !
 
http://pageperso.aol.fr/PHOTO%20AMATEUR%2068/conni+1.jpg


---------------
NIKON Coolpix 5700
n°357719
houckaye
Wouff
Posté le 04-08-2004 à 17:05:10  profilanswer
 

6 semaines ? C'est à peu près le temps depuis lequel le mien est en reparation :cry:

n°363136
jbi
Posté le 12-08-2004 à 11:45:00  profilanswer
 

Combien ça peut valoir un CP5700 + 1 batterie sup + 1 carte 256 Mo + un flash SB50-DX + la sacoche qui va bien pour tout mettre ?
Le tout encore sous garantie


Message édité par jbi le 12-08-2004 à 11:46:05

---------------
http://www.jbiphoto.com
n°363192
houckaye
Wouff
Posté le 12-08-2004 à 12:55:30  profilanswer
 

nouveau le tout vaut combien ?

n°363206
jbi
Posté le 12-08-2004 à 13:12:32  profilanswer
 

pparotte a écrit :

nouveau le tout vaut combien ?


Neuf chez Nomatica
CP5700 + 256 Mo + batterie sup = 669 €
Le SB50-DX est à 299 € (il est vendu 190 € en occasion chez Objectif Bastille)
La sacoche valait 50 € neuve


---------------
http://www.jbiphoto.com
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
question sur test de PDC sur nikon D100Coolpix 5000 & Téléscope '
résolution de 1600*1200 avec 1 Nikon Coolpix 885, c possible ?Nikon CP 775
Faire une photo avec un Nikon Coolpix 885[Nikon Coolpix 4300] Mes premières photos de fleurs ...
Casio QV 5700 
Plus de sujets relatifs à : [LE TOPIC] Nikon coolpix 5700


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR