Reprise du message précédent :
Ben j'ai essayé en mettant la lampe en mouvement, et ça rendait pas grand chose... Après avec des lampes plus puissantes, faut voir...

 
Oh le joli feu d'artifice !    
 
Bientot pour vos petits yeux !
Quelques photos de light painting par mes soins    

Salut à tous, je vous soumets une petite photo... Je ne sais pas vraiment si elle peut rentrer dans la rubrique de light painting... Pour moi oui, mais vu les précédentes photos, il y a comme un léger décalage...
allez, je me lance quand meme, soyez indulgent svp...
Donc pour vous expliquer un peu, c'est dans une maison abandonnées, ça court les rues pres de chez moi...sisi, vraiment! Photo prise dans l'obscurité totale, la seule source lumineuse est une lampe frontale. Je n'en pose qu'une seule au début pour voir si ça correspond bien au thème.

Heu...
Ce n'est pas du light painting, et le sujet n'a aucun interet...

 
 
Ha beh ok, je m'abstiendrais a l'avenir!  
Merci quand meme d'avoir répondu
ps:  je ne mets pas ta critique en doute, et j'ai parcouru toute la série de light painting proposé sur ce forum, mais pour information, peux tu me dire en quoi ça ne consiste pas en light painting? En faisant une recherche globale sur le net, ou meme dans des livres, le light painting n'est pas uniquement des coups de lazer, ou certaines formes dessinées a coup de torches.... J'ai ici à côté de moi un magazine qui parle de light painting et montre des objets éclairés a coup de torches...  

+1  
sans rentrer dans les détails techniques du light painting de photographes professionnels, je trouve ta tof jolie mais dès que je l'ai vu avant même de te lire je me suis dis "qu'est-ce que ça fout là ?"
 
tu trouveras sûrement un post + adéquat
 
EDIT : idem pour ta tof JeeWee...

Ben j'ai précisé pour la mienne qu'il ne s'agissait pas exactement de light painting, mais dans la mesure où il s'agissait de pratiquer une longue pose pour réveler un objet produisant une faible lumière, je me suis dit que la photo avait sa place ici.
Il faut dire qu'à la base, ma lampe à fibres optiques ne produit quasiment aucune lumière (seulement à la base et au bout des fibres), elle n'a pas du tout l'apparence qu'elle a sur la photo, j'ai mis 30 secondes de temps de pose pour obtenir cet effet ^^
Le test était aussi de voir ce que pouvait rendre cet objet mis en mouvement dans le cadre d'un "vrai" light painting, mais comme je l'ai dit, ça ne rendait rien. J'ai donc malgré tout posté mon premier test

hello,
 
je possède un panasonioc FZ-7 et je me lance dans le light painting.
 
voici les tous premier essais, laissez vos comm !???    
 

 

 
pour les réglage mode manule f:8 t:10s
   

mwé la premiere me semble reussie techniquement, continue comme ca    
 
jme permet un ptit conseil valable pr tout le monde : ne postez que quand vous avez vraiment une photo digne d'interet et reussie !! paske toutes les photos "1er essais" et autres test, on en a tous des dossier pleins sur nos hdd ...  

Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi si on éclaire une statuette mexicaine à la lampe de poche ou un mur de cimetière au phare de tracteur c'est du ligth painting et si un gugus tophe dans une maison abandonnée à la lampe frontale, là du coup ce n'est plus du ligth painting ?

coucou archimboldo, faut pas chercher a comprendre, c'est du light painting quand ca les arrange c'est tout

C'est bien ce qui me semblait aussi  

Voila une petite photo dans le style
 

 
Je serais ravi d'avoir vos impressions

Ha ben moi je trouve ca zoli !
J'aime bien le filet de lumiere qui sort du cadre

je trouve ça trop lisse, ça fait trop "pro"
mets-toi en scène !

Bonjour à tous,
 
il y a un petit moment que je n'ai pas participé a ce thread, alors voici ce que j'ai fais ces dernier temps :
 
Jerry Can

 
Un tryptique: Me / My Tool / At Work

 
Pschitt

 
Cathoclysmic War.

 
Voila, voila.

les photos sont retouchées avec un logiciel pour accentuer les couleurs ?  
comment faite vous ?

Oui, il y a un peu de retouche, voir meme pas mal pour la derniere...
j'utilise d'abord Lightroom, puis je finalise sous photoshop.

 
Merci a toi je vais pouvoir essayer  

RAFF: Pourquoi dit tu trop "PRO", car je prend sa pour un compliment moi pour un premier essai
 
Mais je comprend que sa manque un peut de Vie
A tester

Bonjour les gens,
 
Nouvelle fournée, ma contribution à l'avancée lumineuse de ce topic...
 

 
Bon weekend
 
JeF

 
Très bien fait.
 
Belles couleurs........
 

 
Excellent idée...........,et le portable 2,sur la galerie et excellente.........  
 
   
 

Re les gens,

Merci heja1 mais je n'ai aucun mérite, c'est le modèle qu'il faut féliciter...

Juste pour dire que la seule retouche que je fais sur mes photos c'est du recadrage, en fait c'est du brut de pomme, j'essaye de maximiser la photo lors de la prise de vue (pas facile sur 15sec.) c'est pour cela qu'il y a souvent un pieds, une main ou encore une tronche à la con qui bave sur mes photos.

Et pour jeter ma pierre à l'édifice du débat "qu'est-ce que le lightpainting ?", je pense que l'on peut qualifier de telles les photos de longue exposition sur lesquelles les jeux de lumières ont des effets "artistiquement" voulus. Après, toute photo consistant en un objet éclairé par de la lumière (wouah la révélation ! ), quelqu'en soit la durée d'exposition, reste une photo (le lightpainting n'est pas, pour moi, un retour aux sources des techniques de la photographie...) mais sans que cela lui en lève son charme, si charme il y a...
Finalement, l'essentiel dans tout ça étant que vous aimiez ce que vous faites, et vice et versa !

Re bon ouiquainde pour ceux qui se sentent concernés,

JeF

ça manque un peu de photos, allez tous à vos apn !
( moi le 1er )

Voici une petite photo histoire de faire revivre légerement ce topic!  
 

Une second image..

hop une petite qui m'a été inspiré par ce broyeur de roche dans une carrière souterraine :
J'ai un peu foiré le paquet sur celle là, mais les autres avaient d'autres problèmes.
 
Un petit paquet cadeau pour les fêtes?

Sympa wallace!
Le lieu est terrible!!!!

+1 ça change... tout en restant du light painting !
tu as eu une idée, que tu as exploité, et çà ça devient rare ... un peu de créativité et d'inventivité les zami !
 
je m'y colle ça vient

Sympa les paints !
J'ai fais quelques tests, mais on ne peut pas changer l'obturateur sur mon apn, du coup le temps de pause est de moins d'une seconde. Vous me confirmez qu'il faut possèder du matos semi-pro pour pourvoir règler le shutter ?
Sinon c'est bioutifoul    
 

 

 

 

 

 

 

 

 

pas besoin de matos pro !  
moi je peux aller jusqu'à 30s avec mon Sony DSC-W1, un appareil compact qui génere très peu de bruit à faible luminosité... on le trouve à 120e d'occase environ...
 
tes essais sont concluants, n'ont rien d'exceptionnels mais rentrent bien dans ce topic, à poursuivre !

Ya du blanc de cramé...je sais.  
Sinon j'ai utilisé un briquet pour la lumiere.
 

joli travail mais perso j'accroche pas , trop lisse, trop "pro style"...

Pro style lol c'est la premiere fois que j'entend ca!C'est peux etre le cadre!^^

ouai trop de retouches... je pense aux niveaux, flou, saturation et teinte etc... et le cadre oui
par contre si les étincelles sont d'origine ça c'est a approfondir !!

Une petite contribution :

(le lien au cas où : http://picasaweb.google.com/gvos.n [...] 7616593538 )

 
Je me suis mis hier, je trouve ça sympa  

J'aime beaucoup  

 
Pas mal l'effet étincelle, ça me fait penser aux "batons d'étincelles" des fetes de fin d'année:
 

 
A tester en light paint (j'essayerai perso dès que j'en ai sous la main), ça doit produire de chouettes effets en mouvement.

Tu sais raff la photo est d'origine..Le flou c'est une pdc voulu.Le seul truc que j'ai fais c'est de mettre en noir et blanc et d'ajuster les niveaux.C'est tout!Puis c'etait un test de mon nouveau 17/70...Voilou!Mais les gouts et les couleurs ne se discutent pas!    
Merci pour vos réactions en tout cas!!

 
Tres sympa!Belle entrée en matiere!!