Reprise du message précédent :

talkin' to me ?

je pense pas il dit+1 moshnride qui avait donné son sentiment concernant mon image

mais je ne suis pas sûr qu'il parlait de ton image

c'est simple.
Il dit que c'est grisouille/figé/pasimalpourundébut pour mic-12
Et +1 à Mosh sur le fait que celle d'Hetocy est crispée.
 
(+2 du coup )

 
encore une fois j'ai du mal avec ça. C'est pas que je refuse d'admettre la réalité mais plus noir c'est carrément bouché et j'étais juste bien pour pas être cramé également. Je vois pas trop comment modifier pour le coup

Etienne le lurkeur d'argent
Big up

Orly?

commentaire pour la photo de hetocy

C'est moche de vieillir
 

1
Perrine Lac-3 by Pascal Chapuis, sur Flickr

2
Perrine by Pascal Chapuis, sur Flickr

j'aime beaucoup la première!
(mais peut-être un PP un peu "dur" sur elle: je pense qu'avec un tout petit peu plus de "douceur", elle serait encore plus top qu'elle ne l'est déjà )

Sur la 1 l'oeil gauche est perturbant. Les paupières mi-closes et le maquillage appuyé des cils nuisent à la lisibilité de la pupille.

Essayer peut-être avec davantage de contraste ...
 
 

drapal

 
MAP dans les choux sur la 1 et dans l'ensemble fond fouilli + virage donc non pour moi
 
   

Hello,

2 petites de plus pour vos critiques

Merci

edit : je trouve le rendu assez surprenant yantzy, ça fait presque dessin mais j'adore vraiment

j'avais loupé ça
joli !

 
 
Yes c'est bon ça
 

 
La 1 l'attitude n'est pas glop.
La 2 ça va mais je trouve que c'est trop serré, ça demande à respirer davantage sur la droite dans le sens du regard.
 
Sinon la lulu est correcte mais ne m'emballe pas plus que ça.

 
sympa

 
c'est bon ça !!
 
tu réponds ou pas, mais je me demande si c'est pris sur le vif ou posé ?
ça ne change rien pour moi à la qualité de l'image  

 
+1 , fan du traitement moi en tout cas  

 
C'est du pris sur le vif à l'arrache, je discutais avec l'ancien pendant un mariage et il a fallu se montrer réactif    
J'étais un peu super content comême    
 

Je me lance, sans me justifier pour le cadrage en paysage, car il faut que je me fasse violence pour utiliser le cadrage portrait !  
 
1. Amlie by Tomlie Dupha, sur Flickr
 
2. Photographer by Tomlie Dupha, sur Flickr
 
3. Amlie by Tomlie Dupha, sur Flickr

Cadrage portrait/paysage c'est de l'abus de langage mais y'a aucune règles hein.

Bon niveau lumière ça va sur la 1 et 3, loupé sur la 2 on y'a presque une larme au coin de l'oeil vu le rayon qu'elle prend dans la poire. Pour le reste il manque une expression autre que "je te fixe en mode attente figée vazy prends là ta photo bordel" Sinon bon bah un fond bokeh et un cadrage indécis entre le centrage et le décalage. On s'ennuie un peu quoi.

Bonjour
 
Faut resserrer le cadrage, beaucoup trop d'espace autour du portrait. Sinon le bokeh est correct. Je couperai la 3 juste au niveau des cheveux pour le haut et juste sous le menton pour le bas. Essayes tu verras cela donne beaucoup plus de puissance a la photo
 
Cordialement,

Du coup, en portrait tu perdrais un peu du paysage dans le bokeh...  
Mais sinon oui ça se tente, n'hésite pas la prochaine fois

Juste sous le menton ça fait bizarre un peu, par contre j'ai essayé pile sous les cheveux, et en effet ça rend bien mieux
 
(pour l'expression, faut que le modèle progresse )

Tout à fait, laisser de la place en bas.

 
Attention exercice sans gants.
 
Cadrage : pas mal, bien que très classique. Trop de cou sur la première quand même.
Lumière, y'a un souci : la première est cramée. Sur la deuxième ça sent le flash interne, c'est plat, pas flatteur du tout.
Traitement : tu devrais enlever du jaune et vert pour celle en couleur.
Le NB me parait plutôt pas mal avec du blanc et du noir et une netteté kivabien (sur l'oeil notamment) sur la #2.
 
Tu as un problème de netteté sur la dernière...

Pour le dernier point la map est limite raté en effet
Je regarderais pour le cadrage et les couleurs si je peux faire mieux. Merci pour ce 1er retour

trop de cou pour la 1ere
 

 
trop 50-50 pour la derniere, je couperais en haut

Pour le cadrage passage au 16/9 pour garder la même chose en haut?
edit:


tentative 16-10
J'ai aussi essayé de jouer avec le jaune et le vert... malheureusement j'ai retoucher les couleurs avant le passage dans Photoshop. j'y est perdu des valeurs bleu/rouge je pense

je ne sais pas, j'ai pas d'outil ici pour essayer, mais ca m'a l'air délicat pour rattrapper le cadrage
par contre, faudrait revoir le traitement des zones claires sur la peau

Les zones clair c'est foutu... (le con qui prend la photo l'a cramé )

T'as moyen de gruger pour la peau cramée mais faut que tu tiennes à la photo parce que c'est du taf quand même

 
   
Superbe, vraiment.
 

 
Le cadrage est un peu entre deux chaises à mon goût : soit tu cadres un peu plus large pour avoir un peu plus d'épaules, soit tu cadres vraiment plus serré en faisant un focus complet sur le visage, là ça fait un peu "décapitée".
Les traitements un peu plat, tirant un peu trop sur les verts comme déjà indiqué plus haut
 

 
   
(je prends d'où ça vient! merci )

Dupliquer la texture du visage de l'autre côté?
Conseils de felkor: noté!

 
C'est quoi cette réponse... ? Dingue de lire ça...

Dans quel sens? dingue de parler de grosse retouche alors qu'on est sur une section photo? ou dingue de pouvoir reussir de faire ça techniquement?

 
Juste de bien exposer à la prise de vue... Ta photo est crâmée, en couleur où en N&B... Alors oui, il est toujours possible de " gruger "... Cela te fait-il progresser dans ta technique de pdv... ?

C'est justement foiré et le monsieur pense qu'il faudra éviter de passer du temps avant que ça ne finisse immanquablement à la benne. Rien de "dingue".