Reprise du message précédent :
Tiens, puisque j'ai vu passer un tram, voici le mien (Zenitar 16 sur Pentax P30) :
 
http://www.pbase.com/phenri/image/80731710/large.jpg

Up,
 
J'en ai quelque une, mais rien pour les redimensionner tout de suite :  
 
http://rudolphthx.free.fr/Photos/2 [...] s%2025.JPG
http://rudolphthx.free.fr/Photos/2 [...] s%2029.JPG
http://rudolphthx.free.fr/Photos/2 [...] s%2030.JPG
http://rudolphthx.free.fr/Photos/2 [...] s%2032.JPG

c quand même super le fisheye (beaucoup plus interressant qu'un gros télé pour ma part) les photos de bruxelles j'aime bien !
 
ya personne qui vend un zenitar-16mm dans le coin ? sur aps-c c plus trop fisheye mais ça en fait un bon grand angle tout de même

bonsoir à tous
 
J'ai une petite question. Quel est le prix minimum d'acces pour un cailloux fisheyes correct à mettre sur mon 400d. Pas le top juste un truc pour une utilisation occasionnel  les complément d'optique que l'on voit sur ebay ça donne quoi rien ? Au vu du prix (dans les 60 euros) rien je suppose

250e pour un peleng et 120e pour un zenitar qui n'est plus vraiment un fisheye !

ok merci de ta reponse, c'est vrai que c'est tentant je suppose que les meilleurs prix sont sur ebay? vous avez commendé les votre ou ? un ebayeur en particulier ?

hmm j'en ai pas encore  
 
mais ça ne saurait tardé !

clair que c'est tentant

Ma petite participation....
 
Peleng 8mm, recadrée pour enlever les coins arrondis.
Minolta D7D

 
Alain
 

Bravo, comme ça jai encore + envie du peleng

Désolé...

^^ j'arrête pas d'y penser !
 
vous croyez qu'il va augmenter de combien d'ici noel ?

moi le topic m'a tellement fait envie que j'allais en commander un. Mais quand j'ai vu que je ne l'aurais pas pour les vacances je me suis ravisé

pour ma part j'ai toujours adoré le grand angle, mais je savais pas vraiment comment faire ce genre d'images, c'est en m'informant sur la photo que j'ai découvert le fisheye: depuis j'ai vraiment envie d'investir dedans !

allez, une image prise au nikon D300 avec le zoom fisheye tokina 10-17mm...
f/8 1/400 sec Iso 400 à 10mm
 

j'adore
 
Bon j'ai encore quelques questions sur ces cailloux poissonneux
 
Je suis tenté mais le budget m'embete un peu. y'a les peleng effectivement mais bon me retrouver avec un objo entierement manuel me gene un peu. Si je dois faire 10 essai à chaque fois en voyage ça ne va pas le faire
Donc enn dehors de ça y'a quoi ? Le zenitar ? Le tokina ?
Sachant que j'ai un 400d donc pas un capteur FF.  
Autre question: dans le descriptif de la plupart des fisheyes ils parlent de champs de vision de 180°. Aussi bien pour les focales de 4.5 que pour celle de 16mm. Donc je ne pige pas trop. Par exemple si je prend un fish eyes de 16mm le champs sera quasi le même qu'avec mon 18/50mm ? Ou bp plus large ?

moi j'ai trouvé que le zoom était une bonne solution, effet très marqué à 10mm, angle 180° (attention à pas entrer dans le champ photographié en prenant la photo).
et puis à 17mm il y a encore un peu de distorsion mais aisément corrigeable et on se retrouve avec un bon grand angle, assez curieux comme truc
sinon pour comparer ce que je connais (mon 10-17mm tokina fisheye et mon 12-24mm nikon) le champ embrassé par le tokina à 12mm n'a absolument rien à voir avec le 12mm du grand angle classique, la différence est énorme (comme la distorsion)

ah oui aussi, avec le tok on a tous les automatismes, avec un zénitar ou un peleng nada, sauf boitiers nikon experts offrant la matricielle avec les vieux objos en monture Ai ou Ais, pour canon je sais pas

ok merci pour vos reponses. Pour les automatismes c'est pour cela que je vais plutot prendre un tokina qu'un peleng. Je vais des photos en rando/voyage je ne peux pas toujours refaire 50 fois la photos

Petite participation avec un Tokina 10-17mm sur un Canon 400D :
 

 

 

 

 

 

je viens de recevoir mon tokina moi aussi  (sur un 400d aussi)
 
J'adore déjà

Le tokina est génial    



 
D'autres photos dans ma galerie
 

Drapal
 

isofouet c'est joli ca ! Quand est ce que je vais faire des photos comme ça moua ?

C'est le matos qui fait tout

 
 
c'est totalement photoshopé ou pas ?

Pas du tout, il y a juste une simple correction des niveaux

C'est bizarre, on a vraiment une impression de mouvement giratoire, je trouve ça original.

A mon avis, ça provient du fait que l'arrière plan soit flou.
 
Dans un autre registre
 

 
 
bah  chapeau bas alors    le flouté est impressionant  le fisheyes ouvre à 2.8 mais quand même
 

L'oeil de poisson, c'est bon, mangézen
 

arrière plan en plastique, j'aime pas !! mais jsuis sur qu'en intérieur d'une voiture ya des concepts à prendre
 
par contre isofouet tu as fait comment pour l'arrière plan flou avec un fisheye ??
 
c'est quel objectif en gros

Ben le 10.5 nikkor. A 2.8 et une map rapprochée, fisheye ou pas, ça floute

ok ok ^^
 
mon peleng floute pas autant c'est pour ça !!

la tolérance au flare est vraiment excellente.

Clairement. Sans doute un des objos qui a la meilleure qualité optique chez nikon.

J'ai récup une bonette x0.55 de chez Danubia, le résultat est monstrueux pour s'amuser bête !
 
à 18mm sur le Kit de base, j'ai plus d'angle que mon Beroflex 12, et sur APS-C, j'ai même l'impression d'avoir autant d'angle qu'un 4,5mm.
 

 
Monstrueux, c'est le bon mot je crois.

180 ko MAX par photo, merci