Reprise du message précédent :
D'autres utilisent des filtres gradués, qui enlèvent de la luminosité dans le haut de l'image, pour exposer de la même manière au final en haut et en bas. A toi de voir si ça vaut le coût!

et Cybercap a montré la technique du pouce la page d'avant je crois

Ah oui j'avais oublié, pas mal celle-là, et gratuite et facilement transportable...

J'ai toujours voulu éviter de combiner deux images, surtout si l'appareil n'est pas fixé. Mais c'est à tester. Après se pose la question de "où couper" (pour que ce ne soit pas trop dégueulasse et visible.

Ça c'est une idée à laquelle je n'avais pas songé...

Ne fonctionne qu'avec de longues expositions sauf erreur => filtre ND obligatoire. Je ne veux pas non plus fermer à f/22, je m'arrête à f/11 en principe, au delà tu perds en piqué.

Et puis j'ai fais des braketing mais c'est juste impossible à superposer deux expositions différentes dont la limite que tu choisis n'est pas constituée d'un élément fixe et lisse. Typiquement la canopée d'une forêt, c'est la misère ; non seulement c'est hyper dentelé, mais en plus d'une photo à l'autre, elle n'est jamais au même endroit. Impossible d'avoir une limite convenable à moins d'en faire une version à 300px de large grand max. =(

une petite d'irlande après un séjour de 10j :
 

 
Voilà c'est mieux là

impression bizarre de manque de netteté (genre compression desastreuse), j'aime bien les teintes et l'ambiance, beaucoup moins par contre le choix du 50/50 entre sol et AR plan ou j'avais envie de relever le nez (ou de cropper au dessous des racines de l'arbre de gauche pour un format pano donnant la part belle à la brume).

lordankou , la lumière n'est pas la dommage .
 
jesper57 , c'est un screenshot d'un jeu video ? c'est pleins d'artefacts bizarres . Sinon les couleurs ont l'air sympas , le cadrage moins  

Merci pour vos retours.
 
La compression est corrigée
 
Pour le choix du point de vue, je souhaitais mettre le rocher à droite au premier plan.

tout a été dit !
L'idée d'Etienn en compo me semble pas mal
si tu voulais garder absolument ce magnifique rocher ( ) tu pouvais cadrer en portrait

 
Bon ben elle va retourner dans son tiroir celle ci Il y a toujours eu quelque chose qui me gênait dedans mais je savais pas trop quoi. Maintenant je sais
 
Edit: j'essaierais ce soir l'idée d'Etienn voir ce que ça donne.

 
Ou se mettre plus bas et cadrer vers le haut.

Pour moi le coin bas gauche est trop vide donnant une compo un peu bancale, et puis elle n'est pas droite du tout vu la penchitude des arbres dans la brûme
Si j'avais à recadrer en l'état, je ferais probablement un truc dans ce genre, mais le redressage fait que ça manque d'espace en haut je trouve

Comme les autres, y a trop de sol a mon gout, je trouve le recarage plus haut plutôt bien vu..
Moi aussi j'avais de la brume, vos avis?

 

ton N&B est grisatre, hélas pas trop moyen de faire mieux avec la vase et la lumière

Ouep, en fait, j'ai pensé au  n&b dés mon arrivée sur place ,pour voir si c’était mieux que la couleur, histoire de tenter l'ambiance un peu oppressante..

Nouvel essai    
 

Cheminées célestes by Lionel, on Flickr

et très bon essai ! j'aime beaucoup l'aspect graphique de la photo. (limite abstrait)

ça tabasse, un poil trop de ciel en revanche

+1.
J'aurais croppé juste entre les deux zones du nuage pour ne garder d'un effet fumée de cheminée.

+1 mais coupé un peu au dessus moi

Merci les gens    
J'ai hésité à faire un format panoramique, mais je trouvais la couleur du ciel intéressante et les montagnes du bas également.
Du coup, comme j'étais incapable de me décider, je n'ai rien décidé du tout  

lionoche, fort sympatoche !
 
Une petite reprise :
 
300 by Will We, sur Flickr

J aime beaucoup. Quelques aplats néanmoins

Ce sont des rochers

Pas fan pour ma part, les moutons font tro "accentués" a mon gout..
J'ai essayé de limiter un peu le "blanc" du ciel, vos avis?

 

Merci pour les coms , j'ai traité ça sur mon laptop , je reverrais les contraste sur mon ecran    
 
loukoum , c'est toujours aussi fade et grisouille chez moi . Et puis les compos y'a rien qui accroche . Pour ce genre de sujets je pense que des compos a l'UGA aurais plus d'impact et voir aussi jouer en pose longue avec les nuages ect ....

Le filtre dégradé... pourquoi je n'ai pas connu ça plus tôt !!?
J'ai fais quelques essais pour observer comment ça se comporte avec le dé-cramage du ciel notamment, et ça marche plutôt très bien !
 

M'a l'air bien cramé encore tout ça , jolie spot sinon  

.
 



 

La 3 pour moi en débouchant un poil sur la gauche

Le cours des actions VW ?

 
Et la pollution gazeuse qui l'accompagne

la blague sous-jaceait évidement...

 
Pref pour cette dernière, même si il manque une silhouette de bouquetin pour donner l'échelle

ouép, y aurait eu un bouquetin ça aurait fait du munier fais en un en paint personne le verra

Y'a pas de bouquetin la-bas. Par contre il y a un troupeau de chamois qui se promène. Mais de l'autre cote.

 
J'ai voulu mettre fin a tout sous jacemment avéré ou fortuit    

 
C'est où (pas dmc ni dtc   )

Rochers de Naye, dans les hauteurs de Montreux, au bord du Lac de Geneve Léman.

 
Ah OK, pas reconnu  

coucou    
 
(cliquable pour du full rez)