Reprise du message précédent :

 
Mon tiercé: 3-2-1
 

swing, Micmax      
silversword31: j'avoue que c'est la premiere fois que je vois ce "truc"

Poste ces tofs sur un forum d'enthomologie. Il faut savoir ce que c'est...  

je pense que l'on a ce qu'il faut sur le forum, il y a qq macroteurs calés en enthomologie    Pour info, l'insecte faisait environ 4cm de long avec des ailes longues et fines, style libellule

wahou le rapport de grandissement calme, je suppose que c'est pris avec le 50 + (quelles ?) bagues allonges

Ca ressemble à un éphémère.
 
Edit : Fourmilion a priori.

 
Jamais vu le zarbi , et c'est ne pas étonnant, vu de sa taille.  
C’est nettement plus gros que des pucerons, c’est clair.
Mais un puceron mesure 2mm en peu prêt!!!
 
La série et parfait, avec un préférence pour le troisième qui est magnifique.    
Chapeau bas.  
 
 
 

Ca doit être un fourmilion en fait.
 
http://perso.orange.fr/insectes.ne [...] fourm2.htm

  à tous
En effet le 50mm et la bague 20mm qui ne le quitte pratiquement jamais  

je savais pas, première fois que je t'ai vois
 

c'est pris en bretagne

 
Anathema    
Cela ressemble en effet à mon bestiau    
Quand je le disais qu'il y a des bons sur ce topic  

On est un certain nombre à avoir le guide Vigot quoi

ok merci pour ce renseignement

  superbe ta série !! Mais c'est clair que première bestiole est vraiment laide.
Ma préférée: la n°3 pour sa compo.
 

 
Merci
 
Demain si le temps le permet (et si j'en ai plus) je recommencerai mais avec un flash cette fois

  jyvais !!   tu me compliquerais pas un peu la vie ...?

Purée GRAPHIC quand tu passes par là, ça décoiffe !! tu arrives quand même à de supers trucs avec ta bague !!! bravo... et merci aussi à Anathéma et son Vigot !!!

la première est la mieux ! mais tu vas vite le prendre en mains ton 50  

   
J'ai bien aimé ta série "bord de l'eau", douce ambiance, mes prefs la 3 et 4  

 
Merci
 
Passer du G5+50mm inversé au 350D+50mm dans le bon sens, c'est le luxe Par contre utiliser plus d'une kenko me demandera surement un nouvel apprentissage (en plus d'une optimisation du flash car la ca devient necessaire !) mais bon j'ai tout l'été alors
 
(penser à acheter de quoi netoyer le capteur, devoir netoyer chaque photo...  )

ma petite contrinution
 

 
Ceci est ma premiére sur ce forum, comment la trouvez-vous ?
merci

je pense que tu t'es trompé de topic, ce n'est pas de la macro là ! tu devrais la poster dans le topic bota :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

merci beaucoup !!

Il va aussi falloir que tu t'améliore un peu en post-traitement
Ton abeille y gagnerait beaucoup avec une correction des courbes (outils extrement puissant qui permet une correction non linéaire de l'image, contrairement au niveau). Un essai rapide, qui donnerait de biens meilleurs résultats avec l'image brut :

tu crois?    
 
 
 

je me suis pas trompé de post cette fois ? ^^
 

Ben il ne suffit pas d'un insecte pour faire une macro    
Je ne sais pas quel matos tu utilise, mais si tu pouvais réduire cette énorme pdc, ca serait mieux

 
Je ne travaille qu'avec les courbes Je l'avais déjà pas mal debouché mais oui on pouvait faire plus

 
 

 
La PDC est pour moi une qualité difficile à obtenir en macro donc je ne me plainds pas sur ce plan. Ici c'est le cadrage qui en donne beaucoup trop.
1/200 à F3.2 sans flash, l'optique est excellente comme le capteur : en partant du fichier original pourquoi ne pas recadrer dans ce genre (j'ai flouté un petit reste de fond dans l'angle supérieur droit)
 

 
 
Maintenant si tu peux t'approcher de ce cadrage à la prise de vue tu seras plus proche de la "macro" réelle.
 
+ en général on préfère voir la proue que la poupe (pour parler marine).

bonjour a tous premieres photos de macro et premier post dans ce topic fort interessant
voila ma contribution (j'espere que c'est le bon topic car ça pourait etre aussi botanique ou encore animaux...)enfin bref
 

 

 

 

 
j'attend vos critiques...

salut, ta map est un peu imprécise, associée au manque de piqué du 18-55, c'est pas parfait. mais pour un debut c'est pas mal du tout.
la 2,3 et 4 tu peux peut etre les sauver avec un coup d'accentuation dans photoshop (1coup sur le fichier grand format puis un coup apres reduction (avant de mettre le cadre)) vas y par petites touches quand meme.  
si tu les a prises en raw, tu peux aussi les booster un peu au niveau de la lumiere est des couleurs, c'est un peu fade là...
bon courage.
sinon c'est le bon topic. c'est de la macro.

Pour remplir le week-end, un petit "quota" comme ils disent sur discussions.
 
 
Misumena vatia femelle :

 
Criquet :

 
Ca je sais pas exactement ce que c'est mais ça devait être en train de manger une larve de puceron :

Slt,
Modeste contribution, faiteS hier,
EOS 30D + Pancolar 1.8:50 vers f8 + bague 16mm.

 

Fly

Alors ta petite araignée, c'est bien ma préférée : pour le cadrage et les couleurs...  
ton ti criquet il est mignon... mais pas un ti peu centré, avec l'air coupé devant le nez.. tu as le droit .. hein ! anath !!  
La trois rien à dire ; je ne connais pas le nom de cet insecte... voili !!

ma préférence à la deuxième pour son cadrage ; les lumières et couleurs sont très sympas ...

J'ai bricolé un nouveau diffuseur, il aurai pu etre pas mal mais il envoit la lumiere trop loin derriere le sujet... Ca m'a fait raté quelques photos sympas...
 
Voila pour aujourd'hui :
 

 

 

Pour l'araignée, Anath tu précise : femelle ! on le reconnait à quoi ? les couleurs, la forme de l'abdomen ?

 
Un peu des 2, le mâle ne ressemble pas du tout ; beaucoup plus petit, longiligne et plutôt foncé.

ah ! oki... merci !

 
Les talons hauts et le sac à main.