Reprise du message précédent :
Salut,
 
Il est trés beau ton syrphe FMG (dommage pour la feuille surex)    
 
 
Un petit d'aujourd'hui (difficile en vol)
 
 
http://img195.imageshack.us/img195 [...] 4505gp.jpg  
 
 
 

 
   la classe, en vol... BRAVO  
 

 
j'en suis rendu à la meme conclusion.
 
Une araignée du jour (peut etre un poil trop de neatimage)

 
 
 

Timide soleil aujourd'hui, qui plait plus aux mouches qu'aux abeilles chez moi.
 

 
Je n'ai toujours pas compris à quoi elle joue, mais très absorbée. L'approche à moins de 5cm, les coups de flash, le buit du déclencheur, rien ne la dérange.
 
(55mm derrière 3 bagues)
 
 
oui pour mon syrphe dommage la surex, mais aussi ( jyvais ) le coin bas à droite dans le flou d'un parasite de premier plan...
J'avais aussi pris deux "en vol" mais pas assez bons pour ne pas finir à la poubelle.
 

 
malabar   ,   je sais pas si c'est mon écran, mais y a comme une tache plus claire sous l'oeil de la mouche. (dommage pour le mur il est cramé)

mais c'est la mouche "malabar"... qui fait des bulles !!   elle est zolie... en tout cas !!

  en plein vol...

..pas mal... mais sur mon écran on dirait que la mise au point sait faite sur les pattes supérieures + que sur la tête de la bête... enfin je crois ?

 
merci à vous deux elle a bien failli être hors champs et l'aile gauche n'est pas lisible    
 

 
tu as de la chance  je n'ai pas eu de mouche malabar de toute la saison  

Celle-ci ne faisait pas de bulle mais tire une curieuse double langue fourchue, une sorcière?
 

 
 
(razor, je n'ai pas trop compris ton histoire de tache)
 

 
Superbe  

Une petite pour la nuit.
Après la langue fourchue de la mouche, la trompe. Saviez-vous que ça peut servir aussi à se rincer l'oeil?
 

 
 

 merci astroo  
 
 
FMG, moi je veux bien me "rincer l'oeil" tous les jours comme ça (sans le cramé haut/droit ) pour l'abeille, c'est pour ça que je préfère ta mouche sorcière qui est d'actualité    
 
 
Je pense que j’ai largement mon quota de tophs sur cette page  dsl  
 
 
Ce n’est pas encore parfait … lumière pourrie voir cramée, limite floue, cropée (2 et 4 : exifs présents), trop retouchée à bruitée mais bon c’est ma petite série vol syrphe avec le H1 + dcr250    
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 
J’ai pas l’atterissage…  

faced : tu m'epate !!! alors la chapeau bas !  
c'est geniale , je sais pas comment tu fais mais bravo !!! moi, j'ai toute la peine a en trouver une , alors en plein vol ..... en tout cas Félicitation !

merci soon46 surtout venant de ta part  

 
mince alors!  
 
   

 
 
SUPER      

 
... et bien, FMG et Faced... on ne peut plus vous arrêter !!! que du Bo !!! je vous trouve en forme , non ?    

 
Ben peut etre mon écran, mais je vois comme une "tache claire" au centre de l'image, un effet optique? une aberration suite a une lumière oblique???  
 

 
Ta mouche  à langue fourchue est tres belle (j'adore les couleurs)  
 
Faced, ta serie Syrphe est terrible (sauf la 3). techniquement la prise de vue en vol c'est super dur. BRAVO

 
 
Si c'est ça, j'avais vu ce flou peu artistique et je ne me l'explique pas.
Probablement un effet du diffuseur du flash avec le 100mm derrière bagues. La mouche à langue fourchue est éclairée au flash direct, sans diffuseur et montre une ombre "dure" mais n'a pas ce défaut.
Il faudrait que je fasse des essais pour vérifier.
 
Merci, bonne journée.
 
 
_edit__
je viens de voir mes archives ; j'en avais pris 4 de suite, elles ont toutes ce même défaut. Peut-être tout simplement une marque de doigt ou autre sur l'objectif?

 
 
Pour la compo, la une. Encore que j'aurais sans doute joué plus serré (petite tache claire en bas à gauche, et un peu moins de "bas" ).
 
Pour la technique, la deux.
 
 
Et pour l'ensemble
 
Vu le temps, je crois que j'ai plusieurs mois d'attente avant mes prochains essais personnels...

Vous aimez les petites bêtes? Celle-ci fait 2,2cm de haut ; j'en ai deux semblables et je suppose qu'il s'agit de porte-menu ou porte-carte nominale pour la table.
 

 
ça change, non?
 

La panique... 22h40 et FMG n'avait toujours rien posté aujourd'hui !!
J'ai cru au pire

 
 
 
Pour soutenir le moral des troupes, et de moldar en particulier!
Une douceur. Celle-ci a trouvé la solution : le miel tout-fait par la fleur elle-même.
 

 
 
 
(Rien de derrière les fagots, moldar ??? )
 

Ce n'est pas une abeille !

+1 c'est une eristale.
FMG > nan rien pour aujourd'hui

pour moi les bêtes ici c'est fini ! y a plus rien .... ( a part moi )...
donc il va falloire que je me mette aux pince a linge a la methode Micmax ....

 
Précisément  Eristalis pertinax (Eristale opiniâtre).
 
Ce qui ne l'empèche d'apprécier les bonnes choses...
 
Mais c'est vrai que les temps sont durs pour nos chasses habituelles...
 

Bonsoir,
 
Jyvais, merci mais ça ne vole pas aussi vite qu’une libellule    
 
Babeth01, petite forme mais forme quand même    
 
Razorconcept, merci pour ton terrible et trés ravi que ça te plaise    
 
FMG, merci beaucoup pour jugement    (mes préférées de cette série sont la 2 et la 4   )  
 
et up même si le temps est pourri    
 
 

[quotemsg=759978,19360,127895]Pour soutenir le moral des troupes, et de moldar en particulier!
Une douceur. Celle-ci a trouvé la solution : le miel tout-fait par la fleur elle-même.
 
http://img495.imageshack.us/img495 [...] 2cv0fk.jpg
 
 
 
(Rien de derrière les fagots, moldar ??? )[/quotemsg
 
trés belle eristale    lumière plus que que favorable et détails prononcés    

bonjour a tous
je vous presente une photo d'une mante religieuse aussi curieuse que moi

vous pouvez retrouver d'autres photos de cette bestiole sur mon site

 
 
 
 

 
Merci faced, c'était semble-t-il une femelle.
 
 
 
 

 
éristales sur ombelle de lierre panaché
à gauche un mâle (les yeux se touchent), à droite une femelle (les yeux sont séparés)
 
J'ai trouvé ma science ici
http://aramel.free.fr/INSECTES15terterter.shtml

      j'adore !

Bonjour!
 
Ce serait possible d'avoir une photo macro d'un 50mm inversé?  
 
Parce que je me tâte entre un 50mm que j'inverserai et un 60mm micro.
Je sais, ça devrait peut-être être plutôt dans le topic technique macro, mais bon comme il est question de mettre une photo, je demande la.
Si vous estimez que ça n'a rien à faire la, ben répondez pas
Merci!

 
En fait il y a un topic dédié
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 935-12.htm
 
 
En plus quelle est la demande excacte?
_ un objectif inversé directement sur un reflex
_ un objectif inversé comme complément optique, et dans ce cas sur quel type d'appareil.
 
Ces configurations sont très différentes.

Ben j'aimerais voir le piqué qu'on peut avoir avec un 50 inversé monté sur un reflex, pour voir si ça peut concurrencer un 60 macro, je vais déja regarder ton lien, merci

 
Si tu parles d'un 60 micro nikkor, y a pas photo le 60 c'est le top et tu gardes les automatismes.
en plus une petite bague allonge (style nikon pk13) et le monde de la macro est à toi.

Dacc merçi, je pensais faire d'une pierre 2 coups, en prenant un 50 lumineux et en pouvant l'inverser, je vais plutôt me pencher sur le 60 alors.

 
Slt,
 
Quel très bon site que ce lien que j’avais dans mes favoris mais pas encore entièrement visité tellement il est dense et explicatif !!!    
 
Pour compléter l’information ("ta" femelle FMG et ce très beau couple) voici un male (cadrage comme j’ai pu et bruité… sur fleur de néflier) et une qui date un peu.
 
 

 
 

 
 
Bon week all    

 
le 60 f2.8 est aussi tres bon pour le portrait car il devient un équivalent 90mm sur un apn.
 
 
Voici mes dernières macros
 

 

léger crop
 

une femelle d'apres les explication de FMG (merci pour le lien, le site est tres instructif)

 
 
Ces deux sont très réussies. Tu connais le petit nom de la deuxième?