Reprise du message précédent :
zak : la 2 est impeccable! quant à la 1 je constate une totale dichotomie entre la relative laideur du champignon dont le lourd chapeau semble irrémédiablement l'attirer vers les tréfonds de la terre et la suavité de ce fond, tout en verticalités, qui s'élance vers le ciel dans des teintes légèrement mordorées.

de ce matin...

Stratiomys longicornis by didin21, sur Flickr

Ha il commence à y avoir des bestioles bizarre c'est bien ça (ca change du bombyle ou du Syrphe )
 
Merci pour les ressentis face aux images de champis  

Euh ouais, c'est pas faux  

"[...]qui s'élance vers le ciel dans des teintes légèrement mordorées"...  
 
..c'est beau une belle critique hein 6uigu1..
 
  Thierry    

@didin : ces derniers stacks    
 
@zak zok : toujours bien ces champis. Tu les ramasses les coulemelles après ? (quoiqu'elles sont un peu défraichies quand même)

 
 
grosse skillonce en effet. J'aimerais bien savoir macroter comme lui lo

Un syrphe de ce matin, le support doit dater de l'an dernier.
 
cliquable...

Eupeodes corollae by didin21, sur Flickr

J'ai rien contre les plantes/fleurs mais je préfére quand même les insectes didin et tes 3 derniers stack sont (toujours) superbe    
 
Une araignée que j'ai toujours eu du mal à photographier, du moins à sortir quelque chose de potable.

Pisaure admirable (Pisaura mirabilis)
 
celle-la c'est déjà plus facile  

Épeire diadème (Araneus diadematus)

La deuxième n'est pas une épéire diadème, mais une épéire dromadaire (Gibbaranea bituberculata)

Bitubercules = chameau pas dromadaire, mais putain les scientifiques  

 
Je plussoie, ce n'est pas une diadème car au premier coup d'oeil, on remarque l'absence de diadème sur le thorax justement, et les 2 protubérances de part et d'autres du thorax font clairement pencher pour une autre espèce. J'aurais par contre été dans l'impossibilté de la nommer, bravo nanab.

C'est parce que j'en avais déjà croisé et photographié une que j'ai penché vers cette espèce là.
Mais il y en a plusieurs avec des bosses, donc je peux me tromper.
 
Pour mémoire, ma photo de l'époque (flou, moche, berk, etc, je sais)

Sur le topac araignées, les experts sauront trancher

En parlant d'araignée, j'ai croisé celle-la samedi, première sortie avec un sigma 150mm preté, mon D800 et le trepied
_DSH6070 by Gnomo, sur Flickr
 
dindin, ces stack

Jolie photo ! Très probablement une Xysticus

Merci je dois avouer que j'avais un gros doute et mon guide insectes n'est pas terrible je trouve...
 
 

Syrphe porte-plume (Sphaerophoria scripta)

premier test du nouvel objo macro

"Excuse Me Sir, Do You Have a Moment to Talk About Jesus Christ?"

les vibrations amplifié x9000  

C'est sympa ça.
La saltique agrume.

Support original . Oui tous ce qui est en dessous du 1:1 à main levé c'est chaud.
Les stacks de didin, toujours hallucinants  

Avant de finir dans l'aspirateur, je lui rends un dernier hommage  
 

 
c'est excellent la macro

toujours impressionnant tes stacks Didin    
 
 
clicab'

masterpsx: la pisaure j'adore cette araignée mais elle coure vite! Je n'ai jamais vu de dromadaire!
Gnomovtt: sympa mais un peu timide l'araignée! d800+150 =    
masterpsx: superbe syrphe  
btbw03: tu peux poster en plus grand ! c'est pas le topic des timbres poste ici !
attention aux zizo, à 3200mm, il ne reste pas beaucoup de détails.
bon choix que ce zuiko 60mm, j'apprends à le maîtriser en ce moment et il est vraiment bien. Voir ma photo précédente et la suivante prises avec cet objo.  
CRBR bonne compo et bel ensemble coloré
 
merci pour vos comm!    
 
cliquable...

Stratiomys longicornis by didin21, sur Flickr

T as la version full si tu clic

belle réalisation cette dernière (tu as merdé dans ton lien je crois mais j'avais déjà vu sur FlickR)

&

   
lien corrigé...
 

Toujours la Bibio, prise en plan plus large.
cliquable...

Bibionidae fly by didin21, sur Flickr

cet objectif est juste pour la macro  
 
et le sélecteur de mise au point directement sur l'objectif, c'est juste génial !  
 
bon faut je Taff la "mise en scène" maintenant
 


 

C'est net, les bokeh pas degueu', je pense que t'as compris
Reste à bosser un peu plus la lumière et la composition et tu feras partie des tauliers

comment ça se fait que le bokeh soit autant facettisé sur la seconde alors que tu ne fermes qu'à 5.6 ? ça me fait ça à partir de f14-f16 en général...

Diaph 7 lames ca se voit des que tu fermes un peu, si t'en a 9 sur le tien, ca change pas mal

 
Là tu m'en demande ( encore ) trop , je shoot avec différents paramètres pour le moment et choisi ce qui me plait  
 
Non et le piqué de cet objo quoi ! Bon investissement, merci le marché gris

guigui a répondu
 
et +1 avec Le Taz

Travailler sur la lumière influence sur le bokeh ? Sur le "crémeux" ?  
 
 
La macro c est genial, peut être plus que les grosses bébêtes au téléobjectif

Travailler sur la lumière veut dire trouver un angle de vue qui apporte une lumière intéressante sur ton sujet, tout en gardant un bokeh agréable et une composition adéquat. Dit comme ça ca parrait simple mais c'est pas évident du tout
 
Mais ce n'est pas une condition à faire de super macro. Chacun ses goûts et sa pratique

btbw03: bons débuts,travaille un peu les compos. j'avais jamais remarqué que l'objo n'avait que 7 lamelles , c'est un peu dommage pour le bokeh. Bon j'ai d'autres objos si je veux du crémoso!
le "crêmeux" dépend de beaucoup de choses, distance sujet arrière plan, grandissement, ouverture de l'objo... il faut s'entraîner beaucoup et regarder ce que font les autres (exemple: Zak Zok, maître es bokeh)

 
Je ne parviens pas à trouver une id fiable, vos propales sont les bienvenues. cliquable...

Mouchamerdum sp.

drosophilia HFRenculae je dirais

Non celles la ont toujours un crapanus parasitus sur le dos  

on vous a reconnu les gars