Reprise du message précédent :

Il n'y a pas de miroir, donc pas de relèvé de miroir

Très chouette
C'est quoi l'objo?

tout à fait, il n'y a pas de miroir, je plaisantais!
par contre il y a un mode anti-vibration dont on peut régler la durée.  
 
j'ai utilisé un simple OM 50mm f3.5 macro monté sur une bague allonge télescopique OM 65-116mm, le tout monté sur un adaptateur m4/3-OM MF-2

Le 60 olympus ne t'attire pas?
 
Je me suis pris le 30mm macro Panasonic, je verrais ce que je peux en sortir

  , super ce 1er stack, juste en passant le mode anti-vibration ne servira à rien si tu utilises la fonction focus bracketing qui utilise l'obturateur électronique si je ne m'abuse, personnellement j'utilise l'obturateur électronique le plus souvent sauf avec le flash et les sujets en mouvement (pas compatible avec le 1er et effet jello important), le mode 0 seconde (1er obturateur électronique) est alors très bien

Toujours impressionné par tes créations

 
Superbe, comme d'habitude !!!    
116 Photos   ! J'ai bien lu ?
Bravo  

un chouille floux et centrée non?

sinon bah saltique donc cool quoi

Techniquement ça déboite mais artistiquement je t'ai connu plus inspiré

Sympa cette derniere astroo, mais je trouve que le support est trop gros par rapport au papillon

Merci à vous !    
 

bah j'ai pas dit que je possédais un EM5II, j'ai dit que je le testais , c'est tout!    
Un 30mm à 1:1 ce sera très très près du sujet.  
 

bah j'utilise des objo manuels donc pas de focus bracketing pour le moment.
quoique, je pourrais essayer avec le 12-50.
 

116 photos , tout  fait.
 

bah c'est un test. il faut apprendre comment ça marche tout ce bouzif, alors l'Art attendra un peu...
mais bon elle a été vue plus de 14K fois en 2 jours sur le Flickr, c'est qu'elle doit plaire à quelques uns!
 

Astroo, ça faisait bien longtemps, toujours ce minimalisme exacerbé!  
un peu du même avis que 6uigu1 , le support est énorme par rapport au pap

 
+1 et le fond vert uniforme me fait penser aux présentateurs météo

Et?
Ca te parait bien le µ4/3 pour la macro ?
 
oui, un 30mm c'est court, mais je l'ai pas pris que pour ca

un peu de proxy  

didin, question:
 
Sur ta dernière, ta profondeur de champ reconstituée fait quoi, environ 5mm? Avec 116 tofs empilées, ca te fait changer la map de 0.04mm entre deux vues, correct?
Ma question du coup: peux tu expliquer l'utilité de faire autant de prises? Ca me parait vraiment infime comme différence de map....? Il y a un autre avantage? Suppression du bruit....?

un petit nom pour ma copine?

Je ne sais pas, mais ça a vaguement une tronche d'épeire non ?

taint didin ton "essai"    
moi papilouuu
IMG_20160504_190942

Sympa le papillon mais la partie droite de l'image est inutile pour moi

ya moyen en effet

 
Xysticus sp. (peut être cristatus)

Merci

Sortie Orchidées ce soir !
 
Oui, je sais, certains vont me dire que je ne suis pas dans la section "Botanique" !!!  
 
Ophrys Mouche by ysnr36, sur Flickr
Orchis Pourpre by ysnr36, sur Flickr
Orchis Simia by ysnr36, sur Flickr
Ophrys Araignée by ysnr36, sur Flickr

les avantages, sont surtout le maintien des contrastes et des plus fins détails (les effets très néfastes de la diffraction sont évités)
j'aurais pu faire moins de prises, mais ça aurait fait 70,80 photos tout de même!
 

-c'est pas mal, c'est léger et compact, j'ai l'impression que je peux me faufiler partout!
-il n'y a pas cet aller-retour du miroir qui me déboîte l'épaule et fout en l'air mon cadrage,
-le viseur est grand! j'ai l'impression qu'il me manque un peu des plus fins détails pour faire la map mais finalement ça va et sans avoir encore essayé le focus peaking
 en plus la visée se fait au calme (à part le ronronnement) grâce à la stab de capteur.  
-je pensais que la batterie aller durer tout juste 200 photos mais finalement je suis revenu avec 750 prises et la batterie n'était pas à plat.
-Question qualité d'image, ça vaut pas un FF c'est sûr mais c'est pas mal. J'ai du mal avec les couleurs, c'est dans ce domaine je dois travailler encore un peu pour me faire un avis.
 
 
 

 

deniks: crapou a bien identifié le genre de cette araignée crabe
maliniooo: jolies couleurs , bonne tentative pour flouter grâce à l'avant plan mais le sujet est un peu trop enterré du coup
ysnr36:ah j'adore les orchidées, la 'singe' a ma préférence suivie de près par la 'pourpre'. ta série manque un peu de lulu tout de même.
 
et merci à vous !    

Tu m'étonnes que ça manque de lumière !!! Surtout quand tes photos tombent juste après  
Un petit coup de flash aurait été bien venu !
Merci pour les conseils

J'aime bien ta première didin et bien vu pour l'araignée Craspoussin. T'as un livre d'identification ?)

 
Mais qu'est-ce donc ???
Besoin d'aide pour ID ! Merci.
1°)
16Y_2439 by ysnr36, sur Flickr
2°)
16Y_2445 by ysnr36, sur Flickr

je suis jaloux de ces ophrys !
 
Tu devrais t'eloigner un peu pour ne pas couper la tige
 
C'est pris où ?

 
Oui, je vais essayer de faire un paysage la prochaine fois ! Et aussi de sortir une meilleure lumière.
 
J'essaie de suivre vos conseils, mais ce n'ai pas toujours simple    
 
C'est pris dans le centre de la France (36), fossé en bord d'une petite route de campagne.

 
Genres:
1) Adelidae
2) Psychidae
 
   
 

Stratiomyiidae by didin21, sur Flickr

 
 
   
 
Et encore une belle image !!  

Perso je ne suis pas super fan. C'est techniquement nickel, mais bon les mouches embuées ça commence à me lasser

Proxy d'un bousier dans un crottin de cheval.

 
Si tu veux rester plus "globale" c'est une thomise !
 
(Je tenais à le dire, parce que c'est la seule caractéristique que j'ai reconnue )

pour le retour.

C'est drole pour le viseur, j'ai le sentiment contraire, j'ai l'impression que je vois mieux quand c'est que dans mon D800
Tu as bien réglé la correction dioptrique?
Pour les couleurs, j'ai vu hier qu'il y avait 2 balance des blancs auto, par défaut elle se veut chaude, à voir.
Pour la batterie, même retour sur em10 II, je tiens aussi très bien ~800 vues sans souci

Salticidae ( Saitis barbipes ♂ )

Oooooh    
 
Faut que je me fabrique une bwate qui fait de la lumière uniforme

Ça donne quoi dans l'autre sens ?

( ♂ sǝdıqɹɐq sıʇıɐs ) ǝɐpıɔıʇlɐs